桐城雙宰相對當前科學(xué)執(zhí)政的啟示

金神墩

[size=3]中央黨校�？�部總編、博士生導(dǎo)師陳高桐在京講授十六屆四中全會決定時，特別指出清桐城雙宰相對康乾盛世的貢獻。他的發(fā)言非常精彩，現(xiàn)擷取其中一段，以饗桐城網(wǎng)友，供學(xué)習(xí)。


這次四中全會在黨怎么執(zhí)政上，大家可能注意到變化了。把科學(xué)執(zhí)政放在第一位，放在民主執(zhí)政和依法執(zhí)政的前面。過去我們講依法執(zhí)政講得很多了。現(xiàn)在，大家注意，首先要科學(xué)執(zhí)政。就是你決策的程序和決策的監(jiān)督，跟決策結(jié)果，我們怎么評估，有沒有什么懲罰措施？這個東西要綁到一起�？刂谱∵@個決策腐敗，我們就可能把大量損失控制住了。有這么一家企業(yè)，我去調(diào)查的時候，廠長在省里是連續(xù)的勞模，得過全國五級勞模獎?wù)�，贏利了，要審計了，一審計這個企業(yè)虧損了十八個億。他還竟然能掛個什么勞模獎?wù)�。每次省委到那一考核那個企業(yè)，他都普遍給職工發(fā)點獎金，這個廠長就是這樣干的。企業(yè)群眾都認為這是歷屆廠長中最好的一個，最關(guān)心群眾生活的。他是怎么關(guān)心的，就是把全國納稅人的錢拖到他企業(yè)這一塊，轉(zhuǎn)化成他企業(yè)職工的錢了。他都把它變化成這樣了。所以，按照我們現(xiàn)在貪污多少錢就槍斃的話，我看這個廠長因為決策失誤造成的腐敗，槍斃他幾千次都不算錯。但是，你拿這個廠長一點辦法也沒有。為啥？我這是工作失誤。我都轉(zhuǎn)化成獎金給群眾了；群眾給我的票數(shù)很高啊。你對這個沒辦法。十八億的虧損賬在銀行趴著，由銀行承擔(dān)。他拿他就沒辦法。所以說如果我們這樣的漏洞不堵的話，那我們的科學(xué)執(zhí)政怎么建設(shè)？怎么講科學(xué)執(zhí)政？

[color=#ff0f0f]所以，我們安徽老家，有一個清朝的著名宰相，有沒有桐城的同志？張廷玉，康乾盛世的主要策劃者，國家棟梁，就是我們安徽人給他搞的。沒有張廷玉兩代父子宰相，哪來康乾盛世？張廷玉當時講了一句什么呢？“所謂的貪官，除了貪利叫貪以外，貪名更勝于貪利�！盵/color]

一個官，就是要把決策權(quán)攏到自己手里，保持啥名譽，這個“貪名”更勝于“貪利”。所以，現(xiàn)在反貪的任務(wù)，不僅要打掉收人錢的，還要注意過去我們一直沒有注意的地方，這種“貪名”造成的腐敗，“貪功”造成的腐敗。所謂有些地方為什么要虛報水分呢？我們安徽為什么會出現(xiàn)秦始皇、克林頓都給你納稅？出現(xiàn)這樣的情況？這不就是“貪功”、“貪名”造成的嗎？所以說黨的執(zhí)政方式主要是通過政府的作為來體現(xiàn)。除了對民眾的政策，主要還是通過政府的作為來體現(xiàn)。那么，我們規(guī)范了政府的行為，在這個過程中間，也就是改革和完善了我們黨的執(zhí)政方式。所以，剛才我用了很長時間給大家講了我們政府管理到底起什么作用，就是要講這個問題。此次四中全會為什么把這個提上來了呢？就是改善政府的執(zhí)政方式。
[/size]


［此帖子已被 金神墩 在 2004-11-18 10:40:54 編輯過］

尚古桐城

還真難說張英、張廷玉有多少可以提的特別功績。除掉謹小慎微、不喜形于色等特性外，好象也說不出特點。

ooo

不錯不錯

金神墩

雙宰相的題材大有可挖啊�！陡缸与p宰相》寫出來了，還要拍出來。有關(guān)雙宰相的各種典故、事跡都可以大書特書，有時間的桐網(wǎng)朋友，多寫一些出來，一方面弘揚傳統(tǒng)精神，一方面大力宣傳桐城。

童中

如將雙宰相事跡寫進歷史教材,就更好了.小時候知道宰相大名,只是學(xué)歷史書中卻無.

快雨堂

呵呵，尚古桐城，你要常來，這樣我可以多學(xué)點東西啊。

尚古桐城

因此，我不同意張廷玉父子留給歷史的東西比方苞大得多的說法。方苞有思想，張則較少。張廷玉父子只有少量的文存，很難知道他們的思想脈絡(luò)。方則留下大量的文章，成派成家是必然的。最近偶讀幾篇方苞的遺文，其中許多細節(jié)令人感動。《與趙仁圃書》就是說一件其祖墳被當?shù)氐仄η终贾�事，請當�(shù)馗改腹俦�公處理，說得小心，但事實清楚，義正詞嚴。其中地痞的靠山，就是張家的一個家奴。二任縣太爺，均裝糊涂�？梢姰敃r方、張的差別，同現(xiàn)在的情況、人情也比較類似。
方苞對子侄、家人的要求苛刻，方苞兄伯舟是方苞師長，極為尊敬之人，但去世早，其弟也早年去世，方苞一生惋惜。要求死后與兄弟同墓。侄道希曾經(jīng)要求其父母合葬，被嚴辭制止（我不知道方苞最后是否如兄弟同墓）。道希曾央方苞為母親（方苞嫂）作傳序，方苞認為嫂子比較平常，沒有什么值得作傳，因此不作。對自己的兒子也極嚴厲。
方苞在朝時，因耿直，實際上廣泛得罪權(quán)貴，比較孤立，只有皇帝還認可。這一點于張大為不同。

桐川

張氏影響還是很大的，其治家格言非常值得一讀。

詩文雖不多，但也見諸史籍

童中

有價值有針對性,再次推薦閱讀.

尚古桐城

[quote]原文由 [B]唐寅[/B] 發(fā)表:
父子宰相更應(yīng)該宣傳，不能因為他們是封建王朝的統(tǒng)治者策劃者，是為非漢族的最高統(tǒng)治者服務(wù)的就埋沒他們。張家父子留給歷史的東西遠比桐城派要強要大要深遠。
如果沒有張家父子，估計是不可能有桐城派的，沒有當時他們的支持，桐城派只是一群落寞天涯的書生而已。
[/quote]
張廷玉同方苞幾乎同朝，但方苞是布衣，以死罪得免，比不得張廷玉。兩人還是有不少矛盾的。我摘錄一段全祖望的《前侍郎桐城方公神道碑銘》文字：
“公又與故相為同籍，公子道章亦得罪于故相之子，故累上計車，卒不得一售”。