- UID
- 54185
- 積分
- 3638
- 威望
- 159
- 桐幣
- 176
- 激情
- 14315
- 金幣
- 0
- 在線(xiàn)時(shí)間
- 2202 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2010-5-28

版主
  
- 積分
- 3638
 鮮花( 3)  雞蛋( 0)
|
劉佑局退出中國(guó)書(shū)協(xié),使我想起了他的書(shū)法藝術(shù)
王章明
自元月1日以來(lái),劉佑局聲明退出中國(guó)書(shū)協(xié),他已經(jīng)成了書(shū)壇熱議的人物。大多的都是討論現(xiàn)行的協(xié)會(huì)體制的弊端問(wèn)題,道出了劉佑局退會(huì)之心跡。《書(shū)法報(bào)》、《美術(shù)報(bào)》、《青少年書(shū)法報(bào)》等大篇幅登出朱以撒、蔡樹(shù)農(nóng)、斯舜威等名家的文章,專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站更是風(fēng)云疊起,各抒已見(jiàn)。網(wǎng)站上也有一些持偏見(jiàn)態(tài)度的人(或許是帶有情緒的人),很不客觀(guān)、也很不負(fù)責(zé)任地說(shuō)劉先生的作品怎么地差、怎么地不入流、怎么地沒(méi)有影響力。這種論調(diào)要么是審美能力出了故障,要么就是一種對(duì)立的情緒。之所以我要談到劉佑局先生的藝術(shù)問(wèn)題,恰恰也是當(dāng)前中國(guó)書(shū)壇所要改變的風(fēng)氣問(wèn)題。如果劉先生的書(shū)法很糟糕,那我們今天來(lái)討論他的退會(huì)問(wèn)題就會(huì)失去很多意義,正是我們要借劉先生的藝術(shù)和綜合的影響力繼續(xù)推進(jìn)這場(chǎng)退會(huì)事件的討論,也才顯得更有深度、厚度和力度。我首先要說(shuō)的是,劉先生是一位作家,也是一位詩(shī)人,八十年代我就在《人民日?qǐng)?bào)》看到他的許多詩(shī)歌,我記得他發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》大地版的一首《閃電》詩(shī),后來(lái)收入了《千家詩(shī)選粹》,我記得這首詩(shī)是這樣寫(xiě)的:“沒(méi)有雷聲的高談闊論,也沒(méi)有和風(fēng)細(xì)雨的蜜語(yǔ)甜言,生命的火焰猛烈一擊,把天地照得通紅。哦,閃電,揭示了一條人生的哲理:寧可活一秒去照亮世界,也不愿在陰暗的角落茍活萬(wàn)年!痹(shī)言志,可以看出劉先生壯懷激烈的詩(shī)人情懷。后來(lái),我偶而知道劉先生是一個(gè)書(shū)法家,在他的退會(huì)聲明中,我得知他八十年代已經(jīng)加入了中國(guó)書(shū)協(xié)。近三十年來(lái),我一直關(guān)注劉先生在報(bào)上發(fā)表的詩(shī)文及書(shū)法評(píng)論,上世紀(jì)八十年代末九十年初,他在《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、《羊城晚報(bào)》開(kāi)辟“書(shū)藝鑒賞”專(zhuān)欄,后結(jié)集出版《百家書(shū)藝鑒賞》,他的書(shū)評(píng)文章入木三分,很有穿透力,至今讀來(lái),倍覺(jué)清新。在書(shū)法創(chuàng)作上,劉佑局出自魏晉,寫(xiě)得非常古樸,傳統(tǒng)功力極其深厚,后來(lái)在各報(bào)刊看到他的行草書(shū),氣息尚雅,乃當(dāng)代書(shū)壇所不可多得。全國(guó)四屆中青展已看見(jiàn)劉佑局先生作品入展,后亦有一兩次入選展覽,曾出任全國(guó)第五屆書(shū)法展評(píng)委,四屆創(chuàng)作委員,大約在上世紀(jì)九十年代初至本世紀(jì)2006年前,劉先生一度在書(shū)壇消聲匿跡,他幾乎沒(méi)有參與任何展覽和活動(dòng)。恰在這段時(shí)間,正是流行書(shū)風(fēng)盛行最慘烈的階段,也許有些人用流行書(shū)風(fēng)的標(biāo)尺和審美取向來(lái)評(píng)價(jià)劉佑局的書(shū)法,自然這些人會(huì)產(chǎn)生一種逆向思維。恰恰相反,劉佑局先生的書(shū)法是與流行書(shū)風(fēng)格格不入的,他用文化和學(xué)識(shí)滲透了他的書(shū)法創(chuàng)作,數(shù)十年的積淀,可見(jiàn)非凡之功力,劉先生氣度超然,胸襟開(kāi)闊,所創(chuàng)作的書(shū)法作品非等閑者所能為之。劉先生是一個(gè)充滿(mǎn)激情的藝術(shù)家,近年來(lái)他敢于揭露書(shū)壇丑惡的一面,也體現(xiàn)了其人生的膽識(shí)與思想的高度,他的書(shū)法成就恰恰與他的氣魄和膽識(shí)遙相互應(yīng),相得益彰。其所作草書(shū)風(fēng)云激蕩、氣勢(shì)浩然,為許多觀(guān)者所擊節(jié)。我曾到杭州和西安等地參觀(guān)他的書(shū)法展覽,當(dāng)?shù)刂麜?shū)法家如王冬齡、陳振濂、雷珍民等都大贊有加,特別是王冬齡先生在劉佑局杭州書(shū)法展期間一直相談甚歡,大有猩猩惜猩猩之感。西安電視臺(tái)書(shū)畫(huà)頻道節(jié)目記者專(zhuān)門(mén)到賓館拜候了劉佑局先生,認(rèn)為他的作品與當(dāng)?shù)貢?shū)家的一流作品相伯仲,還有一個(gè)長(zhǎng)安詩(shī)人詩(shī)贊劉佑局先生“南海騷客到古城,縱橫長(zhǎng)安顯才情,筆落風(fēng)雨沙石起,驚醒唐朝顏魯公!
2007年開(kāi)始,劉佑局發(fā)起創(chuàng)辦“廣東華人書(shū)法院”,他又重新活躍在中國(guó)的書(shū)壇。這幾年,他辦全國(guó)展覽、開(kāi)研討會(huì)、編撰書(shū)刊、發(fā)表文章又引起了社會(huì)和書(shū)法界的關(guān)注。由于有人不太了解劉先生的歷史,還以為他是一個(gè)書(shū)壇新人,我之所以要寫(xiě)這篇文章,就是要號(hào)召書(shū)法界向劉佑局先生學(xué)習(xí),鐵肩敢擔(dān)道義,妙手敢著文章,頂住一切反彈和壓力,為凈化中國(guó)書(shū)壇團(tuán)結(jié)奮斗。
劉佑局已經(jīng)退出了中國(guó)書(shū)協(xié),我們的視點(diǎn)再也沒(méi)有必要過(guò)多地集中在評(píng)價(jià)他的作品好壞。重要的是,要把劉佑局的退會(huì)事件引起對(duì)中國(guó)書(shū)壇體制問(wèn)題的思考和討論,這才是我們所要達(dá)成的共識(shí)。(在網(wǎng)上順載下劉佑局先生的幾幅作品,以供鑒閱)
2011年2月15日于南海草廬
|
|