- UID
- 67103
- 積分
- 5
- 威望
- 0
- 桐幣
- 0
- 激情
- 21
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 1 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2010-12-9

文都童生

- 積分
- 5
 鮮花( 0)  雞蛋( 0)
|
相關(guān)證據(jù)視頻,大家可以在百度搜索標(biāo)題,會(huì)有非常多的。ㄞD(zhuǎn)自19樓)
誹謗罪、侮辱罪一案(陳是不是李W婚姻中的第三者,李W是否有侮辱陳YZ)
原告:陳YZ(樂(lè)清市)
被告:李W(寧波市)
庭審中
被告李W:李W對(duì)于浙江經(jīng)視“給你說(shuō)法”欄目中播出的“前夫,我的孩子在哪里?”的真實(shí)性無(wú)異議,其本人出現(xiàn)的畫面予以承認(rèn),但對(duì)于記者稱《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶约疤峁┙o記者的陳YZ照片等出現(xiàn)的畫面予以否認(rèn),并稱記者自己擅自在網(wǎng)上找的,自己并不知情。并對(duì)網(wǎng)名為“cocolivy”所發(fā)的所有帖子均予以否認(rèn)是其所為,并說(shuō)自己根本不認(rèn)識(shí)陳YZ,也不知道發(fā)帖的事情,此后李W向法庭出示了一段錄像,內(nèi)容是:其剛滿四周歲的二女兒指認(rèn)陳YZ的照片,其女兒一會(huì)兒稱陳YZ是其姐姐,一會(huì)兒稱陳YZ是一名叫“楊紫怡”小朋友的媽媽,然后還說(shuō)她的爸爸媽媽和“楊紫怡”住在一起。不知道其出示該份所謂證據(jù)的目的是什么?(注明:李W與前夫是2008年7月離婚,開(kāi)庭是2010年11月19日,也就是說(shuō)離婚時(shí)二女兒才兩周歲)
原告陳YZ:向法院出示的證據(jù)有——身份證、駕駛證、戶口冊(cè)、離婚證、醫(yī)院病歷、醫(yī)院證明、學(xué)校證明、浙江經(jīng)視“給你說(shuō)法”欄目正式播出的光碟兩盤、兩名浙江經(jīng)視“給你說(shuō)法”欄目經(jīng)手記者筆錄證言、陳前夫證明、六本各大網(wǎng)站發(fā)帖的公證書(被告李W在公證書的帖中有提及自己的隱私及自己的名字等以及該貼上被告李W權(quán)限公開(kāi)的QQ空間,QQ空間里面有被告李W提供給浙江經(jīng)視“給你說(shuō)法”欄目“前夫,我的孩子在哪里?”這個(gè)節(jié)目中出現(xiàn)的陳YZ的照片)等。(相關(guān)的證據(jù)大家可以在百度上搜索標(biāo)題,就可以打開(kāi)很多視頻跟圖片的證據(jù)的。請(qǐng)網(wǎng)友多多關(guān)注這些事情)。
撇開(kāi)跪求大家?guī)臀艺艺液⒆拥奶硬徽,光浙江?jīng)視“給你說(shuō)法”欄目中播放的“前夫,我的孩子在哪里?”不需要ip落地李W就已經(jīng)構(gòu)上誹謗罪了(幾百萬(wàn)的收視率,和經(jīng)手記者的言證筆錄)。
我的朋友陳YZ,原是樂(lè)清市某小學(xué)的一名教師,一個(gè)漂亮、善良、開(kāi)朗的女孩,有一份穩(wěn)定的工作,一個(gè)幸福的家庭,生活過(guò)得美滿而平靜。然而,天有不測(cè)風(fēng)云,2009年的一天,樂(lè)清市上班族論壇中突然出現(xiàn)了一個(gè)題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶印癱ocolivy”。帖子用第一人稱講述了一個(gè)名為“李w”的女人與其前夫楊某某之間離婚-復(fù)婚-再離婚的恩怨糾葛,文中充斥著“公務(wù)員、門第之見(jiàn)、為愛(ài)忍辱負(fù)重、意外懷孕、強(qiáng)迫墮胎、冒死保胎、孩子被強(qiáng)行帶走、崩潰、離婚、復(fù)婚、再離婚”等等吸引人眼球的字眼,其情節(jié)之曲折,主人公之冤屈堪比中央臺(tái)熱播的言情電視連續(xù)劇,和那些連續(xù)劇一樣,該帖的結(jié)尾也披露了前夫的一個(gè)驚天大秘密:原來(lái)他早已有一個(gè)交往了N年的秘密情人!為了證實(shí)這個(gè)秘密的真實(shí)性,帖子最后用加粗的字體將其前夫的汽車品牌、車牌號(hào)碼,以及第三者的工作單位、職業(yè)、汽車品牌、車牌號(hào)碼全部予以公布。帖子全文洋洋灑灑數(shù)千字,自述體的文風(fēng),詳實(shí)的細(xì)節(jié)描寫,以及當(dāng)前社會(huì)熱議的“小三”現(xiàn)象,頗有《知音》雜志中孽情故事的風(fēng)格。一時(shí)之間網(wǎng)民跟帖無(wú)數(shù),點(diǎn)擊率驚人,隨后,在溫州著名論壇“703804”,以及天涯論壇等全國(guó)知名網(wǎng)站上相繼出現(xiàn)該《跪求》帖,同樣吸引了很多網(wǎng)民的跟帖和熱議,一時(shí)間,大家對(duì)“我”的“不幸遭遇”表示了巨大的同情,對(duì)“我前夫”及其家人的“薄幸無(wú)情”表示了極大的憤慨,對(duì)“小三”的“厚言無(wú)恥”表示了強(qiáng)烈的譴責(zé)。隨后,“cocolivy”又繼續(xù)爆料,稱“小三”就是我的朋友陳YZ,并公布了從陳YZ的空間里偷來(lái)的照片。
陳YZ本以為身正不怕影子斜,以為清者自清,只要沒(méi)做虧心事,半夜不怕鬼敲門,但是她沒(méi)有想到另外四個(gè)字“人言可畏”!在樂(lè)清這個(gè)彈丸之地,流言傳播的速度不亞于劉翔的110欄的速度!很快,身邊的朋友知道了此事,學(xué)校的同事知道了此事,家人也知道了此事,認(rèn)識(shí)的人和不認(rèn)識(shí)的人都知道了此事!大家都用異樣的目光看她,她去上班,有人在背后指指點(diǎn)點(diǎn),她開(kāi)車出門,只要在某地停車超過(guò)半個(gè)小時(shí),肯定有人圍觀她的車子,家人也受到了各方面的輿論壓力,夫家家人要求發(fā)帖澄清…流言蜚語(yǔ)慢慢地包圍了她。當(dāng)她醒悟到不解釋已經(jīng)不行的時(shí)候,朋友們幫忙試著在網(wǎng)上發(fā)表一些澄清的帖子,但是根本沒(méi)有用,不明真相的網(wǎng)民用刻薄的語(yǔ)言咒罵她,很快,她的帖子就被淹沒(méi)在一片口水中。陳YZ開(kāi)始害怕去上班,害怕出門,怕碰到朋友,怕碰到不明真相的群眾。太多的壓力導(dǎo)致陳YZ患上了嚴(yán)重的精神分裂癥而離家出走。09年8月份,不堪重負(fù)的丈夫與她離了婚,孩子也給了丈夫。陳YZ到樂(lè)清派出所報(bào)警,派出所不立案,稱這屬于刑事自訴案件公安有權(quán)不立案。陳YZ找律師,律師說(shuō)想開(kāi)點(diǎn),這種自訴案件@$#%$^&。筋疲力盡的陳把自己關(guān)在一個(gè)外面租來(lái)的小房間里,好幾個(gè)月都沒(méi)有外出,把自己徹底地封閉起來(lái)!精神一度崩潰,幾欲自殺以求解脫!幸好她的父母親以及幾個(gè)最好的朋友一直對(duì)她不離不棄,反復(fù)地鼓勵(lì)她振作精神,給了她繼續(xù)活下去的勇氣。在親人和朋友的鼓勵(lì)下,陳YZ終于重新站了起來(lái)。在一位懂法律的朋友的幫助下,在咨詢了律師之后,她決定拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。而“cocolivy”則繼續(xù)在網(wǎng)上發(fā)帖,繼續(xù)對(duì)陳YZ進(jìn)行人身攻擊。繼而,帖子中的主人公李W高調(diào)現(xiàn)身浙江經(jīng)視“給你說(shuō)法”欄目,對(duì)前夫以及所謂的在樂(lè)清某小工作的“小三”進(jìn)行控訴,在“給你說(shuō)法”欄目以《前夫,我的孩子在哪里?》為名的,分為上、下兩集的紀(jì)實(shí)節(jié)目中下集,李W聲淚俱下地訴說(shuō)自己不幸的婚姻,無(wú)情的前夫,被隱藏的三個(gè)孩子以及可恨的“小三”,在視頻上集播放到八分多鐘的時(shí)候,電視畫面中出現(xiàn)了《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶,話外音告訴觀眾,這是李W在各大論壇上所發(fā)表的帖子,帖子中出現(xiàn)了陳YZ的車牌號(hào)、職業(yè)以及照片。此節(jié)目播出后,陳YZ及其家人所承受的壓力達(dá)到了極限!
在經(jīng)過(guò)充分的準(zhǔn)備和取證之后,陳YZ于2010年3月份向樂(lè)清市人民法院遞交了刑事自訴狀和證據(jù)材料,以涉嫌誹謗罪將李W告上了法庭。出乎意料的是,法院卻遲遲不予立案,幾番推脫,認(rèn)為本案不構(gòu)成立案條件,要報(bào)告人將案件材料自行退回,后經(jīng)報(bào)告人到法院領(lǐng)導(dǎo)辦公室一番評(píng)理后,案件才勉強(qiáng)予以收取案件材料。此后,法院要求報(bào)告人提供被告人的具體行蹤,否則不予立案,報(bào)告人曾要求法院向公安部門提出司法建議,要求公安部門配合逮捕被告人,但法院對(duì)此又置之不理,一拖再拖,不采取任何有效、可行的措施。期間又以無(wú)法找到被告人為由,將本案裁定中止審理。陳YZ為此多次據(jù)理力爭(zhēng),并向法院領(lǐng)導(dǎo)反映情況,如此這般折騰了半年之后,法院終于立案了,很快,李W也收到了開(kāi)庭傳票。2010年11月19日,陳YZ訴李W誹謗罪一案在樂(lè)清市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理,雙方當(dāng)事人以及各自的代理律師均出庭參加庭審。
六本各大網(wǎng)站發(fā)帖的公證書等(被告李W在公證書的貼中有提及自己的隱私及自己的名字以及該貼上權(quán)限公開(kāi)的QQ,里面有李W提供給浙江經(jīng)視“給你說(shuō)法”欄目“前夫,我的孩子在哪里”這個(gè)節(jié)目中出現(xiàn)的陳YZ的照片),李W對(duì)于“給你說(shuō)法”欄目播出的《前夫,我的孩子在哪里?》節(jié)目中其本人出現(xiàn)的畫面予以確認(rèn),但對(duì)于記者稱《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶邮瞧渌l(fā)的說(shuō)法不予承認(rèn),并稱是記者擅自從網(wǎng)上下載所得,是記者對(duì)其的誣陷,并對(duì)網(wǎng)名為“cocolivy”所發(fā)的所有帖子均予以否認(rèn)是其所為。此后,李W向法庭出示了一段錄像,內(nèi)容是其剛滿四周歲的二女兒指認(rèn)陳YZ的照片,其女兒一會(huì)兒稱陳YZ是其姐姐,一會(huì)兒稱陳YZ是一位名叫“楊紫怡”的小朋友的媽媽,然后還說(shuō)她的爸爸媽媽和“楊紫怡”住在一起。不知道其出示該份證據(jù)目的是什么?隨后法官表示本案還需要進(jìn)一步查證,無(wú)法當(dāng)庭宣判,需待庭后進(jìn)行審查之后再作決定,即宣布休庭。
在法院,陳YZ一方要求法院對(duì)“cocolivy”的IP地址進(jìn)行查證,遭到法官的拒絕,理由是根據(jù)電信部門的一份規(guī)章,其中第六十六條規(guī)定“電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法律規(guī)定的程序?qū)﹄娦艃?nèi)容進(jìn)行檢查外,任何組織或者個(gè)人不得以任何理由對(duì)電信內(nèi)容進(jìn)行檢查。”因此法院無(wú)法對(duì)“cocolivy”的IP地址進(jìn)行查證。在此本人表示難以理解,因?yàn)閾?jù)本人所知,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十五條第一款明確規(guī)定:“ 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)”,既然法律已經(jīng)這樣規(guī)定,而電信部門的規(guī)章又如何能對(duì)抗法律呢?此為一點(diǎn)難以理解之處。
此后浙江經(jīng)視“給你說(shuō)法”欄目組經(jīng)辦兩名記者獲悉此事,表示愿意要到樂(lè)清法院作證,證明在《前夫,我的孩子在哪里?》節(jié)目中提及的網(wǎng)名為“cocolivy”在樂(lè)清市上班族論壇中發(fā)表的題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶酉道頦提供給記者的事實(shí)。該記者隨后來(lái)到樂(lè)清法院經(jīng)辦法官處提供了證言筆錄。事情到此,本人認(rèn)為李W涉嫌誹謗罪一案事實(shí)應(yīng)該已經(jīng)清楚,證據(jù)應(yīng)該已經(jīng)充分,法院應(yīng)當(dāng)以誹謗罪、侮辱罪對(duì)李W判處刑罰。理由如下:
一、李W捏造并散布虛假事實(shí)的行為證據(jù)充分
自訴人陳YZ向法庭提供的網(wǎng)名為“cocolivy”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶优c內(nèi)容與浙江電視臺(tái)經(jīng)視新聞“給你說(shuō)法”欄目組公開(kāi)播放的,名為《前夫,我的孩子在哪里?》節(jié)目中提及的被告人李W在樂(lè)清市上班族論壇中發(fā)表的題為《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶觾?nèi)容一致,這一點(diǎn)從電視鏡頭中可以清楚地看到,該兩個(gè)帖子無(wú)論是發(fā)帖人所用的頭像、標(biāo)題、帖子結(jié)尾部分的放大的字體以及字體的內(nèi)容均一模一樣,同時(shí)配以“給你說(shuō)法”記者的話外音:“之后,李女士就開(kāi)始在樂(lè)清上班族論壇和天涯論壇發(fā)帖,標(biāo)題是‘跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印钆吭谔永镏v述了自己的遭遇,并貼出三個(gè)女兒的照片,希望網(wǎng)民幫忙提供線索…同時(shí),李女士還將她認(rèn)為的楊先生外面的女人的照片、工作單位、車牌號(hào)也一并公布了…”,記者口中所稱的“李女士”就是李W,這已經(jīng)很明顯可以認(rèn)定《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶邮抢頦所發(fā)表。雖然李W在法庭審理過(guò)程中拒不承認(rèn)上述帖子是其所發(fā)表,稱自己不知道是誰(shuí)發(fā)表的,并稱是經(jīng)視新聞的記者擅自從網(wǎng)上下載的,與她無(wú)關(guān)。這顯然是在撒謊!理由如下:1、上“給你說(shuō)法”欄目是李W主動(dòng)要求,并以“投訴人”的身份出現(xiàn)在電視中對(duì)其前夫楊先生和所謂的“第三者”進(jìn)行控訴,那么關(guān)于控訴前夫和第三者的內(nèi)容,如果不是其本人向記者提供外,記者又如何能得知網(wǎng)絡(luò)上有這樣的帖子,如何得知這個(gè)帖子中的內(nèi)容說(shuō)的就是李W以及前夫、第三者的事情?退一步講,即使電視中所播放的帖子不是李W直接提供給記者的,那么也應(yīng)當(dāng)是李W告訴記者,授意記者去下載的。只有這樣理解,才是符合常理的,而李W對(duì)電視中所播放的其控訴的其他內(nèi)容均予以承認(rèn),僅僅對(duì)該帖子的事予以否認(rèn),這是明顯有悖于常理的。2、李W在電視中親口講述的很多內(nèi)容都與《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶觾?nèi)容相同,如:關(guān)于“第二個(gè)孩子本想不要,前夫楊先生的父親得了癌癥,想等5個(gè)月時(shí)看看孩子是不是兒子,后來(lái)發(fā)現(xiàn)是女兒,楊先生想打掉孩子,但李W舍不得,楊先生后來(lái)還叫了計(jì)生局的人來(lái)抓她,想逼迫她打掉孩子”的內(nèi)容,又如:“懷第三個(gè)孩子的時(shí)候,在2008年7月4日辦理假離婚手續(xù)”的內(nèi)容,又如“第三個(gè)女兒是早產(chǎn)兒”的內(nèi)容等等,這些情況都是被告人李W夫妻之間、家庭之內(nèi)的隱私,除了當(dāng)事人本人之外,別人是不可能知道得如此清楚,如此詳細(xì)的。退一步講,即使這個(gè)帖子不是李W本人親自書寫以及發(fā)表的,而是由他人代其所為,那么也應(yīng)該是李W授意的,如果是這樣,也應(yīng)由李W承擔(dān)后果。這與雇兇殺人是同樣的道理。3、李W在電視中控訴時(shí)所提供的前夫以及三個(gè)女兒中兩個(gè)女兒的照片均與電視中播出的《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶又兴故镜恼掌嗤,如?點(diǎn)中所述,李W前夫及其女兒的照片屬于其私人所有,外人是不可能有的,如果說(shuō)帖子不是李W所發(fā),那么發(fā)帖人又是從哪里得到這些照片呢?綜合以上三點(diǎn),難道還不能說(shuō)明問(wèn)題嗎?難道還不能證明《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶邮潜桓嫒死頦所發(fā)嗎?退一步說(shuō),即使IP地址查出來(lái)與李W無(wú)關(guān),或者查不到IP地址,那也不能認(rèn)定帖子就不是李W所發(fā)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定:“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供!本捅景竵(lái)說(shuō),誹謗陳YZ的帖子客觀存在,而李W在電視上對(duì)于其前夫和所謂的“第三者”的控訴也客觀存在,電視中所播放的,記者指認(rèn)是李W所發(fā)的帖子和網(wǎng)絡(luò)上的誹謗帖子相一致也是客觀存在的事實(shí),這么多客觀存在的事實(shí)從普通人通常所理解的角度來(lái)看,誹謗的帖子應(yīng)該就是李W所發(fā)或者是李W授意他人所發(fā)。從常理來(lái)判斷,要推翻這一結(jié)論實(shí)在是很難解釋。何況還有浙江電視臺(tái)經(jīng)視新聞“給你說(shuō)法”欄目的當(dāng)事記者親自向法院證實(shí)電視中所播放的《跪求大家?guī)臀艺艺液⒆印返奶酉道頦提供給記者的證言筆錄為證。等等這些構(gòu)成的證據(jù)鏈還不足以證明嗎?
二、李W的行為嚴(yán)重?cái)年怸Z名譽(yù),并造成嚴(yán)重后果。
由于李W在網(wǎng)絡(luò)上各大論壇大肆散布虛假言論,辱罵陳YZ婊子、下賤等,并公布了陳YZ身份信息,導(dǎo)致不明真相的網(wǎng)民對(duì)陳YZ進(jìn)行大肆辱罵,且在樂(lè)清本地給陳YZ造成了巨大的負(fù)面影響,使社會(huì)輿論一邊倒地對(duì)其進(jìn)行譴責(zé),嚴(yán)重?cái)牧岁怸Z的名譽(yù),導(dǎo)致其精神分裂,無(wú)法正常工作、生活,且因此與丈夫離婚。給陳YZ帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。因此,根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,李W的行為已構(gòu)成誹謗罪、侮辱罪,且情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)予以追究刑事責(zé)任。
當(dāng)然,以上只是本人對(duì)于陳YZ訴李W一案的幾點(diǎn)看法,李W最終會(huì)不會(huì)被判有罪,會(huì)不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任,都要取決于法院。但法院現(xiàn)在卻遲遲未能作判決,不知道是什么原因。而法院最終會(huì)怎么判決,不知道是取決于法律呢,還是取決于別的什么東西,這一切在現(xiàn)在看來(lái)還都是未知數(shù)。本人也不能妄下結(jié)論,畢竟法院手握生殺予奪的大權(quán),本人一介平民,萬(wàn)一說(shuō)錯(cuò)什么,被來(lái)個(gè)跨省追捕什么的可是吃不了兜著走。但是我記得以前有一部名為《徐九經(jīng)升官記》的喜劇片里有一句很經(jīng)典的臺(tái)詞,叫什么“當(dāng)官不為民作主,不如回家賣紅薯”,我想這句話既然在封建社會(huì)里也能用,那么在現(xiàn)在的民主社會(huì)、和諧社會(huì)中應(yīng)該更能夠得到體現(xiàn)吧!我知道“網(wǎng)民的智慧是無(wú)窮的”,所以特地將此事披露出來(lái),希望能聽(tīng)聽(tīng)大家對(duì)此事的看法,順便也評(píng)評(píng)理。非常感謝耐心看完此帖的網(wǎng)友們。我代表陳YZ對(duì)大家表示衷心的感謝!謝謝大家!
|
|