志愿軍第60軍180師是如何被圍殲的

甲午風(fēng)云

這是一支默默無聞的部隊(duì)，一支默默奉獻(xiàn)的部隊(duì)，一支在抗戰(zhàn)后組建，在1947年才編入野戰(zhàn)部隊(duì)序列的部隊(duì)。一支在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中，曾奔襲運(yùn)城飛機(jī)場(chǎng)，伏擊美械裝備248團(tuán)，殲滅由日軍組建的國軍第10總隊(duì)，夜襲劍門關(guān)天險(xiǎn)的部隊(duì)。

1951年3月17日，這支部隊(duì)，一支新戰(zhàn)士、學(xué)生兵和起義人員過半的部隊(duì)，跨過了鴨綠江，踏上了極其悲壯的征

（一）堅(jiān)苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)

為防止聯(lián)合國軍的反攻和兩棲登陸，第五次戰(zhàn)役將提前在4月22日發(fā)動(dòng)。

作為第五次戰(zhàn)役的參戰(zhàn)部隊(duì)，3月16日志愿軍第3兵團(tuán)在北京組建，由二野3兵團(tuán)第12軍、4兵團(tuán)第15軍、18兵團(tuán)第60軍組成。第二天，兵團(tuán)前衛(wèi)——60軍過江入朝。

在1951年3月下旬到4月上旬的18個(gè)春夜里，180師的戰(zhàn)士背著40公斤以上的武備，從新義州、經(jīng)定州、新安州、海南里、江東、到三登，每夜強(qiáng)行軍100多里。在部隊(duì)跑步通過敵機(jī)封鎖區(qū)時(shí)，往往一跑就是二三十里，不少指戰(zhàn)員累得大口吐血。4月5日，180師趕到伊川，匆忙整補(bǔ)后，就接替63軍和26軍的防線，抗擊聯(lián)合國軍的猛烈進(jìn)攻。4月22日，五次戰(zhàn)役打響，在60軍當(dāng)面，181師作為第一梯隊(duì)，突擊、割裂美25師和土耳其旅，179師作為第二梯隊(duì)，180師作為
4月23日，181師突破聯(lián)合國軍防線，控制了漢灘江以北的全部陣地4月25日，181師和179師全部渡過漢灘江。4月29日，181師兵至漢城東北10公里的龍井里、退溪院里地區(qū)，與敵相持。4月30日，預(yù)備隊(duì)180師跑步趕到漢城北20公里的釜谷里、退溪院里地區(qū)。5月16日，五次戰(zhàn)役的第二階段打響。60軍的任務(wù)是在楸谷里至大龍山地區(qū)，割裂美軍和韓軍的聯(lián)系，牽制美陸戰(zhàn)1師和美7師。由于在戰(zhàn)役打響之前，179師和181師分別被三兵團(tuán)調(diào)撥給12軍和15軍，60軍的戰(zhàn)斗任務(wù)全落在了180師指戰(zhàn)員肩頭上了。5月16日夜，180師538團(tuán)和539團(tuán)在玄巖和發(fā)雷地區(qū)分別強(qiáng)渡北漢江5月17日，180師全師渡過北漢江。539團(tuán)克杜武洞，540團(tuán)克倉村里，538團(tuán)在新店里與美陸戰(zhàn)1師遭遇，擊毀坦克10輛，殲敵一個(gè)連。5月20日，180師538團(tuán)和539團(tuán)進(jìn)占遠(yuǎn)水洞一線，與美陸戰(zhàn)1師展開了激烈的戰(zhàn)斗。5月21日，志司彭德懷電令：目前由于我運(yùn)輸工具缺少，糧食彈藥接濟(jì)不上，西線美軍又已東援，使我繼續(xù)擴(kuò)大攻勢(shì)困難增加，為此，第五次戰(zhàn)役暫告結(jié)束。志司的撤退命令：各兵團(tuán)（3，9，19）準(zhǔn)備23日晚即開始向漣川、鐵原、金化、華川一帶轉(zhuǎn)移……。三兵團(tuán)的撤退命令：決以60軍擔(dān)任本兵團(tuán)之阻擊任務(wù)，該軍置于白逸里、白積山以南，東起與9兵團(tuán)分界線，西起與19兵團(tuán)分界線……，利用華川西南山區(qū)節(jié)節(jié)阻擊敵人，于22日晚開始向指定地區(qū)轉(zhuǎn)移……。5月22日夜，６０軍發(fā)出撤退命令：……180師附炮２師兩個(gè)連，以一個(gè)步兵團(tuán)北移漢江以北構(gòu)筑阻擊陣地，師主力置北漢江以南掩護(hù)兵團(tuán)主力北移及傷員轉(zhuǎn)移，師作戰(zhàn)地域?yàn)樾卵咏�、芝巖里、白積山、上海峰以南地區(qū)，并注意和右鄰的63軍的聯(lián)系。
這天，180師主力與美陸戰(zhàn)1師竟日對(duì)攻，主陣地反復(fù)易手（二）臨危受命 5月23日。凌晨，180師收到撤退命令。上午11時(shí)，180師發(fā)現(xiàn)其右鄰的友軍63軍已不告而撤。師長鄭其貴急電軍部。60軍軍長韋杰電令：注意派出部隊(duì)掩護(hù)右翼，并準(zhǔn)備于23日晚將北漢江以南部隊(duì)移至春川以西地區(qū)繼續(xù)防御。180師派出兩個(gè)連，占領(lǐng)原63軍的防區(qū)。師主力開始北渡北漢江，向春川
夜，3兵團(tuán)急電：……由于運(yùn)力缺乏，現(xiàn)戰(zhàn)地傷員尚未運(yùn)走，12軍5000名傷員全部未運(yùn)；15軍除已運(yùn)走外，現(xiàn)水泗洞附近尚有2000名不能行動(dòng)之傷員；60軍也有1000余傷員，為此決定，各部暫不撤收，并于前沿構(gòu)筑堅(jiān)固工事阻擊敵人，運(yùn)走傷員之后再行撤收。望各軍以此精神布置并告我們。60軍將兵團(tuán)急電中“各部”誤解為“60軍必須掩護(hù)全兵團(tuán)的傷員轉(zhuǎn)運(yùn)”。60軍五次電令180師：停止北撤，繼續(xù)在北漢江以南掩護(hù)全兵團(tuán)的傷員轉(zhuǎn)運(yùn)�！�…（180師的）江南部隊(duì)?wèi)?yīng)爭取堅(jiān)守5天時(shí)間。是夜，180師的左右友鄰部隊(duì)全線后撤，180師孤軍滯后。是夜，3兵團(tuán)兵團(tuán)部與下屬失去電臺(tái)聯(lián)系。5月24日。
180師當(dāng)面之?dāng)趁?師，美24師，韓6師已發(fā)現(xiàn)180師兩翼空虛，迅速從3兵團(tuán)和19兵團(tuán)的空隙穿過，渡過北漢江。堅(jiān)守城皇堂渡口的540團(tuán)炮營和一營三連在營教導(dǎo)員任振華的指揮下，堅(jiān)持到最后一兵一彈，任振華拉響最后一枚手雷，與敵同歸于盡。聯(lián)合國軍控制北漢江渡口，180師三面受敵。下午，60軍電令180師：撤過北漢江，繼續(xù)沿江步防。當(dāng)夜，60軍軍部撤離馬跡山指揮所。深夜，在有線和無線聯(lián)絡(luò)中斷并在先后派出12名通訊員都沒能傳達(dá)撤退命令之后，180師參謀樊日華和朗東方親自將撤退命令送到正在南岸堅(jiān)守激戰(zhàn)的538團(tuán)和539團(tuán)。5月25日。凌晨，538團(tuán)和539團(tuán)靠著三根電線，帶著傷員，偷渡過北漢江。偷渡中，600多指戰(zhàn)員被激流卷走。538團(tuán)在上下芳洞、西上里以西，539團(tuán)在明月里、九唇岱山地區(qū)，540團(tuán)在雞冠山、北培山地區(qū)，組成防御線，掩護(hù)整個(gè)兵團(tuán)北撤。堅(jiān)守九唇岱山的539團(tuán)二營五連，在年僅20歲的指導(dǎo)員楊小來的指揮下，打垮敵一個(gè)營，打死敵130名。在打完所有的彈藥之后，全連指戰(zhàn)員在白刃格斗中陣亡。堅(jiān)守雞冠山的540團(tuán)一營三連、二營六連、三營八連九連的指戰(zhàn)員在彈盡之后用刺刀英勇拼博，流盡最后一滴血 是日，180師糧盡，彈藥不多，勢(shì)態(tài)仍然滯后，三面受敵。如果180師不沿北漢江步防，而繼續(xù)北上與179師并肩防御，即可迅速擺脫險(xiǎn)境。但從全局看問題，聯(lián)合國軍有可能趁機(jī)沿公路向北快速突擊北撤的3兵團(tuán)和19兵團(tuán)。
據(jù)此，60軍電令180師：軍里決心不變，一定要完成兵團(tuán)給的掩護(hù)轉(zhuǎn)移的任務(wù)！下午5時(shí)，60軍軍長韋杰發(fā)現(xiàn)了勢(shì)態(tài)極不利于180師，立即電令鄭其貴：180師以兩個(gè)團(tuán)迅速向北沿公路進(jìn)至馬坪里北側(cè)占領(lǐng)有利地形阻擊敵人，一個(gè)團(tuán)沿山上路到駕德山阻擊敵人，掩護(hù)傷員撤退。師長鄭其貴立即命令：師直和師醫(yī)院立即北移，538團(tuán)為前衛(wèi)，539團(tuán)跟進(jìn)，540團(tuán)堅(jiān)守陣地掩護(hù)。下午5時(shí)10分，中斷聯(lián)絡(luò)達(dá)三天的三兵團(tuán)兵團(tuán)部急電60軍：……180師應(yīng)以兩個(gè)團(tuán)在駕德山一線阻擊敵人為宜……。當(dāng)180師538團(tuán)收到師部轉(zhuǎn)來兵團(tuán)的命令時(shí)，團(tuán)隊(duì)已在撤往馬坪里的途中。538團(tuán)團(tuán)長寵克昌政委與就近的540團(tuán)政委李楸召商量，結(jié)論是：上級(jí)總的意圖是向北轉(zhuǎn)移，180師已陷入不利處境，部隊(duì)斷糧幾天，十分疲勞，調(diào)來調(diào)去更加疲勞，將可能陷入不拔。因此，主力應(yīng)該繼續(xù)北移。當(dāng)180師539團(tuán)背抬著全師300多名重傷員冒雨行軍到梧月里，接到師部命令時(shí)，已是5月26日的拂曉，細(xì)雨蒙蒙中，東方發(fā)白了。命令是：部隊(duì)停止前進(jìn)，搶占梧月里要點(diǎn)步防。

（三）突圍！突圍！

5月26日。

拂曉，538團(tuán)反身南下，重新占領(lǐng)駕德山陣地。

此時(shí)，180師左面的美7師已突破179師陣地，將179師和180師分割，并深入180師側(cè)后，切斷了180師的退路。

在25日繼續(xù)北撤，通過了馬枰里的180師的師機(jī)關(guān)，直屬分隊(duì)和沒接到回防堅(jiān)守命令的539團(tuán)三營都脫離了險(xiǎn)境。

忠實(shí)執(zhí)行軍部和兵團(tuán)部命令的180師主力，在芝巖里以南陷入了5倍敵人的重圍。

180師收到軍部的命令：固守待援。

180師此時(shí)已無固守抗擊聯(lián)合國軍5個(gè)滿員師的彈藥和兵源了。它向軍部提出突圍的請(qǐng)示。

下午4時(shí)30分，軍長韋杰口述命令：立即向180師發(fā)報(bào)，他們決心突圍是正確的，批準(zhǔn)他們的突圍計(jì)劃，向西北方向突圍到鷹峰集合！。立即給181師發(fā)報(bào)，命令他們從華川附近出發(fā)……，策應(yīng)180師突圍！直接給179師536團(tuán)發(fā)報(bào)，命令他們迅速占領(lǐng)馬坪里向芝巖里出擊，接應(yīng)180師！

政委袁子欽補(bǔ)充電文：告訴180師放心，有部隊(duì)接應(yīng)，越過公路，馬坪里以北鷹峰山下就是我軍陣地，堅(jiān)信他們一定能勝利突出重圍！

下午6時(shí)30分，180師分兩路突圍。

山上的538團(tuán)、540團(tuán)、師直為一路，由駕德山，經(jīng)蒙德山，突向鷹峰。 山下的539團(tuán)為另一路，經(jīng)納實(shí)里、馬場(chǎng)里、芳確屯，突往鷹峰。

5月27日。

拂曉，經(jīng)過慘烈的浴血戰(zhàn)斗，180師的兩路突圍隊(duì)伍，以傷亡2/3的代價(jià)，突出包圍，越過公路，抵達(dá)鷹峰山下。全師指戰(zhàn)員已不到2000人。

然而在鷹峰主峰上等著他們的不是179師和181師的接應(yīng)部隊(duì)，而是美24師的部隊(duì)，180師再次陷入包圍。

538團(tuán)在團(tuán)長寵克昌和參謀長胡景義的組織下，把全團(tuán)班以上的共產(chǎn)黨員集中起來，組成突擊隊(duì)，全部帶上沖鋒槍，攻上主峰東側(cè)東臺(tái)山高地。?

539團(tuán)團(tuán)長王至誠和政治部主任李全山集中全團(tuán)能戰(zhàn)斗的干部戰(zhàn)士組成5個(gè)排，奪下了主峰。

180師與60軍再次請(qǐng)示進(jìn)一步突圍方案，軍長韋杰親自上機(jī)：命令你們集中向史倉里方向突圍！軍部派部隊(duì)接應(yīng)。

5月28日。

在漏夜大雨中，179師的接應(yīng)部隊(duì)沒能趕到史倉里。

在徹夜苦戰(zhàn)中，180師最后的400指戰(zhàn)員編成三個(gè)突擊連，在師長的親自指揮下，向西北突圍。

在突破三個(gè)陣地后，這支不斷突圍不斷拼殺了整整十天并斷糧了三天的部隊(duì)，在最后一個(gè)陣地——128.6高地前，耗盡了最后的力氣。

至此，為了堅(jiān)定不移地執(zhí)行掩護(hù)任務(wù)的180師，建制基本打沒了。師長鄭其貴命令分散突圍。

根據(jù)戰(zhàn)后《180師突圍戰(zhàn)斗減員統(tǒng)計(jì)表》，180師負(fù)傷、陣亡和情況不明的總數(shù)為7644人，其中師級(jí)干部1人，團(tuán)級(jí)干部9人，營級(jí)干部49人，連級(jí)干部201人，排級(jí)干部394人，班以下6990人。

（四）壯哉，180師！

從3月17日過鴨綠江，到5月28日被打散在鷹峰，整整73天，180師的指戰(zhàn)員忠實(shí)地履行了軍人的職責(zé)，他們奮不顧身視死如歸地與強(qiáng)敵鏖戰(zhàn)在戰(zhàn)場(chǎng)，他們無愧于軍人的榮譽(yù)。

他們?cè)谀苊撾U(xiǎn)的情況下，為了掩護(hù)全兵團(tuán)的傷員轉(zhuǎn)移而陷于重圍，他們的功勛可能不能與堅(jiān)守上甘嶺的15軍45師相提并論，但是，180師的指戰(zhàn)員和烈士們一定比撤離不給友軍打招呼的63軍更坦蕩。

對(duì)“180師一萬多人，突圍出去一個(gè)營1000人。被俘了7000人，足以說明這個(gè)師沒怎么進(jìn)行抵抗”和“由原國軍戰(zhàn)俘組成的180師集體陣前起義”等此類有辱英烈的無知或無恥濫言，根本不屑一駁。

關(guān)于重新評(píng)價(jià)180師，“在重修中國人民志愿軍戰(zhàn)史和補(bǔ)輯中國人民志愿軍功臣名冊(cè)時(shí)，應(yīng)該加上吳成德（180師政治部主任）的名字”，是十分有見地的。

不知道究竟是63軍的哪個(gè)師長在1953年5月22日棄戰(zhàn)友傷員不告而撤，翻了一下中國人民解放軍將帥名錄，63軍三個(gè)師（187師，188師，189師）的師長政委參謀長多在將帥名錄之中。而忠實(shí)執(zhí)行命令殿后掩護(hù)的180師的師長卻無緣與那顆金光閃閃的將星。

歷史知道，這一定是共產(chǎn)黨在思想思維的某個(gè)方面出了某種問題。

（五）悲哉，180師

勝敗乃兵家之常識(shí)，世界上沒有百戰(zhàn)百勝之師。

怎樣來總結(jié)“第五次戰(zhàn)役”的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)？

我很遺憾地看到，從志司、到3兵團(tuán)、到60軍在這個(gè)問題上都是文過飾非地、極其不公正地將責(zé)任推給了忠實(shí)執(zhí)行命令，一路奮戰(zhàn)的180師指戰(zhàn)員。

志愿軍司令員彭德懷大罵60軍軍長韋杰：“你像不像個(gè)指揮員？把部隊(duì)搞成什么樣子？這是我們志愿軍的恥辱！我們的教訓(xùn)在哪里？主要是指揮員用將的問題。那個(gè)180師師長負(fù)有直接責(zé)任，得軍法從事，拉出去槍斃”！

這是什么話？

且不說這“第五次戰(zhàn)役”本身就是一個(gè)判斷有誤、準(zhǔn)備倉促的戰(zhàn)役，就拿撤退一事，根據(jù)志司的總結(jié)：此次戰(zhàn)役的第二階段，由于我軍突入敵人縱深過遠(yuǎn)，糧彈接濟(jì)不上，使我軍繼續(xù)擴(kuò)大攻勢(shì)發(fā)生困難……。為此，在戰(zhàn)役暫告結(jié)束之際，決定主力向北轉(zhuǎn)移休整。

但是，收兵時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)移的組織缺乏周密計(jì)劃，沒有估計(jì)到敵人很快向我反擊，特別沒有估計(jì)到敵人以其快速縱隊(duì)為先導(dǎo)向我反攻和追擊，……因此收兵時(shí)沒有組織好交替轉(zhuǎn)移，高級(jí)指揮機(jī)關(guān)沒有實(shí)行交替轉(zhuǎn)移，因此全線出現(xiàn)多處空隙，使敵特遣隊(duì)得以乘隙而入。造成我軍回撤失利，遭受了不應(yīng)有的損失，其中60軍180師遭受損失極其嚴(yán)重……。

是誰不像個(gè)指揮員？

是誰把部隊(duì)搞成這個(gè)樣子？

是180師師長鄭其貴嗎？

說句極其負(fù)責(zé)的話，真正要軍法從事要拉出去槍斃的，應(yīng)該是不顧友軍（180師）擅自撤退造成空隙的63軍三個(gè)師長（張英輝、宋玉林、杜瑞華）中的一個(gè)。

由于志愿軍司令員開了口，3兵團(tuán)和60軍對(duì)180師的處理就沒法不顛倒是非、混淆黑白了，他們把180師的失利定性為“指揮員的政治動(dòng)搖，右傾怕死”。

3兵團(tuán)政治部主任：“誰叫你們搞分散突圍的，把一個(gè)師讓敵人給消滅了，是罪人！鄭其貴，我要點(diǎn)你的名，你提出和決定分散突圍是錯(cuò)誤的……，這是政治動(dòng)搖，右傾怕死”。

60軍政委：“我再說一次，180師這次全師覆滅這樣的失敗，軍事指揮不是主要原因，政治上動(dòng)搖是基本原因，只能說軍事指揮上的錯(cuò)誤是造成被圍的原因，不是覆滅的原因。比如情況判斷錯(cuò)誤、機(jī)械執(zhí)行命令、對(duì)公路控制不明確、情況緊急友鄰不能及時(shí)支援、糧食供應(yīng)等等，都有關(guān)系，也很重要，但不是基本原因�！�…這次只要我們政治上頑強(qiáng)，（180師）不但完全可以出來，打得好還會(huì)取得勝利”。

1987年原60軍軍長中將韋杰在彌留之際說：“我認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭第五次戰(zhàn)役180師失利，把棍子打在180師屁股上是不公道的”。

然而，在韋杰回憶錄（1986年）中卻還堅(jiān)持這樣的說法：“該師主要負(fù)責(zé)干部政治動(dòng)搖，驚慌失措，右傾畏縮，貪生怕死，丟掉部隊(duì)，單人逃跑，未能果敢沉著，細(xì)密組織與部隊(duì)同德同心”。

在3兵團(tuán)和60軍文過飾非、推諉責(zé)任，企圖把軍和兵團(tuán)應(yīng)負(fù)的軍事責(zé)任說成是180師師長政治動(dòng)搖使其陷于不公不義之時(shí)，帶兵殺出重圍的538團(tuán)參謀長胡景義拍案而起：“我認(rèn)為政治動(dòng)搖逃跑的結(jié)論不切實(shí)際。180師的失利，主要是指揮上的問題，不能把軍事問題說成是政治問題，不能把失利的根本原因歸結(jié)為政治動(dòng)搖。

實(shí)際上是，28日拂曉前，集中突圍的條件沒有了。當(dāng)27日夜再次突圍中在敵人炮群、飛機(jī)、坦克的襲擊下，部隊(duì)失去掌握，沒有完整建制單位，各機(jī)關(guān)、連隊(duì)、干部、戰(zhàn)士實(shí)際處于分散無法指揮的狀態(tài)，成了敵人的炮擊目標(biāo)，更主要的是饑餓，走不動(dòng)路，敵情、道路不明，又沒有部隊(duì)接應(yīng)。在這種情況下，師長才采取分散突圍的辦法，爭取減少損失，擺脫被動(dòng)，保存現(xiàn)有的力量。我認(rèn)為這是不得已而行之，應(yīng)該說這個(gè)措施是正確的，一個(gè)師指揮員對(duì)于險(xiǎn)惡情況的緊急處理是允許的”。

在今天軍事學(xué)院的戰(zhàn)例分析中，大概沒人會(huì)反對(duì)胡景義實(shí)事求是的立論。

許多與鄭其貴一起出生入死的戰(zhàn)友們都不同意韋杰的評(píng)論，因?yàn)樗麄兌颊J(rèn)為：鄭其貴的軍事指揮并不一定稱職，但政治上是堅(jiān)定的

鄭其貴和他指揮的180師，堅(jiān)決執(zhí)行掩護(hù)兵團(tuán)撤退和傷員轉(zhuǎn)運(yùn)的命令，無愧于軍人的責(zé)任、榮譽(yù)和道德。

50年過去了。

不知道今天是否還有一支部隊(duì)叫180師，或者有一支部隊(duì)承認(rèn)180師是它的前身部隊(duì)？不知道鄭其貴和他的戰(zhàn)友們是否還在人間？

這是一支曾受到不公正處理或者有意污辱的部隊(duì)。

希望人們不要忘了在北漢江畔、鷹峰之巔、濟(jì)州島上的那些彈盡糧絕為國捐軀的忠魂，不要忘了那些回到祖國后長期飽受曲辱的戰(zhàn)俘……。

別忘了，千萬別忘了，要象記住黃繼光、邱少云、羅盛教一樣，記住志愿軍180師的將士。