9月14日,江西撫州臨川二中高三學(xué)生雷某因課間玩手機(jī)被班主任收走。因班主任孫某要求通知雷某家長,雷某心生不滿,乘班主任孫某在辦公室備課毫無防備的情況下,手持一把水果刀割破班主任孫某的頸動(dòng)脈,致其當(dāng)場死亡。(9月16日人民網(wǎng))
學(xué)生殺老師,臨川二中雷某不是第一人。2012年6月,江蘇科技大學(xué)大四男生呂存孝連捅該校能動(dòng)學(xué)院副院長路詩奎13刀致其死亡。鎮(zhèn)江市中院判決呂存孝死刑,緩期兩年執(zhí)行,限制減刑。2010年7月,同為18歲的陜西三原縣青年陳晨和張鑫因沒有錢花,搶劫昔日的初中老師劉某。陳晨、張鑫趁機(jī)持刀潛入劉某家中,趁劉某不備,在其身上連刺數(shù)刀,并將劉某的女兒鄭某殺害,共搶得現(xiàn)金300元。2008年10月接連發(fā)生三起校園命案:山西朔州23歲的教師郝旭東被學(xué)生李某捅死在教室;浙江縉云31歲的女教師潘偉仙被學(xué)生丁某掐死在家訪途中;中國政法大學(xué)43歲的教授程春明被本校學(xué)生付某用菜刀砍死在講臺(tái)上。
師生之情,本是人間最純潔、最高尚的感情之一。學(xué)生殺老師,不管出于何種目的,有著怎樣的理由,都將受到法律的嚴(yán)懲。這也是殺人者咎由自取,不值得同情。但是,一起起校園血案的發(fā)生,值得全社會(huì)深刻反思:本該純潔的師生關(guān)系,為什么會(huì)變味?
首先需要反思的是整個(gè)社會(huì)。改革開放以來,我國的公民道德建設(shè)取得了長足進(jìn)步,整個(gè)社會(huì)思想道德主流還是積極向上的。但我們也必須清醒地看到,社會(huì)道德領(lǐng)域還存在諸多問題:少數(shù)人道德失范,誠信缺失,價(jià)值觀扭曲,是非善惡不分;拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義悄然滋長;見利忘義、損人利己的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。其負(fù)面影響,不言而喻。
在教師隊(duì)伍中,失德失范現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生:校長帶女生開房,教師體罰甚至猥褻學(xué)生,教師收禮,凡此種種,都有損教師隊(duì)伍整體形象。教育部日前印發(fā)《關(guān)于建立健全中小學(xué)師德建設(shè)長效機(jī)制的意見》,提出要?jiǎng)?chuàng)新師德教育,引導(dǎo)教師樹立遠(yuǎn)大職業(yè)理想;加強(qiáng)師德宣傳,營造尊師重教社會(huì)氛圍;嚴(yán)格師德考核,促進(jìn)教師自覺加強(qiáng)師德修養(yǎng);要突出師德激勵(lì),促進(jìn)形成重德養(yǎng)德良好風(fēng)氣;要強(qiáng)化師德監(jiān)督,有效防止失德行為;規(guī)范師德懲處,堅(jiān)決遏制失德行為蔓延;注重師德保障,將師德建設(shè)工作落到實(shí)處。教育部出臺(tái)的這個(gè)《意見》,足以說明教育行政主管部門已經(jīng)意識到師德滑坡嚴(yán)重,下決心重塑教師群體形象。
家庭教育和學(xué)校教育也普遍存在著重智育輕德育的傾向。特別是對學(xué)生的價(jià)值觀教育空泛無力,甚至缺失。社會(huì)輿論推崇的是扭曲的價(jià)值觀,“成功”成為衡量學(xué)生成才的唯一價(jià)值尺度。有個(gè)別老師甚至在課堂上公開對學(xué)生宣揚(yáng)“不成功不要來見我”成功哲學(xué)!缎轮芸吩l(fā)出這樣的感慨:“這是一個(gè)物質(zhì)豐盛、詩意寡淡的時(shí)代,一個(gè)盛產(chǎn)億萬富翁、欠缺生活家的時(shí)代,一個(gè)‘有一種毒藥叫成功’、而人人飲鴆止渴的時(shí)代,一個(gè)集體沉迷于高速工作、功利社交、名牌消費(fèi)的時(shí)代!迸で膬r(jià)值觀甚囂塵上,無時(shí)無刻不在毒害著年輕人。
教育事關(guān)民族的未來,國運(yùn)的興衰。教育家陶行知曾經(jīng)說過:“先生不應(yīng)該專教書,他的責(zé)任是教人做人;學(xué)生不應(yīng)該專讀書,他的責(zé)任是學(xué)習(xí)人生之道!睙o論是學(xué)校教育,還是家庭教育、社會(huì)教育,都應(yīng)當(dāng)糾正“英雄只問成績”的錯(cuò)誤傾向,把教學(xué)生如何做一個(gè)身心健康的人放在首位,讓教育回歸求真育人的本真。
這個(gè)評論比較到位