- UID
- 51852
- 積分
- 36073
- 威望
- 2174
- 桐幣
- 7153
- 激情
- 29303
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 16801 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2010-4-22

版主
  
- 積分
- 36073

 鮮花( 55)  雞蛋( 2)
|
“家庭資產(chǎn)平均247萬元”為何鬧笑話
近日,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)布《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》,數(shù)據(jù)顯示中國城市家庭資產(chǎn)平均247萬元,自有住房率為89.68%。報(bào)告一出,立遭猛烈調(diào)笑。一位網(wǎng)友說:“昨去算命,說我近期要發(fā)橫財(cái),我還不信,今早起來一看,247萬!果真發(fā)大了!”另一位網(wǎng)友則說:“對(duì)不起,我又扯國家后腿了,請(qǐng)求把我流放到美國或者歐洲,要不澳大利亞也行”。
網(wǎng)友的質(zhì)疑有道理嗎?針對(duì)爭(zhēng)議最大的247萬,我們且來算筆賬。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國城鎮(zhèn)人口約6.9億,按四口之家算(每家平均247萬元人民幣,也就是39.2萬美元),那么中國城鎮(zhèn)家庭總資產(chǎn)約67.6萬億美元。另據(jù)媒體報(bào)道,截至2011年6月,全球財(cái)富總額約231萬億美元。中國僅城市家庭資產(chǎn)占全球財(cái)富就達(dá)29.3%!如果加上農(nóng)村家庭資產(chǎn)(據(jù)該報(bào)告,平均為37萬元人民幣),則占到全球財(cái)富快一半!這可能嗎?歐美國家和亞洲四小龍都要哭了吧?
西南財(cái)大這種調(diào)查報(bào)告,近似蹩腳的單口相聲,屬于“逗你玩”和“找抽”的復(fù)合體。此外意義甚微。
在中國,各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與人們的實(shí)際生活感受經(jīng)常無法對(duì)應(yīng),從而顯得荒謬乃至可恥,這主要有三個(gè)原因:相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系混淆;樣本容量和范圍有缺陷;使用概念不合理。
科學(xué)松鼠會(huì)寫過一篇《別讓數(shù)字嚇到你》,文章指出,“統(tǒng)計(jì)數(shù)字不顯示因果,只呈現(xiàn)相關(guān)。因果不來自統(tǒng)計(jì),來自你對(duì)事物本質(zhì)的認(rèn)識(shí)”。比如說,有人心情不好,神思恍惚,出門被車撞了。他的心情與車禍就只是相關(guān)關(guān)系,不是因果關(guān)系。你不能說一個(gè)心情不好的人,就一定會(huì)被車撞,對(duì)吧?但在中國的統(tǒng)計(jì)及分析中,我們常?吹揭蚬拖嚓P(guān)的偷換。比如,2011年第一季度,中國GDP同比增長(zhǎng)為9.7%,低于2010年一季度的11.9%。有學(xué)者分析說,這是汽車和住房市場(chǎng)調(diào)控產(chǎn)生的影響。這種分析很虛弱,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增速與宏觀調(diào)控僅具相關(guān)性,而缺乏可靠的因果關(guān)系。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字的另一個(gè)常見問題,是抽樣不合理而產(chǎn)生偏差。如果不能保證足夠的樣本容量和很好的樣本代表性,其結(jié)果自然不可信。比如,國家統(tǒng)計(jì)局2009年公布數(shù)據(jù)稱,在金融危機(jī)影響下,中國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速仍超過了GDP增速。這個(gè)數(shù)據(jù)根本不靠譜,因?yàn)闃颖敬嬖凇斑x擇性失明”。在此次統(tǒng)計(jì)中,數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工、私企員工、個(gè)體工商戶以及靈活就業(yè)者都被剔除了。而他們,本應(yīng)在公共政策和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑中出現(xiàn)。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)這份調(diào)查也存在取樣問題。該報(bào)告負(fù)責(zé)人甘犁回應(yīng)質(zhì)疑時(shí)說,取樣來自8000多個(gè)家庭,覆蓋很廣,可以代表全國?伤徊恍⌒挠终f漏嘴,承認(rèn)“抽樣調(diào)查的樣本里,非常有錢的人很多……這樣一來,平均數(shù)就拉高了”。據(jù)我所知,“非常有錢的人”在中國大概還不到“很多”的地步,為什么報(bào)告取樣非要選擇“很多”的“非常有錢的人”呢?
在統(tǒng)計(jì)中,概念的不合理運(yùn)用也會(huì)導(dǎo)致結(jié)果無法取信于人。平均數(shù)就是一個(gè)特別危險(xiǎn)的概念。比如說,姚明走到我家,我2歲兒子宋小皮的身高就被平均到了1.6米,可這有什么意義呢?有位網(wǎng)友說:“張家有產(chǎn)一千萬,九個(gè)鄰居窮光蛋;平均下來算一算,個(gè)個(gè)都是張百萬”,這個(gè)有趣的順口溜,揭示了在兩極分化嚴(yán)重的情況下,平均數(shù)不能反映人們普遍的現(xiàn)實(shí)生活。實(shí)際上,只有在處理呈正態(tài)分布特點(diǎn)的對(duì)象時(shí),平均數(shù)才有意義。而在其他時(shí)候,比如貧困線劃分,收入水準(zhǔn)界定時(shí),更應(yīng)引入中位數(shù)概念。所謂中位數(shù),簡(jiǎn)單地說,就是劃出一條標(biāo)準(zhǔn)線,線上人數(shù)和線下人數(shù)各占總?cè)藬?shù)的一半。西南財(cái)大該報(bào)告也給出了城市家庭資產(chǎn)的中位數(shù),約為40.5萬元人民幣。網(wǎng)友據(jù)其推算,城市人群的基尼系數(shù)竟達(dá)0.68,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過0.4的國際警戒線。如果屬實(shí),那算報(bào)告立了一功。
平均數(shù)外,自有住房率是又一個(gè)危險(xiǎn)的概念。該報(bào)告稱,中國城市自有住房率達(dá)89.68%,這極易給人造成“城市里近九成人有自己房子”的錯(cuò)覺?墒牵杂凶》柯时局杆接凶》空既孔》康谋壤,反映的是住房私有化的程度,而不是擁有私有住房的人在總?cè)丝谥械谋壤。自有住房率高,可能是私有房多,但也可能意味著保障房太少。?duì)普通中國人來說,自有住房率這個(gè)數(shù)據(jù)的意義不大,人們更關(guān)心的是,到底有多少人擁有自己的住房。
總之,在兩極分化嚴(yán)重的今日中國社會(huì),不論官方還是民間的調(diào)查統(tǒng)計(jì),若涉及到民生,都必須謹(jǐn)慎使用統(tǒng)計(jì)概念(最好讓這概念對(duì)普通人有意義),也必須嚴(yán)謹(jǐn)抽取樣本和設(shè)置范圍。否則,在讀了西南財(cái)大那種雷人報(bào)告之后,人們只會(huì)哀號(hào)——— 沒有247萬元的資產(chǎn),你就當(dāng)不了“平均中國人”。不過也沒關(guān)系,所謂“平均中國人”,壓根兒就不是真實(shí)的中國人。
|
|