- UID
- 10444
- 積分
- 18340
- 威望
- 14454
- 桐幣
- 969
- 激情
- 10049
- 金幣
- 0
- 在線時(shí)間
- 12242 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2004-9-18

版主
  
- 積分
- 18340
 鮮花( 28)  雞蛋( 7)
|
中國(guó)的海洋權(quán)益之三:東海的分割兼談劃界規(guī)則,我們?yōu)槭裁床蝗?guó)際法院?
國(guó)家對(duì)海洋的權(quán)利基于陸地,沒(méi)有陸地談什么領(lǐng)海?但有了陸地,領(lǐng)海怎么定呢?大致上有這么幾個(gè)原則:
1、 自然延伸原則。就是所謂大陸架,是大陸的延伸,延伸到哪里算哪里,直到海底地形突然一沉,就算是大洋了,大陸架也就到頭,土地權(quán)利延伸的極限就在這里了。
PS:按照我們東海的海底地形,從大陸出去,一直是幾十米到百把米的緩坡,直到?jīng)_繩海槽,地形突然下沉,一下到了2000多米深,黑潮寬闊壯觀,不動(dòng)聲色,沿海槽緩緩而來(lái)直上東北,水色清到藍(lán)黑色,令人終生難忘。我出?疾斓臅r(shí)候,在奄美大島附近測(cè)過(guò)透明度,30cm直徑的白盤子,一直放到四十米水深還看得見(jiàn),當(dāng)時(shí)的疑惑是我們的潛艇在這里可怎么躲呢?
2、 人口比例原則,人口多的國(guó)家多分一點(diǎn)。
3、 相向岸線長(zhǎng)度比例原則,岸線長(zhǎng)的國(guó)家多分一點(diǎn)。注意,這里說(shuō)的是相向岸線,只是爭(zhēng)議雙方相對(duì)的部分,不是指海岸線總長(zhǎng)度。
4、 中分原則。把爭(zhēng)議地區(qū)一分兩半,最直觀的分法。
我們對(duì)日本主要是堅(jiān)持大陸架自然延伸原則,邊界到?jīng)_繩海槽中線。按照這個(gè)原則,日本大概只會(huì)剩下二三十海里的樣子,中國(guó)幾乎把東海全占光,成了名副其實(shí)的東中國(guó)海,日本當(dāng)然不干。
日本提出的理由是這樣的:日本的東西兩面都有海槽,東面的海槽舉世聞名,乃是馬里亞納海溝,一萬(wàn)多米深,乃是個(gè)喜馬拉雅山放進(jìn)去都不露頭的大坑,外邊才是真正的西北太平洋。所以日本說(shuō)了,這個(gè)沖繩海槽,其實(shí)是大陸架上的一個(gè)凹陷,并不是陸架的終點(diǎn),馬里亞納海溝才是終點(diǎn)。這樣一來(lái),日本和中國(guó)就是共大陸架的國(guó)家,延伸原則不適用。
日本提出的原則是中分,中國(guó)不予理睬,但是在事實(shí)上也從來(lái)不在中分線的對(duì)面搞什么動(dòng)作,所謂不欲多事是也。這雖屬無(wú)奈,卻不是什么好事,因?yàn)檫@個(gè)行動(dòng)本身會(huì)說(shuō)明一些問(wèn)題,讓對(duì)手猜到了我們的底線。
中國(guó)提出來(lái)的讓步,基本上是堅(jiān)持大陸架延伸原則,可以考慮岸線長(zhǎng)度比例原則稍作調(diào)整。
至于人口比例原則,日本自然是不提,中國(guó)好像也沒(méi)提,大概是倚多為勝,勝之不武,不好意思吧,也可能是依據(jù)已經(jīng)充分,不需要再提。
東海的劃界問(wèn)題之所以十分討厭,因?yàn)樗要涉及到韓國(guó),韓國(guó)也宣布過(guò)12海里領(lǐng)海和200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),中國(guó)當(dāng)即聲明不承認(rèn),但是此后也約束自己的軍艦船舶,不得越線,我們大概就是在韓國(guó)聲稱的領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行過(guò)科學(xué)考察的最后一批中國(guó)人了吧。
韓國(guó)與中國(guó)是典型的共大陸架國(guó)家,延伸原則不適用?吹街袊(guó)與日本談判,中國(guó)愿意引入岸線比例原則,韓國(guó)就要求中韓雙方按照岸線比例來(lái)分,中國(guó)嚴(yán)詞拒絕。為什么呢?諸位去看看地圖,中國(guó)對(duì)著韓國(guó)的海岸是江蘇和上海,岸線平直,其實(shí)是很短的,韓國(guó)對(duì)著中國(guó)的岸線鋸齒狼牙,其實(shí)很長(zhǎng),按照這個(gè)比例,中國(guó)大大吃虧,所以堅(jiān)決不認(rèn)。估計(jì)這片海域?qū)?lái)會(huì)中分了事,中國(guó)稍微讓一點(diǎn)也有可能。
看到這里就清楚了,國(guó)際法上的劃界原則,其實(shí)只是一種說(shuō)法而已,到了最后,還是要看誰(shuí)的力氣大,中國(guó)在小小一個(gè)東海,對(duì)不同的對(duì)象堅(jiān)持不同的原則,唯一的取舍標(biāo)準(zhǔn)還是國(guó)家利益。
日韓都曾經(jīng)提出要和中國(guó)進(jìn)行東海劃界的多邊談判,中國(guó)一直是堅(jiān)持雙邊原則,一家一家談。這可是周恩來(lái)定下的老規(guī)矩,寧肯在雙邊談判中多讓步,也不參加多邊談判,這是一百多年來(lái)中國(guó)與各國(guó)列強(qiáng)打交道血的教訓(xùn),只要有可能就會(huì)堅(jiān)持。再說(shuō)了,前面河里有朋友談可以請(qǐng)國(guó)際法院管轄等等,不要說(shuō)國(guó)際法院需要爭(zhēng)議各方主動(dòng)接受管轄,承認(rèn)并執(zhí)行其判決,審判又曠日持久。中國(guó)政府和中國(guó)人民,是絕對(duì)不會(huì)允許什么人把國(guó)家民族的根本利益交到幾個(gè)專家或者第三方手中的。我們可以相信自己的公正,卻不能寄希望于外國(guó)的調(diào)停、干預(yù),更不用說(shuō)判決了。所以我們只往國(guó)際法院送*官,給別人判案,自己的事情么,還是握在自己手里比較好。
說(shuō)到這里,朋友們可能不知道,七十年代后期鄧公與日本談海洋權(quán)益的時(shí)候,我們還根本沒(méi)有海底地形圖,是拿著海軍的航海圖去的,日本資料反倒很詳盡,那叫一個(gè)被動(dòng)。鄧公回來(lái)后大搞海洋調(diào)查。到今天,可以說(shuō)我們掌握的水文、地質(zhì)、化學(xué)等海洋資料數(shù)據(jù)之周密翔實(shí),已經(jīng)不弱于日本,可以說(shuō),總算把家門口的事情搞清楚了。為了這些數(shù)據(jù),不惜血本,八十年代中后期,我國(guó)自己造的(其實(shí)是用貨輪改的)向陽(yáng)紅5號(hào)和向陽(yáng)紅10號(hào)兩條萬(wàn)噸級(jí)遠(yuǎn)洋考察船都名列世界十大考察船之列,10號(hào)還兼有通信船之職責(zé),天線密布,蔚為壯觀,三百五十多個(gè)床位,四十多個(gè)實(shí)驗(yàn)室,在我們業(yè)內(nèi)人眼里,比起軍艦,也許更令人自豪。為了這些數(shù)據(jù),每年都有人犧牲殉職。我的兩個(gè)校友留學(xué)歸來(lái),參加海洋調(diào)查潛水死在黃海;海洋二所的科研人員,為了取得強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的潮位資料被風(fēng)浪卷到礁石上摔死;大洋協(xié)會(huì)兩個(gè)人,為了西北太平洋考察,取得先驅(qū)勘探權(quán),在向陽(yáng)紅16號(hào)上因船難犧牲。今天可以跟人家擺事實(shí)講道理,全是靠人命和金錢堆起來(lái)的實(shí)力后盾,如果不是國(guó)力的提高,誰(shuí)來(lái)理你!
我看到薩蘇兄談*,說(shuō)中國(guó)的希望在于疲憊歸家的工程師,不由得悲從中來(lái),不可斷絕。發(fā)憤建設(shè)這個(gè)國(guó)家容易,真干起來(lái),其中的辛苦無(wú)奈和不甘,庶幾有《趙氏孤兒》的那份心情。
中國(guó)的海洋權(quán)益之四:向海洋!圖們江入海權(quán)與西北太平洋形勢(shì)
盡管臨海,但中國(guó)在傳統(tǒng)上就是大陸國(guó)家,海洋一直代表著危險(xiǎn)和反叛,而不是代表著機(jī)會(huì)。歷朝政府都防范有加。所以有人打過(guò)來(lái),割地賠款,肉痛得很,跟我們要一點(diǎn)海洋權(quán)利,倒是立刻答應(yīng)。所謂天朝棄之,蠻人得之,于我為無(wú)用之物,于彼有活命之資,從來(lái)就不當(dāng)回事的,樂(lè)得做好人。西方國(guó)家則不然,出?趩(wèn)題爭(zhēng)得拼死拼活,在一個(gè)水面占了70%的水球(而不是地球)上,誰(shuí)掌握海洋誰(shuí)就掌握世界,這才是大國(guó)的根本。而出海通道,則是第一步。
在出海通道問(wèn)題上,日思夜想,經(jīng)常要大打出手的最突出選手,就是我們的北方鄰居俄羅斯。為了獲得通向大洋的道路,為了獲得不凍港,為了成為一個(gè)海洋國(guó)家,他們遷都、侵略、吞并、欺詐,合作,用盡了手段。你去看看圣彼得堡的歷史、塞瓦斯托波爾的歷史、塔林的歷史、大連的歷史、血淚斑斑,都和他們有關(guān)。
這里要說(shuō)的,是璦琿條約和圖們江的故事。由于時(shí)間久遠(yuǎn),家里的書(shū)和資料又不在手邊,純憑記憶寫(xiě)來(lái),不一定對(duì),歡迎指正,有時(shí)間的話再改寫(xiě)一次。
大家注意一下中國(guó)東北吉林黑龍江的地圖,有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)靠海的地方都屬于俄羅斯?老毛子對(duì)于海洋的貪婪和我天朝對(duì)海洋的無(wú)謂,兩種態(tài)度合成這條國(guó)界線,記載在一個(gè)文件上--《璦琿條約》。從此,東三省被隔絕于大洋之外,只有遼寧還留有對(duì)內(nèi)海的港口。
閉關(guān)鎖國(guó)的年代,我們不需要海洋;貧窮落后的中國(guó),海洋對(duì)于我們也只意味著幾條魚(yú)蝦,但是一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)需要什么呢?
必須成為一個(gè)海洋國(guó)家!政治上要求我們走向海洋;經(jīng)濟(jì)上要求我們走向海洋,開(kāi)發(fā)海洋。為了保障這一切,軍事上,我們必須能夠自由地航行在大海上!
然而有島鏈。
海洋環(huán)境是嚴(yán)酷的,不通過(guò)島鏈我們不能進(jìn)入西北太平洋,不通過(guò)馬六甲海峽我們不能進(jìn)入印度洋,而這些咽喉要地,都控制在別人手里,每天有無(wú)數(shù)只眼睛盯著你,無(wú)數(shù)只耳朵在傾聽(tīng),大門隨時(shí)可以關(guān)閉。一旦關(guān)閉,貿(mào)易將停止,能源將枯竭,軍艦出不去回不來(lái)。那些陶醉于我國(guó)海上力量建設(shè)的朋友們,可曾想到這一點(diǎn)?一支可能出不去的艦隊(duì)?一支出去了就可能回不來(lái)的艦隊(duì)?光強(qiáng)大有什么用?對(duì)馬海戰(zhàn)和兩次大戰(zhàn)中德國(guó)海軍的遭遇,不都證明了擁有開(kāi)放性通道的重要性嗎?別看前幾天有條潛艇招招搖搖地過(guò)大隅海峽回來(lái),那是溜出去的!正好證明了你不能正大光明地自由出入。
所以每次看到中國(guó)地圖,看到右上方的地形,心里總是一股苦味久久不去。哪怕在這里有一點(diǎn)靠海也好啊,我們就可以擁有一條繞過(guò)島鏈,奔向大洋的北方出路,怎么老祖宗就都不要了呢?
然而絕處有生機(jī)。
八十年代在海洋法學(xué)界有一個(gè)大的盛事,就是重新發(fā)現(xiàn)我們擁有圖們江的入海權(quán)。
《璦琿條約》是中國(guó)政府簽訂的沒(méi)有中文本的國(guó)際條約,它只有滿文、蒙文和俄文本,也就是說(shuō),如果你只懂漢語(yǔ),你沒(méi)有辦法合法地理解它。后來(lái)的《中俄北京條約》基本追認(rèn)了這個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約。從此,中國(guó)的海岸,就永遠(yuǎn)和日本海、鄂霍次克海說(shuō)再見(jiàn)了。
但是據(jù)說(shuō),璦琿條約的俄文本中,留了一段文字,說(shuō)是中國(guó)漁民可以合法地在圖們江上航行,也可以合法地通過(guò)圖們江出海,因?yàn)樗麄円圆稉拼篑R哈魚(yú)為生。談判的時(shí)候我們請(qǐng)了一位法國(guó)傳教士作翻譯,是他自作主張寫(xiě)上了這段文字,后來(lái)勘界的時(shí)候,吳大澂堅(jiān)持了此條。
我們從圖們江入海,需要沿江航行15公里,有了這15公里的航行權(quán)和出海權(quán),就有了一個(gè)出氣孔,將來(lái)未必不能成大氣候。所以外交部發(fā)出說(shuō)帖,取得俄朝兩國(guó)認(rèn)同,先派漁民,然后弄了一條小小的考察船,沿圖們江入日本海,兩家沒(méi)有異議,權(quán)利就落到實(shí)處了。
要把這個(gè)權(quán)利弄成有意義有價(jià)值的東西,還需要做很多工作。我們倡議建立圖們江口國(guó)際開(kāi)發(fā)區(qū),一直張羅到聯(lián)合國(guó);圖們江上橫著很矮的俄朝鐵路界橋,我們的大船出不去,要做工作請(qǐng)他們加高,朝鮮還要從中作梗,要說(shuō)服,要拿東西來(lái)交換;這個(gè)航行權(quán)最初是為了漁民捕撈大馬哈魚(yú)而設(shè)的,在沒(méi)有成氣候之前,大馬哈魚(yú)可千萬(wàn)不能絕種,所以每年我們都要往江里投放大馬哈魚(yú)魚(yú)苗。可笑吧,可是沒(méi)有辦法,沒(méi)有人會(huì)喜歡鄰居強(qiáng)大的,俄國(guó)和朝鮮也不例外,只有細(xì)雨微風(fēng),緩緩圖之。我的心中,總有一天,或買或租,我們會(huì)在圖們江口擁有一塊港口飛地,直下日本海和鄂霍次克海的夢(mèng)想一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。
我們這個(gè)國(guó)家,至少衰落了兩百年了,病去如抽絲,今天力圖中興,急不來(lái)的。
最后,我覺(jué)得應(yīng)該尋訪后人,給那位法國(guó)傳教士發(fā)一個(gè)大勛章。呵呵。
中國(guó)的海洋權(quán)益之五:南海啊南海
南海真是個(gè)好地方,如果有可能,建議各位一定想辦法去一次,我覺(jué)得比去西藏值得。何況西藏永遠(yuǎn)不會(huì)是別人的,南海嘛,還有不少麻煩,也許將來(lái)會(huì)有很大一部分是外國(guó)了。
所謂南海問(wèn)題,包括西沙和南沙問(wèn)題,主要是指南沙問(wèn)題,到底是怎么來(lái)的呢?是誰(shuí)首先宣布南海是中國(guó)領(lǐng)海?又是根據(jù)什么呢?
清朝的皇帝,連領(lǐng)土也保不住,知不知道有領(lǐng)海這回事也都難說(shuō),自然不會(huì)主張海權(quán)。民國(guó)建立后,太平日子沒(méi)有幾天,不是內(nèi)戰(zhàn)就是外患,然后是世界大戰(zhàn),幸虧站在了勝利者一邊,這才有南沙問(wèn)題,要是站在輸家一邊,今天可能還沒(méi)資格談這個(gè)問(wèn)題呢。說(shuō)來(lái)也奇怪,中國(guó)人每逢大事,點(diǎn)子奇準(zhǔn),兩次大戰(zhàn),都站在贏家一邊。第一次是名勝實(shí)敗,第二次則是中了大獎(jiǎng),所獲奇豐,弄了個(gè)有否決權(quán)的常任理事國(guó)當(dāng)當(dāng)。到現(xiàn)在快六十年了,還是玩得興高采烈。多少比我們有錢的人眼睛紅得出血,也想?yún)⒓舆M(jìn)來(lái),可我們玩我們的,就是不給你玩。想起來(lái)真的要感謝當(dāng)年的總統(tǒng)蔣公。
話說(shuō)1946年,林遵率艦隊(duì)收復(fù)諸島,說(shuō)是收復(fù),我看還是有接收失敗者財(cái)產(chǎn)的成分在,有些島嶼其實(shí)不知道是誰(shuí)的,日本人占了,又輸給了我們,我們自然就笑納。跟隨艦隊(duì)出海的,有一位地質(zhì)礦產(chǎn)部(?)的司長(zhǎng)級(jí)官員,大筆一揮,用九條虛線劃了一個(gè)大口袋,這個(gè)口袋大到什么程度?我們的地圖上都只好另開(kāi)一個(gè)新窗口,專門顯示它;貋(lái)以后,印到國(guó)民政府的地圖上,公諸于世,邊界線就這樣出籠了。
本來(lái)我們畫(huà)了圖,說(shuō)我們家的院子到哪里哪里,鄰居們有話快說(shuō),有屁快放,不說(shuō),就當(dāng)你們沒(méi)有意見(jiàn)了,但是這伙鄰居幾乎十年都不吭聲。從五十年代中期到七十年代,這才陸續(xù)跑出來(lái)主張主權(quán)。我們自然是得理不饒人:“你們有意見(jiàn)為什么不早提?現(xiàn)在我們都管了這么多年了,哼哼!”
那幫家伙也挺委屈。原來(lái)1946年菲律賓還沒(méi)有獨(dú)立,美國(guó)還罩著他呢,應(yīng)該美國(guó)替他出頭的。美國(guó)被土著人吵得頭暈,正準(zhǔn)備撂挑子讓他們獨(dú)立,哪里還有心情管這等鳥(niǎo)事,所以沒(méi)有態(tài)度。馬來(lái)西亞和印度尼西亞的情況也差不多,革命黨剛從樹(shù)林子里鉆出來(lái),或者還沒(méi)鉆出來(lái)呢,東西南北還摸不清楚,誰(shuí)看見(jiàn)過(guò)中國(guó)印的這張圖?又有誰(shuí)知道該抗議呢?越南當(dāng)時(shí)正打得如火如荼,保大皇帝自保不暇,法國(guó)老大到處救火,也顧不上管這檔子事啊。
不管怎么說(shuō),主權(quán)這玩意有時(shí)候就像西式結(jié)婚,要公告一家伙。牧師大人莊嚴(yán)宣布:“有異議現(xiàn)在提,否則永遠(yuǎn)閉嘴”!笆裁?沒(méi)有人有意見(jiàn)啊,那就這么定了!祝福你們,阿門”。
但是這九段線劃得實(shí)在是太那個(gè)了一點(diǎn),基本上都是沿著人家的海岸線劃的,人家家里內(nèi)訌結(jié)束,當(dāng)然要出來(lái)理論一番,南沙爭(zhēng)端,于是越演越烈。
這九段虛線到底是什么線?它既不是領(lǐng);,也不是領(lǐng)海線,它的法律意義到底是什么?我們自己家里也心虛得厲害,所以1995年公布領(lǐng);的時(shí)候,根本就不提。海洋法學(xué)界內(nèi)部,就稱之為九條斷續(xù)線。愛(ài)國(guó)的諸位同胞,可有人去數(shù)過(guò)從越南沿海到巴士海峽,圍這個(gè)大口袋到底用了幾條線?
不管怎么說(shuō),這個(gè)時(shí)候可不能發(fā)書(shū)呆子氣,什么依法辦事之類。前朝給我們留了一個(gè)理由,我們就要用足。找新的理由,付諸實(shí)際行動(dòng),去爭(zhēng)、去搶,弄多少算多少。
具體的行動(dòng),大家看到了島礁上駐守的戰(zhàn)士,捕魚(yú)的真假漁民,護(hù)航的漁政船和軍艦。還有大部分人不知道的。十年以前,地礦部,國(guó)家海洋局,海洋石油總公司聯(lián)合搞了一個(gè)南沙海域的物探調(diào)查,弄了一架飛機(jī)空中來(lái)搞。外交部緊張得要死,所以最后的實(shí)施方案不是按照一般的物探方法從一側(cè)開(kāi)始逐條勘查,而是先在最中間,肯定沒(méi)有爭(zhēng)議的地區(qū)飛了一個(gè)來(lái)回,看看沒(méi)有人抗議,再往左右擴(kuò)一點(diǎn),再擴(kuò)一點(diǎn),結(jié)果全部勘測(cè)了一遍,鄰居都不吭聲,于是得勝還朝。實(shí)際上呢?這周圍都是窮鄰居,可能根本就沒(méi)有空中監(jiān)控力量,不知道你在干啥呢。如果是在東海啊,那就早把答復(fù)鄰居的抗議照會(huì)都擬好了再出海的啊,他們哪里會(huì)看不見(jiàn)。
結(jié)合后面的幾個(gè)說(shuō)明,我的觀點(diǎn)是:
釣魚(yú)島問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是“保”。主權(quán)是明確的,就是屬于我們。我們的一切工作,都是捍衛(wèi)主權(quán),在法律上根本就不會(huì)承認(rèn)日本的什么權(quán)利,永遠(yuǎn)都不會(huì)。即使他現(xiàn)在占著,那也還是我們家的東西,我確實(shí)有可能永遠(yuǎn)也拿不回來(lái),但子子孫孫都要給我記牢,那是我們家的,有朝一日時(shí)機(jī)成熟,一定要拿回來(lái)。
南沙問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是“爭(zhēng)”。法律上確實(shí)有問(wèn)題,但先下手為強(qiáng),爭(zhēng)得多少是多少,為此殺人放火則沒(méi)必要。
附帶說(shuō)一句,本系列全屬謬論,放之四海而皆不準(zhǔn)。而且在十年前我就是這個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)時(shí)就不合時(shí)宜。我姑妄言之,各位姑妄聽(tīng)之吧。
中國(guó)的海洋權(quán)益之六:在南海,中國(guó)真的擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的權(quán)利嗎?
談到南海的權(quán)利,我們喜歡說(shuō)一句話,叫做自古以來(lái)就如何如何,有時(shí)高興起來(lái),還要加上“神圣”兩個(gè)字,這就是所謂歷史性證據(jù)。
南海的歷史性證據(jù),主要是漁民世世代代捕撈的傳統(tǒng)生產(chǎn)證據(jù)。還有就是在諸島上發(fā)現(xiàn)了很多中國(guó)人生活過(guò)的證據(jù),什么銅錢、船具、水井、房屋等等?墒沁@些證據(jù),在現(xiàn)代國(guó)際法上的意義已經(jīng)越來(lái)越小。想想也是,這些依據(jù)如果可以算數(shù),那我們的海洋國(guó)土可以一直拓展到暹羅灣,泰國(guó)都跑不了,更不用說(shuō)什么菲馬新越了,那樣的話,南海問(wèn)題一舉解決,連鄰居家的房子地皮都成了我們的了,院子還在話下嗎?大家不要笑,這個(gè)主張我是親耳聽(tīng)臺(tái)灣一位海洋法學(xué)家說(shuō)過(guò)的。這位先生不但強(qiáng)調(diào)歷史性證據(jù),而且要求據(jù)此宣布暹羅灣為我國(guó)的歷史性海域!他演講下臺(tái)以后,中午用午餐碰上,我笑著說(shuō)他:“你還真是怕我們和鄰居打不起來(lái)啊。” 所以在哪里發(fā)現(xiàn)了什么什么,證明我們的祖先祖祖輩輩生活在那里之類的話,聽(tīng)聽(tīng)就是,不可認(rèn)真。
真正過(guò)硬的證據(jù),就是實(shí)際控制。你說(shuō)那里是你的,你有沒(méi)有去管理過(guò)?那里的人服不服管?別人是否都沒(méi)有意見(jiàn)?這些問(wèn)題的答案如果都是“是”,你多半就贏了。在西沙,我們就有這樣的依據(jù),在南沙,好像還沒(méi)有,幸好別人也沒(méi)有。畢竟我們只是路遠(yuǎn)夠不著,而鄰居們那時(shí)候很可能還住在樹(shù)上,有時(shí)候宰兩個(gè)人吃吃什么的,談不上主權(quán)二字。(在釣魚(yú)島,則是日本人實(shí)際在管,那里沒(méi)有人住,中國(guó)從一開(kāi)始就堅(jiān)決反對(duì),而且是持續(xù)反對(duì),有了這第三點(diǎn),日本在那里的主權(quán)成立不了的,我們很有耐心地不斷抗議,奧妙也在這里。)
滑稽的事總會(huì)有,在西沙就出了這么一件。越南海洋法學(xué)家搜羅舊聞,發(fā)現(xiàn)了這么一件奇事,如獲至寶,談判的時(shí)候,當(dāng)作王牌打出來(lái)了。
原來(lái)在清朝的時(shí)候(什么年間我忘了,大概在咸豐同治之間),有一條法國(guó)貨船運(yùn)銅經(jīng)過(guò)西沙海域,遭遇海盜,被搶了個(gè)精光。根據(jù)海上的貨運(yùn)規(guī)則,這時(shí)候應(yīng)該到當(dāng)?shù)卣畧?bào)案,請(qǐng)求緝捕海盜,政府并且出具證明,回去后就可以向貨主交待,并向保險(xiǎn)公司索賠。法國(guó)船長(zhǎng)于是就把船開(kāi)到最近的海南島榆林港,向當(dāng)?shù)刂ㄒ苍S是知縣?)報(bào)案。咱們是中國(guó)人,熟知政府官員的作風(fēng),當(dāng)時(shí)又是洋人甚囂塵上的時(shí)代,大家都是避之則吉。此后發(fā)生的事情,那是用腳趾頭都想得出來(lái)。
那官員告訴船長(zhǎng),我這里叫做天涯海角,天朝上邦到此就為止了,你那個(gè)海外,誰(shuí)知道在哪里?你被搶了,我們不負(fù)責(zé)任,管不了,也不想管。就這么把被搶船長(zhǎng)送出了衙門。
但是這件事需要有個(gè)了結(jié)啊,要不然回法國(guó)不好交待。于是法國(guó)船長(zhǎng)只好駛向越南海防港,那里的地方官員倒挺好,給他開(kāi)了證明,還派了條小船出去轉(zhuǎn)了一圈,算是緝捕過(guò)了。
這是什么證據(jù)?這就是實(shí)際控制和治理的證據(jù)。這個(gè)證據(jù)說(shuō)明,中國(guó)政府早在清朝,就不承認(rèn)西沙是本國(guó)領(lǐng)土,也不承擔(dān)那里的治安等工作。而當(dāng)時(shí)的越南政府不但認(rèn)為西沙是越南領(lǐng)土,而且實(shí)施了維持秩序的工作。這還不說(shuō)明西沙自古以來(lái)就屬于越南嗎?
如果您是中國(guó)的談判代表,受過(guò)海洋法和國(guó)際法的充分訓(xùn)練,面對(duì)這樣一個(gè)證據(jù),會(huì)怎么辦?真得恨不得乘時(shí)光機(jī)器回去殺了那個(gè)知府啊。
實(shí)際的對(duì)付方法無(wú)非是兩條。一條是提出我們自己的更多證據(jù);另一條則是不加理睬,也不爭(zhēng)辯,讓實(shí)力自己去說(shuō)話。到底采用了什么方法?反正直到如今,西沙是我們的,而且永遠(yuǎn)是我們的。
話又說(shuō)回來(lái),官員應(yīng)該學(xué)法守法,已經(jīng)成為公務(wù)員培訓(xùn)的共識(shí),但是,地方官員一般不需要學(xué)國(guó)際法,真的不需要嗎?
中國(guó)的海洋權(quán)益之七:海洋法公約的規(guī)定在南海,無(wú)權(quán)一身輕
環(huán)繞南海這九條斷續(xù)線,是我們爭(zhēng)取南沙海洋權(quán)益漫天要價(jià)的上限,超過(guò)這個(gè)范圍,我們肯定是不會(huì)再提什么要求的,在這條線內(nèi)部,其實(shí)是可以商量的。問(wèn)題在于對(duì)國(guó)民不好交待。
這九條斷續(xù)線,其法律意義到底是什么?是領(lǐng)海?群島海域?歷史性海域?誰(shuí)也不知道。
首先,會(huì)是領(lǐng)海嗎?不會(huì)的。前面說(shuō)過(guò),國(guó)家對(duì)海洋的權(quán)力基于大陸,也就是海權(quán)基于陸權(quán)。要確定領(lǐng)海,先要建立領(lǐng);,要?jiǎng)濐I(lǐng)海基線,先要定領(lǐng)海基點(diǎn)。領(lǐng);c(diǎn)必須是主權(quán)無(wú)爭(zhēng)議的島嶼或大陸;基點(diǎn)之間直線距離不得超過(guò)24海里,也就是領(lǐng)海加毗連區(qū)的距離;時(shí)隱時(shí)現(xiàn),低潮時(shí)才出露的礁石和淺灘不算數(shù);更嚴(yán)格一點(diǎn)的話,最好島上是能有人類居住條件的。南沙符合哪一點(diǎn)?除了國(guó)民黨當(dāng)時(shí)占領(lǐng)的一部分,幾乎都不太符合。我們的教科書(shū)上說(shuō)到南海諸島,都要說(shuō)一句話, “南到曾母暗沙”。暗沙暗沙,自然是不露頭的暗礁,暗礁暗礁,陸都沒(méi)有,談什么海權(quán)?所以這句話在法律上根本就站不住腳?墒亲员境(guó)以來(lái),我們就是這么教育國(guó)民的,今天突然說(shuō)這句話法律上不成立,國(guó)民接受不了,只好使一招烏龜不出頭,我們不提還不行嗎?
|
|