英明汗在遼東推行的弊政及寧遠之?dāng)?/span>

甓社湖

    從天啟元年至天啟二年(1621—1622年)開始的幾年時間里，隨著后金軍攻占遼河?xùn)|西廣大地域，努爾哈赤把后金殘暴落后的弊政推廣到新占領(lǐng)的漢族聚居的遼東地區(qū)，遼東地區(qū)廣大漢族人民群眾反抗后金弊政的斗爭也一浪高過一浪地開展起來。

    天命六年（1621年）三月后金軍進駐遼東以后，掠民為奴，擴大奴隸制剝削范圍，加深了遼民的苦難，遼東士農(nóng)工商挺身而起，英勇反抗。
    遼東軍民反對后金國統(tǒng)治的斗爭，顯示了兩大特點。一是全民反抗。參加反金斗爭的，不僅有農(nóng)民、手工業(yè)者和兵士，還有大量生員參加，原任明國中軍、都司、守備等將官，也有不少投人反金行列，這在天命六年七月的“鎮(zhèn)江起義”，顯示得十分清楚。明遼東巡撫王化貞遣都司毛文龍率兵220余人，由海上進襲鎮(zhèn)江，船到朝鮮彌串島，偵知后金游擊伶真真將所轄士兵派往“抄殺”黃嘴、商山等處，“城中空虛”。這時，右衛(wèi)生員王一寧往朝鮮借兵，未成，返回之時，與毛文龍相遇，遂決定襲取鎮(zhèn)江。先遣千總陳忠乘夜渡江，潛與鎮(zhèn)江中軍陳良策商議，陳良策等人愿為內(nèi)應(yīng)。陳良策與居民潛通于明將毛文龍”，“令別堡之民”數(shù)百人在鎮(zhèn)江城外吶喊，“詐稱兵至”，“大呼噪”，陳良策等在城內(nèi)響應(yīng)，“大呼明大兵至”，“城中驚擾”，陳良策等“乘亂”，率眾擒獲守城游擊終養(yǎng)真及其子終豐年等“賊黨六十人”，送往毛文龍。毛文龍在鎮(zhèn)江“收兵萬人”，“南衛(wèi)震動”。湯站、險山二堡民亦執(zhí)守堡官陳九階、李世科“叛投文龍”�！伴L甸守堡自愿往投（文龍）”。此次起義，右衛(wèi)生員王一寧為軍師，鎮(zhèn)江中軍陳良策組織和指揮，堡民踴躍參加，長甸守堡自愿投順毛文龍，可見是士農(nóng)工商兵齊起反抗后金國。
    二是斗爭方式多種多樣，但以起義逃亡為主。金國汗遣降將陳堯道為寬奠參將，同守備郭彥光、呂端招降四衛(wèi)，行至鎮(zhèn)江，古河屯民陳大等人，“不受偽命”，刺殺陳堯道三賊，“聚集三千人，獻血共盟”。馬虎山民任九，錫頭山民金國用，馬頭山崔天、王恩紹、秦卓山等，“及東山礦徒”，“不肯降奴，各聚眾以待大兵（明兵）”。蓋州生員李遇春及其弟李光春等，“聚礦徒二千余人以守，奴使六人降之，遇春殺五人，其一人逸”。清朝官修的《明史》卷二五九也載稱：“時金、復(fù)諸衛(wèi)軍民及東山礦徒，多結(jié)若自固，以待官軍�！睆V寧附近山區(qū)居民三萬余人堅守山寨，拒不降金。復(fù)州民集議反金，約請明兵來援。各地武裝斗爭風(fēng)起云涌，蓬勃開展。
    逃亡，是遼東軍民采取的又一主要斗爭方式。被掠為俘虜淪為阿哈的漢人，憤怒反抗野蠻的奴隸制剝削，為金國汗貝勒強制編戶的漢民，痛恨金兵的屠殺擄掠，他們紛紛大批逃走。有的逃往朝鮮，待機返明。天命六年五月，“逃人朝鮮者，亦不下二萬”。七月，鎮(zhèn)江兵民起義遭汗貝勒鎮(zhèn)壓下去后，三萬余人渡江，逃人朝  鮮。努爾哈赤為此致書威脅朝鮮國王遣回遼民說：“據(jù)聞我所獲得之遼東之民，多有逃往爾國者”，務(wù)須送還，否則將結(jié)下仇怨，對朝鮮不利。
    逃往沿海島嶼及渡海進人山東的也很多。天命六年五月，僅山東登州、萊州，就接渡遼左金州、復(fù)州、海州、蓋州四衛(wèi)官民男婦三萬四千余名。毛文龍據(jù)皮島，遼民“多逃島中”，眾達十余萬。其他長鹿島、石門島等島，也有大量逃民。
    逃入關(guān)內(nèi)的兵民更多，到天命七年七月，已多達280余萬人。此后，逃者仍然絡(luò)繹不絕，姑以天命八年為例，這一年，沙安峪等四村民眾3000人，向明國逃去，清河、岫巖和叆河，都發(fā)生了大批逃亡的事件，復(fù)州城民18000余丁欲盡數(shù)逃人朝鮮。
    遼東軍民還采取了投放毒藥等方式進行斗爭。不少村民投毒于井水，以毒藥飼養(yǎng)牲畜，放毒于食品之中，以圖毒死汗、貝勒和八旗官兵。努爾哈赤不得不多次下達汗諭，告誡八旗官兵謹(jǐn)慎小心，明確指出，有人投毒于水，在鹽中放藥，以藥養(yǎng)豬出售，諭令官兵不要在買豬當(dāng)日宰殺，須過幾天藥毒散盡以后，才能宰食。用水用鹽，都要格外小心，仔細檢視，對于買來的蔥、瓜、茄子以及雞、鴨、鵝等，一也要謹(jǐn)慎查看，防止中毒。他還下達嚴(yán)諭，命令店鋪主人必須將店主姓名刻于石頭或木板上，立在店前，違令不辦者，治以重罪，又禁革沿街流動售賣的小商販，因為這些人常用毒藥謀害八旗官兵。堂堂一國之君，竟要下達這樣的諭旨，歷史上是極為罕有的，可見漢民以投毒來進行斗爭的行為是十分頻繁的，已經(jīng)對汗、貝勒的統(tǒng)治造成相當(dāng)嚴(yán)重的威脅。
    遼東兵民還采用了其他方式，反抗后金斗爭，有的私藏兵器，違令不交，為起義作準(zhǔn)備;有的藐視汗諭，收留逃亡的包衣阿哈，清點時又隱瞞不報，對抗搜捕逃人的嚴(yán)令;有的打死為非作歹的八旗官將，懲治欺凌民眾的暴徒;有的還張貼書文，斥責(zé)努爾哈赤是“說堯舜之話，而心是桀紂之心”。
    《滿文老檔》載錄了兩條遼東民眾反抗后金斗爭的總結(jié)性材料。一條是著重講逃亡問題。天命九年正月二十一日，努爾哈赤、下達大殺“無谷之人”的汗諭，怒氣沖沖地說：“應(yīng)以無谷之人為仇敵”，因為，“盜牛馬而殺者，火焚積谷及村中房宅者，皆系不耕田、無谷，不定居于家，欲由此地逃往彼處（明國）之光棍也”�！稘M文老檔》編寫者解釋說：“得遼東后，漢人不定居，常逃走，從事奸細，而不勤力耕田，故發(fā)怒而言也。”
    這是得遼東以后第四個年頭時的局面，不管汗、貝勒如何巧言誘惑和嚴(yán)格控制殘酷屠殺，包衣阿哈和一般漢民就是不定居，就是要逃走，逃，逃，逃，不斷地逃，大批地逃，根本無法控制。
    另一條總結(jié)性材料是講武裝反抗問題。天命十年十月初三日，努爾哈赤下達長諭，列舉遼民武裝斗爭說：
        我等得遼東之后，不殺爾等，不變動住宅耕田，不侵犯家中谷物而養(yǎng)之。如斯育養(yǎng)，不從。古河之人，殺我所遣之使而叛。馬前寨之人，殺我所遣之使而叛。、鎮(zhèn)江之人，捕我任用之咚游擊，送與明國而叛。長山島之人，捕我所遣之使，送往廣寧。雙山之人，約期帶來彼方（指明朝）之兵，殺我之人。山由巖之人叛行，為魏秀才告發(fā)。復(fù)州之人叛，約期帶來明國之船。平頂山之人，殺我四十人而叛。
        不念我養(yǎng)育之恩，仍向明國，故殺有罪地方之人。若令無罪地方之人，仍居其地，恐亂將不絕，因而移之，帶來于北方。帶來之后，住宅田谷，悉皆給與而養(yǎng)之。雖如此育養(yǎng)，仍放入奸細，受其札付，叛逃而行者不絕。今年，川城之人，耀州之人以被令帶其戶來，遣人往明國，約期率兵前來。彰義站之人，以明兵來時將棒打女真，而準(zhǔn)備棍棒。又鞍山、海州、金州、首山，其周圍各堡之人，皆放入奸細，約期引兵前來攜之而去。
    這道汗諭清楚地表明了遼東軍民武裝斗爭的普遍性和連續(xù)性，從金軍進駐遼東開始，斗爭就風(fēng)起云涌，連續(xù)不斷，遍及后金整個轄區(qū)。
    盡管斗爭十分殘酷，滿漢人民付出了很大代價，成千上萬的起義者、逃亡者，慘遭屠殺，妻兒為奴，家破人亡，流離失所，但是，鮮血沒有白流，滿漢人民長期堅持不懈的斗爭，產(chǎn)生了重大影響，形成了“叛逃甚多，亂”的局面，使得后金國中城鄉(xiāng)不寧、境內(nèi)混亂，嚴(yán)重地影響了財力、物力和人力，威脅到統(tǒng)治者的根本利益。汗、貝勒必須認(rèn)真對待這樣嚴(yán)峻的形勢，采取正確的措施。
   
    天命六年（1621年）三月，努爾哈赤率諸貝勒、大臣，統(tǒng)領(lǐng)精兵數(shù)萬，大舉攻明，十三日取沈陽，二十一日下遼陽，海州、蓋州等七十余城堡相繼歸順，并定議遷都遼陽，后金國的發(fā)展進人到一個新的階段，出現(xiàn)了許多新的問題，面臨著嶄新的局面和嚴(yán)峻的形勢，必須制訂新的正確的基本方針，以及采取相應(yīng)的系列政策和措施。
    在正式論述基本方針之前，先講講與此有關(guān)的國號問題。天命四年三月大敗明軍于薩爾滸后，在同月的致朝鮮國王書信中，努爾哈赤使用了“后金國汗”和“后金國王”的稱呼，從此“后金國”的國號正式出現(xiàn)于對明國、對朝鮮交往的書信中。過了兩年，天命六年三月八旗軍進駐遼沈以后，努爾哈赤在對內(nèi)對外的“汗諭”、書信中，以“金國”或“大金國”的國號，代替了“后金國”的國號。表明此事的史料根據(jù)主要有6件，其中3件是努爾哈赤的孫女婿李永芳于天命六年五月致朝鮮邊將的書信，即：
        大金國附馬王李永芳諭朝鮮守邊官將知道：我大金皇帝收取遼東……
        大金（國）駙馬王李，為招撫軍民事，票仰義州節(jié)度使……
        大金國駙馬王李，諭義州節(jié)度使知道，……且遼東城堡，全歸大金。鎮(zhèn)江乃朝鮮要路，已屬大金……或者你以我大金尚未一統(tǒng)，非可統(tǒng)馭你國。
    另外3件史料是文物：一為天命八年所鑄云板銘文：“大金天命癸亥年鑄”;二是東京遼陽城德勝門石額書：“大金天命壬戌年仲夏立”，壬戌年是天命七年;三系東京遼陽城天佑門石額書“大金天命壬戌年仲夏立”。
    從“后金國”改稱為“大金國”（或“大金”，或“金國”），一字之改，含義頗深�！昂蠼饑�”之國號，固然可以表現(xiàn)出努爾哈赤擺脫了隸屬于明國為明帝臣仆之建州衛(wèi)酋長之意思，要與明帝平起平坐，至少是互不隸屬，但畢竟口氣小了一點，態(tài)度軟了一點，將本國寫成是幾百年前宋遼金時期的金國之后，一個已被元朝滅掉的金國之后，值不得炫耀，與趕走元帝、取而代之的大明天子來說，顯然差了一大截�，F(xiàn)在，改稱“金國”、“大金國”，既可以完完全全與明國相提并列，都是大國之君，又意味著我大金國汗努爾哈赤，要進軍入關(guān)，拿下燕京，把明帝驅(qū)逐到南方，形成金、明對峙的南北朝局面，首先是要全部占據(jù)遼東。這應(yīng)該是努爾哈赤改國號為“金國”、“大金國”的意圖吧。
    這不僅是從國號一個字之改的推測，而且從半年以后攻取廣寧和對待遼東地區(qū)的基本方針以及一些政策、措施，也可以看得十分清楚。
    遼東地區(qū)，不管是河西地區(qū)還是河?xùn)|地區(qū)，居民主要是漢人，生產(chǎn)關(guān)系、政治制度、文化傳統(tǒng)、生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣、服裝發(fā)式、語言文字乃至相貌性格愛好，皆與滿族截然不同，怎樣管轄，怎樣才能讓其為汗所用，為汗效勞，為汗耕田種地筑城納糧？
    遼東地區(qū)漢民以及先前在撫順、開原等地被俘的包衣阿哈，猛烈反對野蠻的奴隸制和金國奴隸主貴族的統(tǒng)治，怎樣才能鎮(zhèn)壓下去，才能減少反抗，穩(wěn)定局面？
    人丁大減，民不寧居，田地荒蕪，各業(yè)蕭條，社會混亂，怎樣安定，怎樣恢復(fù)？
    明廷大調(diào)兵馬，廣修城堡，搶運糧草，趕制火器甲仗，極力挽救遼東危機，加強防衛(wèi)，并屢派密使，潛入遼沈，聯(lián)絡(luò)反金人員，策劃遼民武裝反抗和大批外逃，以擾亂金國，牽制兵力，進而伺機出兵，收復(fù)失地，此情此策，如何對付？
    滿族人丁移居遼東以后，怎樣安排？是固守舊俗，還是改行新制，或者另用其他方法？
    這些問題，皆需當(dāng)機立斷，迅速解決。
    情況雖然復(fù)雜紛繁，千頭萬緒，但是歸根結(jié)底，不過是兩種制度之爭和統(tǒng)治權(quán)的攫奪，即滿族原有的奴隸制與遼河?xùn)|西漢族封建制度的競爭，滿族貴族代替明王朝漢族地主階級，攫取對遼東人民壓迫剝削的統(tǒng)治權(quán)。
    奴隸制和封建制雖然都是剝削制度，而且在當(dāng)時遼河?xùn)|西地區(qū)來說，都不適應(yīng)于現(xiàn)有生產(chǎn)力的水平，都是落后的制度，但兩相比較，奴隸制更野蠻，更殘酷，更落后，勞動人民受苦更深，日子更難過。制度既然兩樣，相遇必然相爭，是奴隸制壓下封建制，還是封建制取代奴隸制，二者之間，不能長期并行，必以一種制度衰落滅亡而結(jié)局。
    社會制度既然不同，階級關(guān)系必然相異。天命六年三月以后的金國，主要表現(xiàn)為統(tǒng)治權(quán)的問題。滿族貴族要想奪取對全遼滿漢人民的統(tǒng)治權(quán)，坐穩(wěn)汗、貝勒的寶座，就必須將民眾控制住，嚴(yán)格管轄，殘酷鎮(zhèn)壓，以確保君權(quán)。由于奴隸制和封建制都是剝削制度，在壓迫人民這一根本點上是相同的，只是具體的剝削方式有所差異，因此，統(tǒng)治階級在特定條件下，可以放棄原有的剝削方式，改行新法，或兩者兼用。即使是改行新法，往往也是被動的、勉強的，也要將舊的東西強加進去。從后金國、金國的這段歷史看，以汗、貝勒為首的滿族貴族就是這樣做的。
    努爾哈赤及其子侄諸貝勒和八旗各大臣，都是大奴隸主，有幾十年壓榨奴隸的經(jīng)驗，對奴隸制的剝削方式是行之有素，習(xí)以為常了�，F(xiàn)在進駐遼東地區(qū)，從其奴隸主本性來說，自然要推行舊制，擴大舊制，將遼民變?yōu)榘⒐�，使奴隸制囊括金國整個轄區(qū)。當(dāng)時，八旗軍屯駐要地，遼民是屠刀之下的降民，稍不順眼，就鞭棍相責(zé)，斬首抄家，可以任意擺布，正是擴大奴隸制剝削范圍的好時機，汗、貝勒、大臣、八旗官將也的確在大肆掠民為奴，設(shè)置莊園。但是，滿族貴族官將要想把全部遼民或大部分遼民變?yōu)榘⒐�，完全取消遼東地區(qū)原有的封建制，代以自己固有的奴隸制，卻面臨著無法逾越的鴻溝，這就是前面講過的滿漢人民堅決反對奴隸制剝削、反對奴隸主專政的后金國的強大斗爭。
    既不能將所有漢民都變?yōu)榘�衣阿哈，汗、貝勒也不會輕易放棄祖?zhèn)髋f制，完全接受遼東封建制。也就是說，既不能完全漢化，完全封建化，又不能完全女真化，全部實行奴隸制，怎么辦？金國汗努爾哈赤提出了自己的主張。年輕時候建州小部酋長之子努爾哈赤，多次進人撫順馬市與漢商買賣貨物，結(jié)交漢人、蒙古人，愛好學(xué)習(xí)，通曉滿文、漢文、蒙文，熟諳中原歷朝和金、蒙歷史，“好看《三國》、《水滸》二傳”，這樣的經(jīng)歷和知識，對他現(xiàn)在制定金國新形勢下的基本方針，起了很好作用。他很看重明國制度規(guī)章。剛剛打下遼陽，他就于天命六年四月初三日對督堂阿敦、副將李永芳、馬文明及漢人眾游擊降諭說：“著將明國所定諸項規(guī)章法令，俱繕書陳奏，去其不適，取其相宜上聞。不得以異國之人不知，而行謊報。另外，遼東之兵數(shù)幾何，城堡若干，百姓若干，木匠、畫匠等匠役數(shù)目，盡皆上書呈報�！迸瑺柟�赤既叫書寫明國規(guī)章法令，而且令取其適者上聞，顯然是要以明制中適合金國的規(guī)章法令作參考，以備采用。
    正是在這樣的情形下，金國英明汗努爾哈赤制定了新形勢下的基本方針，即兩種制度并行，既擄掠部分遼民，設(shè)置莊田，逼其充當(dāng)包衣阿哈，延續(xù)和擴大奴隸制剝削方式的范圍，又承認(rèn)遼東地區(qū)封建制的繼續(xù)存在，不將全體遼民變?yōu)榘⒐�，允許大部分遼民仍為民戶，并根據(jù)這個方針，相應(yīng)實行了一系列促進社會劇變的政策和措施。主要是“各守舊業(yè)”、“計丁授田”、按丁征賦金役，以及禁殺包衣阿哈，等等。

    可惜的是，這個政策沒有很好地全面貫徹實行，而且?guī)啄暌院缶捅慌瑺柟�赤自己取消了�?br />

甓社湖

    努爾哈赤進駐遼東以后制定的三項重要國策分別為  優(yōu)渥女真   滿蒙聯(lián)盟   豢養(yǎng)尼堪    其中對豢養(yǎng)尼堪具體為


一、漢官的任用和疏遠

    （一）大量任用漢官

    “豢養(yǎng)尼堪”，是金國汗努爾哈赤進駐遼東以后制定的第三項重要國策，目的是保證對遼東數(shù)以百萬計的漢人的控制和利用。這項國策主要包括兩個部分，一是任用漢官，二是對付漢民。
    進入遼沈以后，金國汗任用了大量漢官。從天命三年（明萬歷四十六年，1618年）努爾哈赤率軍攻下?lián)犴�，守城游擊李永芳降金起，陸續(xù)有一些明朝的官吏、生員和偏裨末將戰(zhàn)敗被俘歸順，特別是天命六年三月打下沈陽、遼陽，進駐遼東以后，不少漢官紛紛投降，愿為新主效勞。明國重鎮(zhèn)廣寧的失陷，就并非金軍的猛攻，而是降官獻城所致。
    明總兵劉渠、祈秉忠等將率領(lǐng)的幾萬大軍之潰敗，主要是由  于存心降金的遼東巡撫王化貞的中軍游擊孫得功的破壞，孫大呼兵敗，動搖了軍心。孫得功又串通千總郎紹貞、陸國忠等人查封府庫，把守城門，遣七人往見金軍求降，致廣寧不戰(zhàn)而失。平陽橋守堡閡云龍、錦州中軍陳尚智等四十余城堡官將各領(lǐng)屬兵投降。
    努爾哈赤制定大量任用漢官政策，既與這些明朝官將不為舊主賣命甘愿投奔新君的情形有關(guān)，也是對當(dāng)前形勢和歷史背景的高瞻遠矚，深思熟慮之后，作出的果斷決策。以汗、貝勒為首的滿族貴族，人數(shù)太少，所轄數(shù)萬金兵，只能聚居遼陽、沈陽以及少數(shù)軍事要地，其他州縣城鎮(zhèn)和廣大鄉(xiāng)村，難以一一分兵屯駐。兼之，滿漢之間，語言不通，文字相異，服飾有別，習(xí)俗不同，無法了解數(shù)百萬遼民的心情，不易查獲“叛逃”密謀，也很難逼迫漢民納糧貢物當(dāng)兵服役。在這些條件的限制之下，要想由滿族貴族獨占一切，完全排斥漢族官將地主，那是絕對不行的，沒有漢人官員將官和地主的合作，汗、貝勒就不能在遼東站穩(wěn)腳跟，控制住全遼漢人，更談不上以此為基地，進一步大舉攻明，奪取關(guān)內(nèi)州縣，擴展金國轄區(qū)，攫取更多的人畜財帛。因此，必須實行大量任用漢官的政策。這一政策執(zhí)行如何，是好是壞？漢官的多數(shù)，是真心實意為英明汗甘效犬馬之勞，還是身在曹營心在漢，或是三心二意，窺測時局，待機而變？直接關(guān)系著遼東地區(qū)局勢的穩(wěn)定和金國的擴展。進駐遼東初期，努爾哈赤對一這問題的處理，還是相當(dāng)明智和妥善的，大量擢用漢官，對站穩(wěn)腳跟起了積極作用。
    努爾哈赤多次談到必須任用漢官。他曾在一次專門召集漢官的會議上，對漢官說：“爾等之國人，可信者，不可靠者，爾等知之矣�！睜柕葢�(yīng)當(dāng)擔(dān)負起防守邊境的責(zé)任，“善為把守邊境不固之處，收其不可靠之人”。
    努爾哈赤的高明，不僅僅表現(xiàn)在他認(rèn)識到需用漢官的必要性，而且還在于他進一步注意到應(yīng)當(dāng)委任哪些漢官。此時，金國的人口、轄區(qū)、兵數(shù)，還是遠遠少于明國，能否久駐遼東，仍是疑問。在這樣的條件之下，那些原來身為明朝尚書、總督、巡撫、總兵官的高官大臣，很難立即改變常態(tài)，認(rèn)“夷”為父，屈身事汗。相反，有些微員小吏偏裨末將以及罪臣閑官，貪圖榮華富貴，倒有可能背叛明帝，投靠新汗，甘效犬馬之勞。因此，努爾哈赤特別注意收羅和起用明朝的罪臣、廢官及中下官將。天命六年三月二十一日打下遼陽，二十四日即“釋遼陽獄中官民，查削職閑住者，復(fù)其原職，設(shè)游擊八員、都司二員，委之以事”。此后，繼續(xù)提升為金效勞的明朝廢將、罪臣及戰(zhàn)敗之將。天命八年三月，努爾哈赤訓(xùn)斥眾漢官時，講了這樣一段話，很能說明問題。他說：“爾等眾漢官，一半之人曾于明帝時得獲死罪，監(jiān)禁于獄中，一半之人曾壞其身（即被革職），一無所有，又皆戰(zhàn)陣所獲而養(yǎng)之也�！笨梢娒鞒�的廢員罪臣降金以后，確被金汗大批起用。
    努爾哈赤曾對督堂下達專諭，指示不用明朝大臣，而應(yīng)擢用愿為金國效勞的小官小吏。他說：
          河?xùn)|歸順之漢人，餡膚于我等，出其力，致其才，被河西官員視為敵矣。以彼國為敵而餡媚于我等之人，我等若不舉用育養(yǎng)，彼等何能維生，此后復(fù)有何人歸附于我而    來，誰肯出其理事之才……彼等甚恨其國而歸向我等，若盡其之力，勤其所能，則當(dāng)不思其為奴為小人，即行擢用，使其為大人，則賢者將來歸附我等矣。對彼之皇帝有功，給彼之官員財物，而成為官員之人，自以為原系大臣，一向為官，不為我等勤勞，不獻其所知，惟觀察臉色沉默無為之人，彼于我等究有何益耶！
    努爾哈赤這樣大力網(wǎng)羅降金漢官，目的是讓他們轄治漢民，為汗盡忠出力。這在天命六年四月初三日的“汗諭”中，講得十分清楚。他給“明國眾游擊官”（即降金漢官）下諭說：
          我等非汝明國，不取屬下人之財，不以財物送與上級大臣，公正斷決。與其科索下人，給與上司，何如公正審斷，汗嘉賞賜財，此誠終身享用矣。凡汗所一度嘉升之人，不似明國有過即默。爾等游擊官員，須秉正直，不斂取屬下之財，不饋送上司，勤守各種法令，為汗之眼，觀察眾人，為汗之耳，用以聽眾，諸凡各事，皆詳加督察。
    這次“汗諭”，是打下遼陽以后12天下達的，可以說它基本上包含了金國汗對漢官的要求和政策，主要是要求漢官為汗之耳目，當(dāng)汗之犬馬，盡忠效勞。具體來說，可分為五個方面。一是責(zé)令漢官“勤守各種法令”。為了統(tǒng)治阿哈、諸申和遼東漢民，金國汗制定了許多法令。比如，強迫漢民盡力種田，不許怠耕，安分守法，禁止叛逃，納糧交稅，充當(dāng)役夫，筑城運谷，不許違抗，敬養(yǎng)汗、貝勒，尊奉家主，不得犯上失敬，等等禁令，漢官都須“勤守”，都要貫徹執(zhí)    二是要求漢官“為汗之眼”，“為汗之耳”。因為漢官知悉漢民情形，了解明國習(xí)俗，故要漢官充當(dāng)汗之耳目，偵察屬下人員，哪家富庶，哪家貧窮，誰順從新君，誰留戀故帝，誰能信任，誰不可靠，哪些人與明國聯(lián)系，準(zhǔn)備叛逃，要漢官及時報告，以便派兵鎮(zhèn)壓，為汗之“平盜賊，止惡逆”國策效勞。三是諭示漢官要“公正審斷”，即依據(jù)維護汗、貝勒、貴族、官將利益的法令，以嚴(yán)刑峻法來逼令滿漢人民聽任汗、貝勒、大臣魚肉盤剝，不得心懷不滿，犯上作亂。四系諭勸漢官不要“科索下人”，以緩和階級矛盾和民族矛盾，避免激起遼民起義反抗。努爾哈赤的擔(dān)心是有根據(jù)的，不少地區(qū)的漢民，就是因為降金漢官欺壓百姓、勒索民財而憤怒反抗。例如，從遼陽派往馬科瓦勒賽和古河的漢官，竟敢大聲叫喊說“拿財物來”。居民不勝憤怒，殺了這些民族敗類。鎮(zhèn)江、長山島民，亦因“不能忍受尼堪官員勒索財物的罪行”而武裝起義。五是諭令漢官對各事“皆詳加督察”，讓漢官對“諸凡各事”，都要監(jiān)督，都要察看，委以漢官具體辦理漢民事務(wù)的權(quán)力和職責(zé)。
    為了誘使?jié)h官出力效勞，努爾哈赤采取了以“功”、“�！毕嗾T，以懲罪相威脅的措施。他多次宣稱，對盡忠效勞的漢官要“嘉賞賜財”“終身享受”，要“賞以功，給與為官”，實行世襲制，允諾“功臣”的子孫可以世代承襲祖、父的世職。大貝勒代善之吳某，因獨自追殺逃走的漢人張世高等人有功，授為備御，后來又五次追捕斬殺逃亡的漢人，一次是在額赫霍洛方向之河，殺逃亡漢人一千余名。一次是在扎喀關(guān)，盡殺逃亡漢丁，“獲婦女三百九十、馬牛騾驢二百四十頭”。一次是斬殺由木里庫逃走的千余漢人。。吳某申訴其功后，被升為三等參將。
      明國白土廠劉參將，“全部收容他周圍之村”，親自先來歸順，升為副將，仍管舊地。
    廣寧守備石廷柱，天命七年正月降，晉游擊，“轄降眾”，后歷任昂邦章京、鎮(zhèn)海將軍，封三等伯世襲，其兄國柱、天柱（以千總降）亦授三等男。
    明開原千總金玉和，降金后，初授甲喇額真，予世職三等副將，后歷任工部參政、梅勒額真、署懷慶總兵官，定封二等男。
    備御陳完衛(wèi)，去復(fù)州收割公糧時，盜走22車糧谷，努爾哈赤認(rèn)為，“盜汗之公糧”，是大罪，本欲斬殺，因陳述說其父任湯山守堡時，被毛文龍擒走后處死，努爾哈赤遂指示，“由于父之功，給陳完衛(wèi)的救書上寫有世襲之功”，予以免死，無罪釋放。
    在努爾哈赤的高官厚賞引誘下，進人遼東初期，不少明朝小官末將生員降順金國，巴結(jié)新汗，阿談逢迎，獻計獻策，告密送信，追捕逃人，逼賦催稅，遷民分地，查點人丁，為金國汗效盡犬馬之勞。然而好景不長，降金漢官的處境發(fā)生了相當(dāng)大的變化。

    （二）癸亥汗諭

    努爾哈赤網(wǎng)羅到一大批漢官，為汗、貝勒效勞，在進駐遼東初期，他們曾經(jīng)起到了女真官將不能起的作用。但是，由于遼民抗金活動的頻繁，汗、貝勒惱羞成怒，殘酷鎮(zhèn)壓，極大地激怒了廣大遼民拼死斗爭，反金浪潮日益高漲，金國統(tǒng)治出現(xiàn)了嚴(yán)重危機。也就是在此時期，明廷多次派遣奸細進人遼東，屯駐皮島的毛文龍總兵也屢派密使，混人遼南，潛與漢民漢官聯(lián)絡(luò)，誘勸降金漢官反正。在這樣的形勢之下，一些漢官開始動搖了，三心二意，窺測時局，不那么積極了。另外一些漢官，則猛然悔悟，私與明國邊臣書信往來，秘密策劃，等待時機，里應(yīng)外合。
    部分漢官的消極怠工，一些漢官與明私通書信的破獲，少數(shù)漢官帶領(lǐng)兵民潛逃未遂被捕，這一切，震動了汗、貝勒，羞惱了汗、貝勒。努爾哈赤不是冷靜分析形勢，尋找原因，想出妥當(dāng)辦法，以撫為主，以懲相輔，重治少數(shù)謀叛者，籠絡(luò)大多數(shù)漢官，以穩(wěn)定局面，而是仗勢凌人，大發(fā)雷霆，放棄了原來依靠漢官的政策，轉(zhuǎn)而采取了懷疑、歧視、壓制、疏遠漢官的錯誤態(tài)度。這主要表現(xiàn)在經(jīng)常訓(xùn)斥漢官、懲治愛塔和懷疑李永芳三個方面。
      早在天命七年（1622年）初，努爾哈赤就曾罵過降金漢官。李永芳、伶養(yǎng)性等漢官利用金國女真官將剛?cè)诉|東不諳民情的機會，憑借汗、貝勒給與的職權(quán)，敲詐勒索搜刮民財，攫奪了大量人畜財帛，侵犯了女真官將利益，影響了金國役夫、兵卒的來源。努爾哈赤知道此事后，大為不滿，于七年正月初二日，親到衙門，嚴(yán)厲斥責(zé)眾漢官說：
          曾令爾等將降兵遣歸各自之父母所在之地，爾等不從，以為若將此等遣返，則今后我等俘獲敵兵有何用處？乃不遣返。爾等前往新城、暖河之時，曾帶人數(shù)萬，欲以充兵，而不能得兵，欲以服官役，而不能得人。百丁抽一，千丁抽十，仍無做事之人。河?xùn)|之人數(shù)萬萬，倘若皆因爾等索取財帛而使之豁免，則人有何用。至于治田派丁之事，不勞我干預(yù)，爾等理當(dāng)辦理。爾等不愿辦理，又不依從我辦理之意，而敗壞之。此乃爾等與河西相謀，不充兵，不服役，而有意遲誤矣。撫順額駙，西烏里額駙，我念子婿之情，恩養(yǎng)爾等也！諸貝勒之宅院積有草料乎？爾等家中庭院所積如斯草料者，若非盡皆免于賦稅而取者，何能有也！草乃積于表面易見者耳，金銀能見乎？爾等不思報答汗育養(yǎng)之恩，不明白辦事，而一味如此索取財物，我等不信賴爾等漢人矣。
    這次訓(xùn)責(zé)的口氣固然很嚴(yán)厲，而且點了撫順額咐（李永芳）、西屋里額駙（佟養(yǎng)性）的名，還說出了“我等不信賴爾等漢人”的話，但這時雙方的關(guān)系還是比較好的，漢官很賣力，汗、貝勒也很重用他們，只不過是漢官們的貪婪本性難移，見財必然起意，就是要勒索民財，擴大私囊，惹惱了金國汗，挨了一頓罵。罵完之后，雙方繼續(xù)合作，沒有引起大的政策性變化。
    金國汗、貝勒對降順漢官態(tài)度的改變，關(guān)鍵在于天命八年發(fā)生的一些事。這時遼民反金浪潮不斷高漲，明國“奸細”大批潛入遼東，煽動漢官反正。一部分漢官動搖了，不認(rèn)真辦事，也不告發(fā)明國的“奸細”，努爾哈赤非常生氣。癸亥年，天命八年三月下旬，努爾哈赤重賞了一批地方上忠于金國擒捕奸細的漢官漢民。比如，寬奠的趙游擊，斬殺了明總兵毛文龍派來行間的曹都司，努爾哈赤賞趙白銀100兩，“頒發(fā)救書，記載子孫世襲之功”，升趙的中軍佟文明為備御。張德玉告發(fā)來到郎游擊處的奸細，被升為備御。王園久逮捕奸細，升為備御。劉濟寬告發(fā)雙山備御苗一莊私通毛文龍，革苗之職，任劉為備御。博濟寨王鐘魁兩次向草河備御蘇士登首告寨民要叛逃，蘇不追查，不久寨民逃走，遂殺蘇士登弟兄，升王鐘魁為備御。沙場備御湯英園，捕獲毛文龍派來的奸細，升為游擊。岫巖備御喬邦魁私通毛文龍，為其包衣首告，“將喬邦魁之宗族盡殺之，并將喬邦魁之妻及家產(chǎn)盡行給與首告之仆人”。
    努爾哈赤就此事大發(fā)議論，于癸亥年（天命八年）三月二十四日下達汗諭，嚴(yán)厲斥責(zé)都城的眾漢官忘恩負義，心向明國，不捕奸細。他說：
        外邊地方之小人，經(jīng)常捕獲奸細，送往此地，奸細豈有不來我等之地之理耶？爾等眾官員，一半在明帝時得獲死罪，關(guān)在獄中，一半失去官職，一無所有，又皆戰(zhàn)陣得獲而養(yǎng)之也。吾所舉用養(yǎng)育之官員，爾等思及養(yǎng)育之恩，毛文龍所遣之奸細，爾等何故不捕獲耶？叛逃兇暴為亂，何故不查？若如斯不為汗而勤奮，養(yǎng)育爾等有何益耶？無論何人，發(fā)覺叛逃而告，知奸細之來而捕之送來時，仍如先前之人一樣，賞以功，給與為官。若聞叛逃而不告，    知奸細之來而不捕，為他人告發(fā)時，將依蘇士登、喬邦魁一例處之也。
    這次訓(xùn)話，既把漢官極力丑化，揭露他們曾為階下囚、窮漢子、敗將戰(zhàn)俘的老底，又點出他們心向明國、不捕奸細、不查叛逃的罪狀，并以私通明國的漢官被斬為例，予以威脅，用詞的嚴(yán)厲，實為罕見。這次癸亥汗諭，十分清楚地表明了，努爾哈赤對降金漢官已由任用、依賴，而轉(zhuǎn)為懷疑、疏遠了。
    更能說明這一間題的典型例子，是金國汗對愛塔和撫順額駙的懲治。

甓社湖

    （三）愛塔謀叛

    愛塔，原名劉興祚，初因違犯明國法令，開原道將予以杖責(zé)，興祚又怒又懼，于明萬歷三十三年（1605年）離開父母妻子，逃人建州，努爾哈赤甚喜，“授以備御之職”，改名愛塔。天命六年（1621年）三月進駐遼東后，愛塔駐防金州，升為游擊，六月進為參將，八月升副將，管轄金州、復(fù)州、蓋州、海州四州。其侄為海州參將，弟為游擊，在當(dāng)時的漢官中，可以說是官運亨通的名人。在相當(dāng)長的一段時間里，劉興祚竭力為金國汗、貝勒服務(wù)，追捕逃人，脅迫避居海島的遼民降順，擊殺明朝官兵�！稘M文老檔》太祖朝卷二十三，載錄了劉興祚的投金及其在天命六年四至六月立功升官的情形，現(xiàn)摘錄如下：
        乙已年（1605年，萬歷三十三年），太平之時，愛塔棄其父母妻子故鄉(xiāng)，來歸于汗，汗惠愛之，授以備御之職。得遼東后，給與游擊之職，遣官金州。到金州城，見城內(nèi)惟有書生二人、光棍十余人。次日詢之，回報皆已避遁入海，乃遣十余人，分二路把守海岸通道。夜間，有二船來此岸取糧，捕十五人，奪其船。得此船后，致書各島勸降，十五島之民盡數(shù)歸降。
        此后，四月十六日，聞登州之人駕船三十四只渡海，來金州，遂連夜往迎，遇敵交鋒，射死四人，擒二十七人而回。海內(nèi)七十里外，有一廣鹿島，殺我方遣去招降之一人，捕一人解送山東，乃乘船前往，擒何游擊，獲二千余人，以及金一百兩、銀一千三百兩，拾刻褂皮鈍子、衣服、綢帛共三百件，送來。
        又，登州之兵，駕船七十五只來攻，我往戰(zhàn)之，射斃七人。其兵敗退，愛塔率一百五十人，乘船往追，不及而返。又，明國翰林院給事中等官，賽賜朝鮮國王衣服，朝鮮之二總兵官、一侍郎送彼歸國，乘船二十只行于海，因未得順風(fēng)，漂至金州岸邊海島。六月初七日聞訊，愛塔率三十人往，其眾官員登舟已去，未能捕獲，不及登舟之朝鮮人五十二人及明國之人九十人，悉被擒獲，得銀四兩。
        因有此功，升愛塔為參將，賜銀五百兩、備有鞍轡之馬、甲胃、細甲葉袖、弓、撒帶、箭二十支、帽、帶、靴等，盡賞與之。
    此后，劉興祚繼續(xù)斬殺明國來兵，搜尋明將派來的奸細，追捕逃人，為鞏固金國遼南轄區(qū)，防敵，平叛，止逃，立了大功。
    劉興祚還負責(zé)催征所屬兵民上交租賦。天命六年十一月，劉奉汗諭，運送蓋州官中谷草于耀州，以飼養(yǎng)軍馬。十二月，又三奉汗諭，趕送蓋州、復(fù)州官賦之草，運往遼陽，并速將蓋州、金州、復(fù)州官賦征收押運。第二年二月，汗令劉興祚將金州、復(fù)州、蓋州、海州四衛(wèi)會駕駛木船的人員，盡行查出，使運右屯衛(wèi)的糧谷。又叫劉興祚督促役夫，“要不分晝夜趕快用刀船架橋”，“要勤勉地多煮官賦之鹽”。
    劉興祚的效勞，受到金國汗的嘉獎。努爾哈赤不僅一再給劉升官晉職，還常下汗諭，勸其謹(jǐn)慎小心，防護身體，免陷奸計。天命六年五月二十九日，努爾哈赤諭告劉興祚之侄海州劉參將說：“爾參將和我處之人一樣，河西之人將要下毒，謀害爾，爾食物之時要注意。爾要注意自己身體，多派遣可以依賴之人看守爾家之門。送信給爾叔愛塔說：食物時，要注意，多派可以信賴之人守門�！�
    十二月二十八日下達給劉興祚的汗諭，對雙方的關(guān)系，講得十分清楚，摘錄如下：
          汗之書下于愛塔副將：汝_上之書，皆已看閱。依照舊例汗所規(guī)定征收之各項官賦，勿增勿減，照舊征收。遼東周圍與女真合住地方之人，草盡糧缺，若不將女真未至地方之一谷、草征收通融，則兵馬何得而食。漢官私下擅自征收之谷、草、小麥、芝麻、線麻、藍、筆、紙等諸物，俱皆革除。為此，今后差遣官員，皆以汗之庫銀與之，令其持帶，各自買肉肴而食之。只給以米，用以食飯。劉副將要將此諭下達及南邊四衛(wèi)之人，南四衛(wèi)之人皆信爾之言。要善為教諭，語以更新之際，雖有所苦，然汗之政法明矣，終將得安。爾須善慎其身，勿陷當(dāng)?shù)厝酥�奸計�?br />     這道汗諭，講了劉興祚肩負催征官賦的責(zé)任，講了汗要革除漢官勒索民人的“仁政”，而這個仁政，只有愛塔副將才能宣揚，遼民才相信。它還表明汗對劉的信賴和愛護，叮呼劉要“善慎其身”，防中奸計。進人遼沈以后的一年多時間，劉興祚與金國汗的關(guān)系，基本上就是這樣。
    雖然努爾哈赤欣賞劉興祚的才干，依靠他來維護遼南金州、復(fù)州、蓋州、海州的統(tǒng)治，多次嘉獎厚賞，越級提拔，半年內(nèi)由備御三次升遷，晉為副將，成為降金漢官中僅次于汗之女婿撫順額駙李永芳、西屋里額駙佟養(yǎng)性的第三位高級漢官。劉興祚在一段時間里也確實盡心效勞，在征賦、防敵、平叛、止亂、捕逃、安民等方面，為保衛(wèi)汗、貝勒的江山，出了力，立了大功，雙方互相依靠，各有所獲，關(guān)系是密切的、融洽的。但是，歷史是變化多端的，遼東地區(qū)反金斗爭的驚濤巨浪，沖斷了聯(lián)絡(luò)雙方的橋梁，這個曾經(jīng)效忠于金國備受汗重用的愛塔副將，經(jīng)過彷徨猶豫，最后終于走上叛金歸明的道路。
    明人李介所著《天香閣集》的《劉愛塔小傳》，對劉興祚的反正始末，作了如下敘述：
        劉愛塔，遼人也，幼俘入□，伶俐善解人意，某王絕愛之，呼為愛塔。愛塔者，愛他也。及壯，配以□□，使守復(fù)州。愛塔素有歸朝意，東江總兵毛文龍使人招之，為人所告。某王發(fā)兵圍復(fù)州，縛愛塔歸，將殺之，□□泣請，乃免。（后卒歸明）。
    馬晉允的《通紀(jì)輯要》，亦載有劉興祚的事：“天啟三年九月，麻羊守備張盤收復(fù)金州。先是，奴以劉興祚守復(fù)州，興祚欲反正，事覺，奴縛之去，盡戮金、復(fù)等處遼民，逃者甚眾�！�
    上述二書都講到劉“素有歸朝心”，要反正歸明，此說不夠準(zhǔn)確。劉興祚原來是真心為金效勞的，但后來思想感情發(fā)生了變化，逐步不滿金國，有了回明的念頭，并于天聰二年（1628年）潛逃入明，率軍對抗金兵。為什么劉興祚會盡改初衷，從叛明降金轉(zhuǎn)化為歸明抗金？顯然這是與他的親身經(jīng)歷和遼東人民的反金浪潮密切相關(guān)的。
    劉興祚本來是因為不滿明朝官將的欺壓凌辱，在即將“撻之”的威脅下，被迫拋棄父母妻子和故國家鄉(xiāng)，從開原逃入建州的。但是，十七八年的經(jīng)歷，特別是天命六年三月進駐遼東以后一年多的耳聞目睹及其親身所作所為，使他感到，此處并非天堂，八旗官將并不是為民謀利的救世主，他們一樣是掠奪民脂民膏，謀己私利 ,其殘酷性、野蠻性、貪婪性，比諸明朝的貪官污吏兇橫悍將，有過之而無不及賦重役繁，冤獄頻興，擄掠盛行，殺聲不絕，幅員遼闊的遼東地區(qū)，找不到一處安靜之地，廣大遼民被斬被掠被遷被徙，哭聲遍野，血流成河，流離失所，慘不忍言而在這造成遼民陷入水深火熱的地獄過程中，劉興祚不僅并未置身事外，不能自夸清白，相反，他卻成為金國汗的得力鷹犬，起了女真官將不能起的惡劣作用，是造成這場災(zāi)難的重要幫兇。才干出眾，武藝超群，胸懷大志的劉興祚，竟成為千人罵萬人恨的民族敗類，真是既可悲，又可恨，實在令人痛心。這是促使劉興祚痛定思痛下定決心叛金投明的重要因素。
    天命七年上半年發(fā)生的幾件事，也給劉興祚以極大的刺激。這年的三月，總兵官穆哈連遣馬守堡去帶領(lǐng)筑造城池的人夫車輛和牛，此人玩忽職守，不去催促牛、車和人夫，卻在村里大肆敲詐民財，勒收銀兩。村民向愛塔副將告狀。劉興祚將馬守堡帶來詢問，責(zé)備馬不去催促車牛人夫，卻索取民銀，將馬逮捕。穆哈連知道后，派阿布尼送信給愛塔說：“此路系汗給與我之地方，爾為何逮捕我所派遣之人？”愛塔說：馬守堡犯有勒索財物之罪，因而逮捕，須另差催促人車牛的人員。阿布尼不聽，耍無賴，不住在給他找的房屋，“卻執(zhí)拗地住在愛塔副將之門下”。劉興祚忍無可忍，攜帶穆哈連送來的文書，向法司告發(fā)。法司審問穆哈連說：“爾為何不與眾人商議，倚仗大臣之勢力，遣人至他地挾逼？”遂定其罪，革其總兵官，“盡奪其一滿洲牛錄、三千漢人、于廣寧所賞之財帛及所賜之人”。
    這個官司，劉興祚雖然打贏了，但得罪了穆哈連，此人久經(jīng)戰(zhàn)陣，歷任固山額真、總兵官要職，深受汗的重用，地位很高，權(quán)勢很大，將來勢必要找機會報仇算賬。而且，一個漢官，竟然敢于頂撞上司，告女真總兵官的狀，還告準(zhǔn)了，兔死狐悲，其他女真官將對劉也不會有好感，劉興祚為此事得罪了一批握有實權(quán)的女真高級官將，種下了禍根。金國汗的驗馬烏爾古岱，身任督堂、總兵官，權(quán)勢赫赫，就曾公開宣稱，和劉興祚“有仇”。機智的劉興祚，對此事的后果不會不考慮，很難安枕了。
    過了兩個多月，六月初七日，劉興祚又告了一狀。蓋州北面30里的博羅鋪，瑚什塔牛錄的阿哈碩色，欺壓與他合住的漢民，使用漢民的牛耕田，役使?jié)h民干活，強迫漢民之妻煮飯，漢民養(yǎng)的豬，只給一二文錢，就把大豬“蠻橫地捉去宰殺”。漢民向劉告狀。劉興祚遣一人送去滿漢文合寫的文書，宣傳汗禁止女真欺壓合住漢民的命令。阿哈碩色竟撕毀文書，捆綁派去之人，并蠻橫地喊叫：“愛塔系何等大臣，與我合住之人，爾憑什么審斷�！眲⑴d祚又派二人前去，差一點被對方捆綁毆打。劉興祚向上告狀。法司命將劉興祚遣去之人執(zhí)送遼東，令瑚什塔牛錄之人前去擒拿阿哈碩色。
    這些事實表明，哪怕劉興祚盡心竭力為汗效勞，也不會博得八旗貴族的真正信任，更談不上對其盡職的尊重，仍然是汗、貝勒的“外人”。雖然他已榮任副將，被汗委任主管金、復(fù)、海、蓋四衛(wèi)，但并沒有什么實權(quán)，連一個違法虐民的女真牛錄下的阿哈都管不了，如果要堅決履行職責(zé)，執(zhí)行法令，依照汗諭稍微保護一下漢民的合法權(quán)益，他就會引起依仗家主權(quán)勢為非作歹的惡奴及橫蠻隨員的反擊和蔑視，遭到他們的主子—八旗女真貴族官將的壓制，惹惱掌權(quán)者，碰得頭破血流。這些事實深刻地教訓(xùn)了劉興祚，促使他下決心脫離金國，返回明境，走上抗金之路。
    遼南金州、復(fù)州、海州、蓋州，鄰近大海，易與明國官將聯(lián)系，明東江總兵毛文龍派來的奸細活動頻繁，漢民早就秘密開展了反金斗爭。劉興祚利用主管四州的職權(quán)，積極準(zhǔn)備，待機起義，人多嘴雜，風(fēng)聲難免泄漏，金國汗聽到毛文龍派人潛來的消息，下令清查。天命八年二月二十九日，督堂下達文書說：“據(jù)悉毛文龍遣派五十人，離間吾國”，若即擒拿送來遼陽�！叭舨荒盟�，被他人告發(fā)，則治以滅門之罪”。山由巖以南，令副將愛塔清查。第二天，金國汗又下達汗諭，責(zé)令戍守南海沿岸的統(tǒng)兵大臣嚴(yán)加搜尋。
    劉興祚置之不理，繼續(xù)進行反金準(zhǔn)備工作。不料，叛徒告密，走漏了消息。這個漢民族的敗類從復(fù)州跑到遼陽告發(fā)說：復(fù)州城里的男丁，原來只有7000丁，現(xiàn)在增加了11000余丁，還接受了從那邊（明國）來的奸細和札付。復(fù)州之人將全部叛逃。開始，汗、貝勒還半信半疑，但因事關(guān)重大，遂于天命八年五月初九日，遣大貝勒代善帶兵二萬，前往察看，相機處理。代善到后得知，僅僅四五個月，復(fù)州的男丁就比八年正月清查時多了11000余人，“還把所有的糧谷全部作為炒面”，“叛變之事是真的”，遂縱兵大肆屠殺，撤消了復(fù)州，分成許多地方。
    劉興祚身為掌管金州、復(fù)州、蓋州、海州的主將，常在復(fù)州駐守，復(fù)州全城居民合謀叛金，欲圖逃往明國，沒有他的支持、組織和默許，怎能進行？因此，他是難逃法網(wǎng)了。明人說，劉興祚在復(fù)州被擒欲斬，后免死。此事《滿文老檔》雖無直接的記載，但有兩條材料可以作為參考。一是五月二十三日，努爾哈赤諭大貝勒代善：“勿綁縛撫順額駙之子及愛塔之族人，著人看守解來，彼等之罪，尚未詢明，不知本末，實屬妄為�！贝酥I表明，大貝勒代善平定復(fù)州漢民叛逃時，曾將愛塔的族人逮捕，聽候汗的裁奪�？梢�，劉興祚與復(fù)州民叛之事，關(guān)系不淺。另一條材料是七月初三日的處理：“革愛塔副將之職，降為參將�！睘槭裁磹鬯�要降為參將？顯然是汗、貝勒懷疑他與復(fù)州民叛有關(guān)，但是，或者是沒有找到直接的證據(jù)，劉又善于辯解，難以定死此案；或是努爾哈赤欣賞其才，考慮其在漢官漢民心中的威望，在沒有確證之前，姑且免死不殺，留觀后效；還是有權(quán)貴為其求情，如像《劉愛塔小傳》所說，“□□泣請，乃免”�！肚迨犯濉肪矶�二八《庫爾纏傳》亦載稱：劉興祚因“索民財貨，被計解任，遂有叛志。事屢敗，太宗屢覆蓋之。”不管是什么原因，有一點是明確的，劉興祚因與復(fù)州民叛有關(guān)，被降為參將，其族人亦曾一度為此被捕。
    劉興祚的行動，很易引起汗、貝勒對漢官的猜疑。既然這個早在建州強大之前就自愿來歸的劉興祚，這個由一介布衣上升為主管遼南四衛(wèi)的高級將官劉興祚，這個曾為金國汗出生人死屢斬明兵軍功累累蒙汗嘉獎的“忠臣”劉興祚，都能改變初衷，冒著斬首籍沒滅門誅族的危險，進行叛金活動，欲圖歸返故國，那么，那些戰(zhàn)敗而降的漢官，那些未任要職未蒙重獎的漢官，豈不是更會動搖變卦，更易與明國私通，叛金投明嗎？

    （四）撫順額駙革職

    天命八年（1623年）五月，對金國汗、貝勒來說，是一個令人煩心和生氣的月份，對于降金漢官來說，它更是倒霉的、令人膽戰(zhàn)心驚、大禍臨頭的日子。這一個月，復(fù)州民欲叛逃明國，慘遭屠殺，早年投人建州曾為金國效盡犬馬之勞的愛塔副將差一點成了刀下之鬼，就連貴為眾漢官之首、身任總兵官要職、主管全遼漢民事務(wù)、榮稱撫順額駙的汗之孫女婿李永芳，也被汗?fàn)敔敶罅R一頓，兒子被捕，父子險些斬首于法場。這件事情的始末暫且擱下，先講講李永芳何許人也，對金國的建立、鞏固和擴展，有無貢獻？
    李永芳原是明朝游擊，駐守撫順，天命三年四月降金以后，一直竭盡全力，為汗效勞。他領(lǐng)兵從征沈陽、遼陽，有功，從三等副將升三等總兵官，妻為汗之孫女，尊稱撫順額駙，與西屋里額駙伶養(yǎng)性共同主管遼東漢人事務(wù)，名列終之前，備受汗的優(yōu)遇和信任。
    李永芳身受殊寵，竭力報恩，積極貫徹汗諭和八貝勒命令，為鞏固金國統(tǒng)治做了許多事。其中，最重要的是“平叛”、“止盜”、捕逃、“防邊”和被汗委以的財賦重任。金軍打下遼陽之后不久，努爾哈赤就遣李永芳偕同固山額真兼督堂阿敦，帶領(lǐng)軍隊，“于沿邊各堡置官，教部屬，置臺，設(shè)哨探”。這是為了防御明兵反攻，抵擋蒙古進襲，也是為了加強控制，不許遼民外逃。天命七年三月二十九日，努爾哈赤專下汗諭，要求眾漢官承擔(dān)起守護邊境的重任，責(zé)令他們“要與李、終二額駙商議”，對“能辦諸事之好人”，對“惡逆之壞人”，不能擅自上告，必須“和二額駙共議，’，才能上報，摧升賢者。
    李永芳多次遵奉汗諭，偕同女真官將，率兵鎮(zhèn)壓反金遼民。天命六年五月，因鎮(zhèn)江民拒不降服，汗派李永芳和烏爾古岱總兵官帶兵前往，脅令降順，相機處置。李到鎮(zhèn)江后，民仍拒降，遂縱兵屠殺，掠奪抗金人員的妻室兒女，帶回遼陽，由汗分賜諸將。天命八年四月二十四日，以王備御告稱托倫山村民與明總兵毛文龍遣來的蔣達、蔣薩二人密議，欲行叛逃，汗命李永芳帶兵前往處理。李去后，發(fā)現(xiàn)村民不耕田地，變賣谷物，確將逃走，遂斬殺村民，以其子女牲畜作為俘獲。
    為了制止遼民外逃，懲處反金人員，全國幾次大規(guī)模遷徙邊境城鎮(zhèn)和發(fā)生過撫金行動的州縣居民，這件大事主要由李永芳、佟養(yǎng)性負責(zé)辦理。天命六年十月，李、佟遵奉汗命，將多次抗金的鎮(zhèn)江民遷往薩爾滸。第二年三月，二人又與劉興祚，驅(qū)趕廣寧、錦州、義州等河西九衛(wèi)民，遷往河?xùn)|，分居遼陽、沈陽等地。天命八年正月，二人又奉汗諭，前往遷移遼南沿海居住人民，逼令徙至內(nèi)地。
      為了控制滿漢人民，防止外逃和起義，搜捕逃亡的阿哈和漢民，全國汗一再派遣官兵，清查丁口，嚴(yán)禁窩藏逃人。天命八年，李永芳、終養(yǎng)性奉命前往清查南部州縣人丁，規(guī)定所有居民必須向官府如實報告本身人丁數(shù)目，告發(fā)外地逃來的漢民，若隱匿不告，“則將逃人定為逃罪，容留之人定為盜賊之罪，將此二戶皆作為俘獲，使為阿哈”。李永芳嚴(yán)厲訓(xùn)示所轄清查官員，責(zé)令他們“當(dāng)思汗之養(yǎng)育之恩”，認(rèn)真清查，若因收納銀物而詢情不追，不查出逃人，“將上奏于汗殺之”。
    李永芳還被金國汗“委以財賦重任”，收取官賦，清查余糧，運送官谷。天命七年正月金軍輕取廣寧后，奪取了明國存貯于右屯衛(wèi)的50萬石糧食，在當(dāng)時年荒缺糧的形勢下，這對金國汗來說，是一筆巨大的、必需的財富，必須趕快運到遼陽、沈陽，防止明兵前來爭奪，或派人燒毀。李永芳遵照汗命，抓緊辦理，湊足萬輛牛車，日夜兼程，費盡心機，將谷搶運回來，為緩和糧荒，增加國庫收人，立了一功。
    李永芳南征北戰(zhàn)，出生入死，征賦運谷，遷民查丁，平叛止逃，四處奔走，為金國的強盛和鞏固盡心竭力，軍功累累，政績卓著，而且他還屢拒明廷招誘，擒諜上奏，故而屢受汗獎，賜救免死三次，可算是文武雙全、效忠于汗、官運亨通的忠臣功臣了。但是，天有不測風(fēng)云，李永芳萬萬一也想不到，他會因出言諫阻用兵復(fù)州，而闖下大禍，險些命喪黃泉。事情的經(jīng)過是這樣的。
    天命八年五月初七日，聽說復(fù)州漢民要叛逃，金國汗欲發(fā)兵征討，李永芳立即諫阻。李永芳說：“所謂復(fù)州之人欲叛者，非實也，乃系人之誣陷者。若信其言而發(fā)兵，彼方之人聞知，當(dāng)樂矣”
    李永芳諫阻發(fā)兵，就其言論而說，并無大錯。在此前后，陸續(xù)發(fā)生過幾起誣告降金漢官私通明國的案件。比如，沙場的備御王之登，因捕獲毛文龍派來的奸細，于天命八年三月二十五日升為游擊，不久又升為參將，戍守?zé)掕F的石城。石城一人偽造明國札付，捏稱是乘王之登酒醉時從其置放男丁冊簿的大立柜中偷出來的，向法司告發(fā)“王之登接受彼方尼堪之札付”。法司審理后斷定，此系誣告一，特專門送信給王之登，告訴他說：“此首告者是誣告，爾勿擔(dān)心，好好管轄地方�！迸瑺柟�赤自己也說過：遼東巡撫和道員等官，常遣人送信來，“種種誣謗撫順額駙、西屋里額駙”，并誣陷汗所任用的八游擊等官，“以激我怒”，斬殺降金漢官，“然我等不中其計矣”。讓八游擊“詳查其誣陷之人”。
    李永芳的諫言，正是在這種條件下陳述的。他主張慎重，不要輕易發(fā)兵，以免誤殺，這將招致明國官將嘲笑。而且，估計他還有一段話沒有說出來，或者是《滿文老檔》沒有載錄。這就是，輕易發(fā)兵，不分青紅皂白地濫肆殺掠，必將激化已經(jīng)十分尖銳的民族矛盾，將遭到遼東漢民的堅決反抗，那時，舉國叛逃，就不可收拾了。緩發(fā)兵，慎殺掠，先調(diào)查，后動手，這就是李永芳諫阻的理由和建議。
      李永芳之所以站出來阻止立即用兵，可能是出于以下幾種原因。一種可能是，他忠于金國汗，害怕鑄成大錯，冤殺濫殺，喪盡民心，會招致遼民更加拼死反抗，對金國統(tǒng)治不利。第二種可能是，在此之前，李永芳在遼南州縣呆了幾個月，專管查丁、平叛、止逃，對這樣全城合謀叛逃之事，卻一無所知，剛回都城，就有復(fù)州人來密告，豈不是玩忽職守，怎能逃避知情不報心向明國的嫌疑，征討以后，自己就將蒙受通叛之冤，輕則貶官降職，重則裊首示眾滿門抄斬，倒不如以攻為守，阻止發(fā)兵，擱平此事。第三種可能是，李永芳知道復(fù)州將叛的內(nèi)情，或者自己的兒孫族人親友與此有關(guān)聯(lián)，想借此諫阻，保護他們免遭屠殺，并在叛逃歸明以后，讓明國為己記上一功。根據(jù)李永芳以后的行動來看，顯然李永芳及其兒孫并未參加這一叛逃案件，而是一直盡忠于金，死不回頭。連清朝政府官修的《國史列傳》，也載稱李永芳“歸誠最先”，“明巡撫王化貞及邊將，屢遣諜來誘，永芳執(zhí)其人并書以聞，上嘉獎，賜救免死三次”。
    姑且不談李永芳諫阻的內(nèi)心動機，而就事論事。不管李永芳是怎么想的，就其諫阻本身而論，他的諫阻，理由充分，建議正確。在遼民猛烈反金的浪潮沖擊下，先調(diào)查，后用兵，防止冤殺無辜，避免事態(tài)擴大，這個建議是妥當(dāng)?shù)�，這個諫阻是合理的，不應(yīng)加以非議。
    但是，被遼民反金斗爭氣昏了頭的努爾哈赤，雖然素以聰睿自詡，此時卻不英明了。聽到諫言之后，他竟對一向忠心耿耿為金國效勞的撫順額駙大發(fā)雷霆，嚴(yán)厲訓(xùn)責(zé)，痛斥李永芳忘恩負義，不識天命。他下達長諭，歷數(shù)李永芳的過失：
        汗怒其言，下書于撫順額駙曰：李永芳，當(dāng)初于撫順獲爾之時，念爾系一知覺明白醒悟之人，故攜爾而行，以我金之骨肉給與爾矣。蒙天眷佑，征討葉赫、哈達、烏拉、明國之四路，以及撫順、清河、開原、鐵嶺、沈陽、遼東、廣寧、蒙古邊塞等處，此等地方上天眷愛而給與我，爾李永芳卻不相信。因爾之不信，故爾等以為明帝久長，而以我則為短暫矣。遼東漢人屢欲謀叛，彼方之人密謀之書不斷而來，吾常令清查而收捕之，因爾心向明國，竟以欺瞞而諫阻于我。叛逃彼方，爾心中以為善，發(fā)覺而殺之，則爾心不適矣。爾若果真正直，不苦累兵士，不勞累國人，爾身承受而管轄，叛逃皆止，平定國人，滅其國而攜來，則系我之過，爾之諫宜也。爾賤視于我。我聞之，爾之漢國劉邦，曾為領(lǐng)催淮下差役之亭長，蒙天之枯而為漢帝。趙太祖乃街上之無賴，亦為天枯而為帝，且傳數(shù)世。朱元璋，身無父母，獨行乞討，曾為郭元帥之下役使，并為天所枯而為帝，傳十三四世矣。
        爾若欲通明，北京城之內(nèi)河，兩次流血矣。各衙門大樹之根，被風(fēng)拔之矣。上天所顯示如此異兆，豈爾之諫阻能止之乎？可見爾將辜負育養(yǎng)之父、岳父矣。以爾為婿而養(yǎng)之，蒙古、明國、朝鮮皆聞之矣。若治罪，他國之人聞知，亦將嘲笑于我，也將嘲笑于爾，念及此，故不罪爾，默然處之，然我心怨恨，乃示此由衷之言也。
    努爾哈赤實在是氣昏了，糊涂了，分不清真假虛實，硬給李永芳扣上“心向明國”的帽子，而且還不顧自己賜與李永芳免死三次的救書以及宣布“不罪爾”的汗諭，對李進行了懲治，李永芳的幾個兒子都被拘押捆綁。直到五月二十三日，他才下達汗諭，告訴大貝勒代善，“不要捆綁撫順額駙之諸子，及愛塔之族人，派人看守送來。彼等之罪，尚未詢明，不知本末，（那樣做）實屬妄為”。五月初九日，大貝勒代善領(lǐng)兵前往復(fù)州，屠殺反金人員，六月二十八日回遼陽。七月初四日，革李永芳總兵官之職，初七日又復(fù)其職，李永芳又當(dāng)上了總兵官。但從此以后，努爾哈赤及諸貝勒對李永芳就不太放心了，不如過去那樣重用和信賴，總管漢民事務(wù)的重任，落在西屋里額駙、總兵佟養(yǎng)性身上了。
    努爾哈赤這次對李永芳的斥責(zé)和懲治，是嚴(yán)重的失策，犯了一個大錯誤。從李永芳的過去、現(xiàn)在和以后的行動看，他是始終效忠于金國汗的。他的兒子李率泰、巴顏等人，也任至固山額真、尚書、總督，巴顏還因襲父爵職和立功，由子爵（總兵官即后來的子爵）晉至一等伯。李永芳是八旗漢軍官將中之元勛和功臣，其家乃漢軍中的名門大家。努爾哈赤把這樣一位歸順之后永遠效忠的功臣之諫阻，斥之為“心向明國”，是“欲助”明國，這個結(jié)論完全是無中生有，信口開河，沒有事實根據(jù)。這是一個冤案、錯案，影響很壞。像李永芳這樣“歸誠最先”，背叛故主明帝，效忠新君金國汗，為鞏固、擴大金國統(tǒng)治而出生人死，四處奔走，效盡犬馬之勞，這樣可靠的降金漢官，都因忠言直諫而遭到英明汗的嚴(yán)厲斥責(zé)，并且不念其前勞，不思其舊功，嚴(yán)加懲治，甚至差點問斬，那么，其他漢官怎么辦呢？他們歸順在后，沒有那樣多軍功，沒有那樣多的勞苦，也不像李永芳那樣受到汗的重用和信賴，又不是汗的孫女婿，既然李永芳都會因直諫而被懷疑為“心向明國”，罷職問罪，蒙受冤曲，他們這批漢官就更可能被突然治罪斬首抄家了。金國汗這樣喜怒無常，翻臉不認(rèn)人，實在叫降金漢官寒心。許多漢官更加動搖了，對金國汗的忠誠亦大大減少了。
    總之，天命八年三月努爾哈赤指責(zé)眾漢官不忠，五月訓(xùn)斥李永芳，捆綁其諸子和愛塔的族人，七月初四日革李永芳總兵官，愛塔由副將降為游擊，標(biāo)志著金國汗對待漢官政策的大變化，從過去的大量任用漢官、依靠漢官，轉(zhuǎn)變?yōu)閼岩蓾h官，歧視漢官，疏遠漢官。努爾哈赤的這個轉(zhuǎn)變，是十分錯誤的，它使真誠降金的漢官心灰意冷，無所適從，使那些原本觀望三心二意的漢官更加猶豫，更加動搖，擴大了汗、貝勒與漢官之間的裂痕，雙方之間存在著嚴(yán)重的信任危機。這樣一來，也使?jié)h官更為膽小怕事，三緘其口，三思而行，不敢各抒己見，陳述軍國大事，更不敢犯顏直諫，阻止汗、貝勒濫施殺掠，革除害民弊政。努爾哈赤空前孤立了，聽不到漢官的忠言，不知道怎樣處理軍國要務(wù)，尤其是在對待漢民的問題上，更是閉目塞聽，一意孤行，迷信武力，大肆殺掠，把整個轄區(qū)搞得百業(yè)蕭條，田園荒蕪，天怒人怨，民不聊生，金國的統(tǒng)治出現(xiàn)了嚴(yán)重危機。

甓社湖

    二、漢民政策的變化

    （一）“豢養(yǎng)”遼民

    努爾哈赤對待漢民的政策，時有變化，尤其是在天命六年（1621年）三月進人遼沈以后，五年之內(nèi)，發(fā)生了重大改變，這就是從“豢養(yǎng)”遼民，以撫為主，過渡到仇視漢人，以剿為主。這一政策的改變，給金國政治、經(jīng)濟、軍事、民族關(guān)系等各個方面，帶來了巨大的影響，產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果。
    建州時期，談不上有什么專門的漢民政策，因為，所有漢人，不是在交戰(zhàn)之時被八旗軍斬殺，便是被俘為奴，淪為包衣阿哈。既未被殺又不是包衣的漢人，實在是太少太少，不需要制定專門的漢民政策。
    天命三年四月以“七大恨”誓師，攻取撫順等城堡以后，陸續(xù)有一些漢民漢官歸順金國，特別是六年三月進駐遼沈以后，有著數(shù)以百萬計的遼民，既不能一個不留斬盡殺絕，又不可能全部編人八旗，成為伊爾根，就更需要制定對待漢民的政策。
    在這個關(guān)系到金國盛衰的要害問題上，努爾哈赤初期還是比較明智的，制定了“豢養(yǎng)”遼民的政策，沒有將遼民大肆殺戮之后將其子女掠為俘獲，可是，沒有多久，他就改變了主意、轉(zhuǎn)而采取歧視、鎮(zhèn)壓漢民的錯誤方針，嚴(yán)格控制，血腥屠殺，鬧得整個轄區(qū)雞犬不寧，威脅了金國的統(tǒng)治。
    天命三年四月打下?lián)犴槼�，因守城游擊李永芳遵從汗的勸誘，率所屬軍民投降，故努爾哈赤對他們還是比較寬厚的，編降民一千戶，不沒收其財產(chǎn)，不分散其家眷，父子弟兄夫婦叔侄皆照樣團聚，逃走的奴仆也要清查出來，給與原主，又賜降民1000頭牛、2000頭大母豬，以及雞鴨鵝、衣服、糧食等等物品，而且仍依明國舊制，委任大小官員，歸其原有之主李永芳管轄。
      天命六年三月進駐遼東后，努爾哈赤大力推行“豢養(yǎng)尼堪”的政策。他曾一再諭告漢民說，“我方以民少為恨”，濫施殺掠，雖然可以搶到許多財寶，但很快就要用完，哪能像讓漢民安心種地建房經(jīng)商的利益這樣長久，故汗要“豢養(yǎng)”尼堪，漢民則要歸降，做汗的順民。
    金國汗努爾哈赤制定的“豢養(yǎng)尼堪”政策，主要體現(xiàn)在四個方面：即“各守舊業(yè)”；“計丁授田”；嚴(yán)軍紀(jì)，繩國法，禁止欺凌漢民；重賞效勞順民。
    努爾哈赤曾一再下諭，不許女真將士壓迫漢民，勒索錢財，賤價抑買。他于天命六年十月二十五日下諭說：
        我為政清明，皇天眷佑，將尼堪皇帝之河?xùn)|之遼東地方給我�，F(xiàn)今女真、尼堪皆是汗之國人。我等之編戶遷來之舊女真，不要將尼堪認(rèn)為是他國之人，奪取糧食、衣服、草一、打過糧草剩下之草秸子，不要奪殺豬雞。爾等如果犯了搶奪偷盜之罪……該殺者依法處死，該治罪者罪之。
    以顏珠瑚牛錄的三人搶奪漢民的豬，宰殺食用，斬一人，判刑二人。
    對效勞的漢民，努爾哈赤一再獎嘉和重賞。六年五月二十七日，蓋州漢官遣人送來金太宗完顏晨天會三年（1125年）鑄造的鐘，努爾哈赤十分高興，立即下達督堂諭令說：“此乃我等之昔日金國阿骨打祖之弟，本名吳乞曼皇帝，又稱天會帝”，于天會三年鑄造的。“因獻我先祖朝之鐘，著升官職，賞其送鐘之人”。過了12天，對送鐘來的貧民，破格賞賜，授其為備御。六月初七日，海州屬下析木城的村民，獻其所制綠瓷碗：罐3510個。努爾哈赤大喜，立即下諭嘉獎?wù)f：
        素以東珠、金、銀為寶者，果何足為寶耶？寒時可衣乎？餓時可食乎？理國之賢人，知國人之所不知，巧匠制造人所不能制造之物，是乃真正之寶矣。今析木城送來制造之綠瓷碗、瓦盆、酒瓶，于國大有益處。對此制造之工匠，抑賞以職耶，或賜以財帛，爾等督堂、總兵官、副將、游擊等議之，作書回奏。
    第二日，努爾哈赤又諭示督堂，以析木城之人來獻所造綠瓷碗，乃“國家有用之物”，授其為守備。
    類似的汗諭，還有好些，努爾哈赤在進駐遼東初期，的確想對遼東漢民施以“仁政”，以收買民心，爭取遼民，穩(wěn)定局勢，再圖大舉攻明，可是不久他就改變主意了。

    （二）遷丁隸民

    努爾哈赤滿以為通過實行上述“豢養(yǎng)”尼堪的政策和措施，就可以征服遼民的心，他們會感恩戴德，爭作順民，奉養(yǎng)君汗。不料，這個愿望完全落空了，廣大漢民不僅沒有感謝所謂的“豢養(yǎng)”之政、不殺之恩，不按照汗的規(guī)定畢恭畢敬，甘當(dāng)馬牛，反而怨聲載道，怒氣沖天，奮起斗爭，大規(guī)模地叛逃或起義。原因很簡單，這不是遼民沒有良心，忘恩負義，對不起自詡一心愛民的英明君汗努爾哈赤，而是以努爾哈赤為首的金國統(tǒng)治集團的所作所為，太使遼民恐懼和憤怒了。6萬女真久住建州、海西地區(qū)，耕牧漁獵，采摘松參，馬市互貿(mào)，在其強大之后，擺脫了腐朽的明王朝統(tǒng)治，不再受明國巡撫、總兵、副將、游擊的魚肉盤剝，完全可以自主地勞作生活，與漢人平等交易，互助互利，各自平靜度日，為什么要沖進遼陽、沈陽、廣寧，揮刀射箭，殺死數(shù)以十萬計的明國官軍士賈兵民，尸積如山，血流成河，千千萬萬好好的人家，一下子就被戰(zhàn)火毀滅，妻離子散，淪為阿哈，要讓這些劫后余生的遼民心甘情愿地歡呼英明汗萬歲萬萬歲，那真是太不近人情了，那真是比登天還難。
    何況，僥幸留下性命的遼民，并未得到汗之任何恩德，而是遭受十分嚴(yán)重的民族壓迫和盤剝。姑以君汗常常津津樂道的最主要最有概括性的“仁政”、“大恩”之詞“豢養(yǎng)”而言，這個詞就令漢人無法接受，就使遼民感到無比憤怒。努爾哈赤進駐遼東不久，就下諭招勸遼民歸順說：攻遼東城時，“我兵士亦多有死亡矣。如斯死戰(zhàn)而得之遼東城人，竟待以不死，悉加豢養(yǎng)，使之安居如故�！贝撕�，“豢養(yǎng)”一詞，常在汗諭中出現(xiàn)。所謂“豢養(yǎng)”，其意為何？一查字典，上面清清楚楚寫道：“豢，喂養(yǎng)牲畜”。這就是愛民之君努爾哈赤對遼民的基本態(tài)度，幾百萬遼東漢人都是他的牲畜，都由他“豢養(yǎng)”。既是牲畜，就得聽從主子驅(qū)使，當(dāng)牛做馬，生死聽其支配，能不遭屠殺，就是天大的恩德了，怎么還能對汗不恭，不聽諭令，叛逃他方呢！
    不僅是“豢養(yǎng)”一詞的辭義，令人感到憤怒，在此詞的基本方針指導(dǎo)下的各種政策措施，也深深地打上了“豢養(yǎng)”的烙印。所有遼民，必須“剃發(fā)歸降”，改成女真發(fā)式。不剃發(fā)降者，殺。幾百年來，甚至一二千年以來，身體發(fā)膚，受之父母，不得損傷，不得擅改，已經(jīng)深人漢民之心，發(fā)式服飾代表著一個民族的尊嚴(yán)，豈能隨意改變！更何況，“華夷之別”，也是漢人久已形成的概念，今天要遼東漢民取消原有發(fā)式，改從金制，照女真、滿人的發(fā)式打扮，不從者，斬，這更是令人無法忍受的蠻橫做法，是赤裸裸的野蠻的民族壓迫。只這“豢養(yǎng)”一詞及隨之而來的強迫“剃發(fā)”，就足以使得遼民深感亡國之恨亡族之恥，你還要求他們對汗高呼萬歲，感恩戴德，豈不是白日做夢。至于“各守舊業(yè)”、“計丁授田”等政策，也包含有嚴(yán)重的民族壓迫民族歧視內(nèi)容，而且，盡管有禁止欺凌漢民的“汗諭”，但并不能制止八旗女真官將以征服者、戰(zhàn)勝者的身份，在國中橫沖直撞，胡作非為，掠奪人畜財帛，逼民為奴，草營人命，魚肉遼民，何況金國汗還制定和執(zhí)行了優(yōu)遇女真官將、厚待蒙古貴族的政策，這一切，把遼民推人了水深火熱的地獄，他們怎能長期忍受，俯首帖耳，任人宰殺？
    面對遼民的反抗，努爾哈赤不是冷靜下來，從本集團、本階級的弊政暴行去尋找原因，采取糾錯革弊于民有利的政策措施，減輕漢民負擔(dān)，放松控制，改善其處境，以平息民怨，緩和矛盾，反而錯誤地認(rèn)為，遼民忘恩負義，不念豢養(yǎng)不殺之恩，因而惱羞成怒，轉(zhuǎn)而采取了加強暴力統(tǒng)治、濫施殺掠的高壓政策，對漢民采取了越來越殘酷、野蠻的手段。
    最早是將遼民分隸八旗官將和迫令漢民遷移。努爾哈赤以漢官勒索漢民財物為借口，將全體遼民分別編隸八旗官將轄治。天命六年十一月十九日，他對漢民下諭說：
          若令漢官照舊轄治漢人，將因其慣習(xí)而索取財物，苦累國人。今清查河?xùn)|尼堪丁數(shù)，于女真官員中選取適當(dāng)之人，令女真官員管轄。無論何人，如不愿在尼堪官員處，而愿依靠女真官員為生者，皆可來依靠。
    天命七年正月，出征廣寧前夕，努爾哈赤于初四日，“分河?xùn)|漢人，給女真督堂、總兵官三千丁，副將各一千七百丁，參將、游擊各一千丁，備御各五百丁。賜漢人總兵官各四千丁，副將各三千丁，參將、游擊各二千丁�！倍�月二十八日，又將從廣寧等地遷來的漢民，按廣寧降官職位的高低，分與轄治，多余的人丁，分給來歸的蒙古各位貝勒臺吉。
    努爾哈赤將遼東漢民分給八旗官將，有兩個目的。一是加強對漢民的統(tǒng)治。八旗軍主要聚居遼陽、沈陽及少數(shù)要塞，許多州縣，或無兵，或只三幾十、一二百名兵，怎能控制住本州、本縣數(shù)萬、十?dāng)?shù)萬漢民？現(xiàn)在，遼民分隸各將，情況就不一樣了。總兵官多系管轄一旗的固山額真，轄兵五六千、六七千名。參將、游擊多系甲喇額真，轄兵千名左右。用這樣一批轄兵眾多帶領(lǐng)軍隊的官將，來統(tǒng)治分給他們隸屬的漢民四千、三千、一千七百、一千丁，就是以八旗軍為后盾，以武力來統(tǒng)治遼東漢民，制止逃亡，鎮(zhèn)壓反抗。
    另一個目的是，為八旗官將增加收人、擴大勢力，提供了有利條件。努爾哈赤明確規(guī)定，各將可以對各自轄屬的漢民征收魚、難、野鴨、水果等物，可以“任意差遣”幾十名漢兵，還可金派所轄漢民打牲捕獵，供給肉食。至于八旗官將對屬下漢民的科索欺凌，更是司空見慣，十分普遍。
    遼民感到十分難堪的另一災(zāi)禍?zhǔn)浅１粡娖冗w徙。由于一些州縣接近明境，南部沿海地區(qū)，乘船渡海，可到明國的山東，居民易和明臣聯(lián)系，逃人明境。與朝鮮接壤的鎮(zhèn)江，居民先逃到朝鮮，再轉(zhuǎn)去明國。有的州縣雖與明境隔絕，也曾發(fā)生叛逃，為示懲罰，加強控制，也須遷徙。因此，從天命六年八月開始，金國汗多次大規(guī)模地強迫遼民遷徙。
    天命六年七月末，鎮(zhèn)江軍民起義，捕捉城主佟養(yǎng)正游擊，金兵前往鎮(zhèn)壓后，八月，移金州民于復(fù)州，移鎮(zhèn)江沿海居民于內(nèi)地。十一月十八日，努爾哈赤遣二貝勒阿敏帶兵5千，強迫鎮(zhèn)江、暖河、新城、寬奠、湯山、鎮(zhèn)東堡、鎮(zhèn)夷堡、鳳凰等地漢民，遣往薩爾滸、清河、三岔兒等處，放火焚燒原住地的民房，戀居不遷者，殺無赦。努爾哈赤諭告漢民說，就是因為鎮(zhèn)江人反金，“叛亂不止”，才將鎮(zhèn)江、寬奠等處漢民遷往內(nèi)地。
    天命七年正月，強迫廣寧等9衛(wèi)漢民渡過遼河，錦州2衛(wèi)人口遷往遼陽，右屯衛(wèi)移金州、復(fù)州，義州2衛(wèi)徙蓋州和咸寧營，廣寧4衛(wèi)居民遷遼陽和奉集堡。
    天命八年六月，鎮(zhèn)壓了復(fù)州反金活動以后，強迫蓋州、復(fù)州屬下南部地區(qū)漢民，遷往耀州、海州、中莊、鞍山等地。督堂下達的遷移文書說，因為明國派來的“奸細不斷”，漢民若仍居原地，不安全，有了叛亂，要處死，故要遷移。
    天命九年正月初一，因有人告發(fā)大里山村居民，紛紛買馬，恐要叛逃，諸貝勒立即下達文書，責(zé)令主管官員將該村子女帶來遼陽，在虎皮騷撥與田宅，遷至此處。
    被遷漢民，既在戰(zhàn)爭中遭受八旗軍的燒殺擄掠，又被迫離開世代居住的故鄉(xiāng)，前往陌生地域，跋涉幾百里上千里，路途遙遠、冬季天寒地凍，夏天氣候酷熱，行走艱難，舊居日用家具農(nóng)器以及衣物糧谷雞鴨豬犬，哪能盡數(shù)攜帶，到了新地，又需建房避寒，添制各物，錢財耗費甚多，經(jīng)濟上遭受了重大損失。很多移民在途中把存糧吃光，無米下炊。遷徙途中，漢民還被押送官員敲詐勒索，任意欺凌，甚至連妻女都難保清白，橫遭侮辱，種種苦痛，實難忍受。可是，不走不行，金國汗、貝勒硬要強行移民，殘酷鎮(zhèn)壓。當(dāng)大貝勒代善、四貝勒皇太極領(lǐng)兵強迫義州城民遷徙時，城民抗拒不走，竟被八旗軍野蠻屠殺。努爾哈赤還多次以此為例，威脅應(yīng)遷地區(qū)漢民迅速遷走。
    連續(xù)三年的大遷徙，漢民勞累奔波，錢財耗盡，故鄉(xiāng)田土遺棄不耕，大片大片田地拋荒，新到地區(qū)，資金缺乏，農(nóng)器不全，耕牛不足，既難開墾荒地，又難耕好舊田，因而遼東地區(qū)田園荒蕪的情況相當(dāng)嚴(yán)重。多次遷徙，成年累月行走不絕，所過州縣村屯騷擾難寧，社會秩序動蕩不定。這一切，既進一步激怒了遼東漢民，加劇了民族矛盾，又在經(jīng)濟上、政治上削弱了金國的統(tǒng)治，真是禍國殃民，純屬蠢舉。

甓社湖

    （三）合食同住

    相繼戴有“淑勒貝勒”、“聰睿恭敬汗”、“英明汗”桂冠的努爾哈赤，一向是聰明睿智敏捷，想出了許多奇計妙策，解決了很多麻煩問題，越過了重重難關(guān)。但是，進人遼沈以后，他志得意滿，驕傲自負，閉目塞聽，誤認(rèn)為自己真的是奉天承運之君，所作所為，皆系順天意，合民情，絕對正確，因而遇有挫折，便不冷靜，不是反省思過，糾錯革弊，而是大發(fā)雷霆，埋怨對方，胡干蠻干，做了不少蠢事。強迫遼東漢民與女真合住同食，就是一件笨拙之極的蠢事。
    兩個不同民族的人員，而且一個是征服者戰(zhàn)勝者，另一個是被統(tǒng)治者戰(zhàn)敗者，要住在一間房，同桌吃飯，不是暫時性的一天兩天，而是一年兩年三年若干年，這在中國歷史上，還沒有聽說過有這樣古怪稀奇的事例。想出這個絕招，推行這項政策的，不是別人，而是素以聰睿著名和自負的大金國英明汗努爾哈赤。
    天命六年（1621年）三月打下沈陽、遼陽以后，努爾哈赤就下命令，將建州地區(qū)女真陸續(xù)遷人遼沈地區(qū)。十一月初一日，建州地區(qū)女真的第一木昆（族）到達遼陽，到十二月初十日，后面的女真也都到了。
    這樣多的女真進人遼沈，自然需要解決吃穿日用和耕田住房問題。當(dāng)時，遼民大批逃人關(guān)內(nèi)，遺下大量田地房宅和耕牛糧食用具，只要調(diào)度適當(dāng)，是能夠安排好的�？墒�，努爾哈赤卻用女真與尼堪（漢人）合住同食的方法來解決此事，犯了一個大錯誤。
      天命六年十一月二十二日，他下達汗諭，規(guī)定了女真、尼堪要同吃共住。他說：
          原曾令女真、尼堪合居一村，合食糧谷，合以草料飼馬，女真勿得欺凌尼堪，勿奪尼堪之任何物品，勿擄掠，若如斯擄掠侵害，尼堪來訴之后，定罪。爾等尼堪亦勿偽作謊言，若偽造虛偽之事，令當(dāng)事者雙方面質(zhì)而審理。審理之時，若有虛偽，則從重治罪矣。女真、尼堪，皆系汗之民矣。汗之金口教諭女真、尼堪皆合議公正為生，如若不聽，違諭犯罪，則將重罪矣。女真、尼堪不得浪費或買賣糧食，若發(fā)現(xiàn)其有買賣者，則必治罪。若開糧窖，女真、尼堪合開。一個月，以尼堪之升量之，尼堪、女真一口各給漢斗四斗。
    這道汗諭之中所說女真、尼堪“合居一村”，不準(zhǔn)確，應(yīng)是合居一屋，這在三個多月以后的另一道汗諭，表述得非常清楚。天命七年三月十五日，努爾哈赤又下了一道著重講女真、漢人合住同食的汗諭說：
          曾令女真、尼堪合居、同住、同食、同耕，今聞女真人令同居之尼堪人趕其牛車輸運糧草，并苛取諸物，等語。該尼堪豈給爾為奴耶？只因由故地遷來，無住舍、食糧、耕田，故令合居也。嗣后，女真、尼堪除房舍同居、糧米計口同食以外，女真、尼堪各自所得之田，以各自之牛耕種。女真人若違此諭，欺凌侵害尼堪，則尼堪可執(zhí)之前來，告于法司。尼堪人亦不可因降此諭，而肆意誣枉女真人。爾等皆為一汗之民也。
    這就是努爾哈赤創(chuàng)立的女真、漢民合住同食一起耕田的奇怪政策。這項政策的實質(zhì)，就是要漢民供養(yǎng)女真。當(dāng)時，農(nóng)村中，最主要的財產(chǎn)，最主要的生產(chǎn)資料和生活資料，是耕田、房宅、糧食和耕牛。按照汗諭的規(guī)定，村民的房屋所有權(quán)，受到嚴(yán)重的侵犯，他必須將房屋騰出來，讓女真住，并且很可能是女真要占據(jù)好房，要占住大多數(shù)房屋，因為他是勝利者征服者，是真正的主子，而漢民僅僅是寬免不殺、有而為奴、汗所“豢養(yǎng)”的小人。村民對自己辛苦耕耘收獲的糧食也失去了所有權(quán)，無權(quán)分配，無權(quán)出賣。收藏糧食的谷窖，是鎖著的，開時，要女真、尼堪同開，不讓漢民單獨開。窖中的糧食，女真、尼堪同食，每月一口四斗，多余的糧谷，不許浪費，不許出賣，違令治罪。這些糧食哪里能說成是村民的糧食，他有什么支配權(quán)？可以肯定地說，這項女真、尼堪合住同食的規(guī)定，就是基本上剝奪了漢民自己的土地、房宅、糧食、耕牛的所有權(quán)，就是讓漢民供養(yǎng)女真，就是使女真成為漢民之主子。
    事實上，女真官將和兇橫諸申，確實是把同住的漢民看成是他們的阿哈，欺壓漢民，搶奪財物，役使?jié)h民為己干活，使用漢民耕牛，甚至侮辱漢民的妻子女兒，等等不法行為，難以枚數(shù)。努爾哈赤自己也知道這些弊病，在上面曾經(jīng)引錄的汗諭中，承認(rèn)有女真使用同居漢民的牛車，令漢民運送糧草以及勒索財物的行為。
    歷史實際證明，努爾哈赤獨創(chuàng)的女真、尼堪合住同食的政策是十分錯誤的，是異�；奶频�，它嚴(yán)重地侵犯了漢民利益，加深了遼東漢民的災(zāi)難，破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，加劇了動蕩局面，進一步激化了民族矛盾，加深了金國統(tǒng)治的危機。

    （四）盡捕“無谷之人”

    天命九年（1624年）正月，金國發(fā)生了又一件古今罕見的怪事和駭人聽聞的暴行，這就是號稱英明無比的金國汗努爾哈赤，在半月之內(nèi)，連下多次汗諭，責(zé)令八旗官將在轄區(qū)內(nèi)清查和擒捕“無谷之人”，干了又一件極大的蠢事和壞事。
    面對廣大遼民反對金國汗、貝勒、八旗官將的聲勢浩大的斗爭，努爾哈赤惱羞成怒，迷信武力，采取了更為野蠻的高壓政策，在金國轄區(qū)內(nèi)大肆清查和追捕“無谷之人”�！稘M文老檔》太祖朝卷六十、六十一對此事的經(jīng)過，作了如下的記載：
    天命九年正月初五日，努爾哈赤遣派八旗大臣，前往赫扯木等地，查量漢民糧谷。督堂在致英額等地查量糧谷的大臣的文書中，傳達汗諭說：
        奉汗諭：赴英額、赫扯木、穆溪、瑪爾墩、扎庫木、撫順、鐵嶺諸路之五牛錄額真，著爾等不得與五牛錄之人分離，共同查核五牛錄之漢人。凡一口有女真斗六七斗者，準(zhǔn)其居住。一口有五斗者，或所去之人有牲畜者，經(jīng)核計若可以生活，則準(zhǔn)其居住之。計之不敷者，則計入無谷之人數(shù)內(nèi)。并將無谷之男丁數(shù)、人口數(shù)，造冊奏汗，以聽汗令。
    同日，對前往蓋州以西、威寧營以東之諸大臣，督堂告以汗諭說：
        奉汗諭；著五牛錄額真不得與五牛錄之人分離，共同查核五牛錄之漢人，凡一口有女真斗六七斗者，令該戶啟程，遣之，給以田宅。一口有五斗者，及所去之人有牲畜者，經(jīng)合計可以維生者，則計入有糧之人數(shù)內(nèi)，以遣其戶。計之不敷者，則一汁入無谷之人數(shù)內(nèi)。無谷之人皆收捕之，并將其男丁數(shù)、人口數(shù)，造冊奏汗，以聽汗令。漢人之糧谷皆稱量之，并將石數(shù)造冊，由所去之大臣掌之。令女真看守糧谷，倘失一石，即以該大臣罪之。勿剝?nèi)嗣夼�，勿以糧飼馬。于蓋州種棉及看守果木之漢人，令留三千二百名男丁。令析木城、金塔寺、甜水站、威寧營等城周圍十里、十五里內(nèi)之有谷之人，入城留之。
    過了半個月，三月二十日，每旗增派15位大臣“前往量糧地方”，“命其盡行辦完”，又下汗諭，布置工作，修改劃分有谷無谷標(biāo)準(zhǔn)。汗諭說：
        著將有谷之人之男丁數(shù)、人口數(shù)、谷數(shù)，造冊報來。其糧谷由量主看守。遷來之戶，給以女真之糧。令女真往取其糧食之。被殺之人之谷，乃庫糧也，將其糧數(shù)，另行造冊報來，由守糧之主一并守之。被殺人之財產(chǎn)、牲畜及什物，皆造冊帶來。勿解取被殺人婦孺所服之衣，無論其好壞，仍服原衣帶來。一口有五斗谷者，即列入有谷之人數(shù)內(nèi)。一口有四斗糧者，若有牛驢，則列入有谷之人數(shù)內(nèi)，若無牛驢，則為無谷之人。
    第二天，督堂下書，命查明與女真同住之漢人糧谷說：“奉汗諭：與女真同居之漢人，一口有谷五斗者，則計人有谷之人數(shù)內(nèi)。一口有谷四斗三斗者，若有牛驢，亦計人有谷之人數(shù)內(nèi)，若無有牛驢，則取其戶為奴。”
    根據(jù)《滿文老檔》的有關(guān)記載，結(jié)合其他文獻，對于這次清查、捕捉“無谷之人”，我們可以得出五點結(jié)論。第一，所謂“無谷之人”，是窮苦漢民，而“有谷之人”，則大都是比較富裕的有產(chǎn)之漢人。乍一看來，每人有谷女真斗5斗，折合漢斗為9斗，似乎不多，不宜作為比較富裕之人的標(biāo)準(zhǔn)，但在當(dāng)時遼東條件下，一人有谷9斗以上，確很難得。遼東地區(qū)，連年戰(zhàn)爭，兵荒馬亂，民不寧居，耕種艱難，災(zāi)荒頻仍，年年歉收，谷價“踴貴”。早在遼陽、沈陽失守前一年（明泰昌元年，后金天命四年）的八月，遼東地區(qū)已是一石米價銀4兩，一石粟2兩，這還是小斗，一石不及山東4斗，如按山東斗計算，一石米的價銀當(dāng)在10兩以上，比諸正常年成，糧價漲了十幾倍。糧少價昂，窮苦農(nóng)民缺糧情況十分嚴(yán)重，很多人饑餓至死。《滿文老檔》太祖朝卷五十四載稱，“南方之人……饑餓而死者甚多”。
    金國汗、貝勒雖然盡力搜刮糧食，以供軍用，但仍然不能解決糧荒問題，連對作為鞏固金國統(tǒng)治的重要依靠力量的來歸蒙古人，每2口也只發(fā)谷女真斗1斗，可見糧食是何等的緊張。
    這些情況表明，遼東地區(qū)的漢民，每人有女真斗谷5斗以上足以維生的人是不多的，而“無谷之人”則不在少數(shù)。
    第二，這次查量糧谷的地區(qū)范圍很廣。這從三道汗諭可以看得很清楚。正月初五日，督堂對前往“英額、赫扯木、穆溪、瑪爾墩、扎庫木、撫順、鐵嶺諸路之五牛錄額真”傳達了汗諭，從音額、赫扯木、瑪爾墩到扎庫木，這五處都是原來女真耕種居住的地區(qū)，可見，這些大臣查量的地方很寬廣，包括了從撫順、鐵嶺起，往東北延伸到原來女真處的廣大地區(qū)。傳達另一道汗諭，是告訴前往“蓋州以西、威寧營以東之諸大臣”，蓋州以西，包括熊岳、復(fù)州等地，威寧營以東，包括奉集堡、清河、馬根丹等大片地區(qū)。正月二十一日的汗諭，是要大臣查量“與女真合居之漢人”，女真與漢民合居的地區(qū)很寬廣，以遼陽、沈陽為中心，包括海州、鞍山、蓋州等州縣。由此可見，在金國轄區(qū)的大部分地方，都進行了查量漢民糧谷的活動。
    第三，這次查量谷物，金國汗、貝勒花了很大力氣，十分重視。據(jù)《滿文老檔》太祖朝卷六十、六十一的記載，從正月初五日起，到二十一日，半個月內(nèi)，努爾哈赤接連9次下達查量漢民糧谷的命令，對一件事，下如此多的諭令，是很少有的。除第一次派遣大量大臣兵士查量谷糧以外，又兩次增派人員，有一次竟派每固山各巧名大臣前往。命令之急，人員之多，花費力量之大，都是罕見的，可見金國汗對此事是何等的重視。
    第四，清查“無谷之人”的原因，是為了遏制遼東漢民的反金斗爭。努爾哈赤于天命九年正月十三日下諭說：“應(yīng)視無谷之人為雌敵，彼等之中，有我何友？”
    過了8天，正月二十一日，督堂下文書說：
        奉汗諭：凡偷殺牛馬者，火燒積谷、屯舍者，皆是不耕田、無谷、不定居、欲由此處逃往彼地之光棍也。對于此等無谷閑行氣食之光棍，無論女真、尼堪，一經(jīng)發(fā)覺，即行捕之送來。若有妻、子，則將妻、子給與捕送之人。若無妻、子，則捉一人，賞銀三兩。因得遼東以后，尼堪不定居，常逃走，從事奸細，而不勤力耕田，故上怒而諭之。

    文書所引的“汗諭”，有力地說明了遼東廣大窮苦漢民猛烈反對金國汗、貝勒的壓迫，他們采取了多種多樣的斗爭方式，或是怠工，不耕田地，或是四處流浪，竭力擺脫金國的統(tǒng)治，或是秘密串連，與明聯(lián)系，欲圖逃人明國，或是火焚地主、金將的房宅糧谷，奪其牛馬，武裝反抗。并且，這種斗爭，十分普遍，堅持不斷，影響巨大，搞得金國統(tǒng)治者食不甘味，寢不安枕，視如眼中釘肉中刺，故下令嚴(yán)格清查。
    第五，大殺“無谷之人”，是中外歷史上罕見的野蠻暴行，也是金國汗、貝勒消除反抗、武力鎮(zhèn)壓的“恩威并舉”方針遭到重大失敗的標(biāo)志。就在汗諭指責(zé)無谷之人反金行動后的第六天，正月二十七日，努爾哈赤“選派人員前往各地，誅殺無糧之尼堪”。所有剝削者壓迫者，都輕視窮苦百姓，歷代統(tǒng)治者都采用各種借口，屠殺反抗他們的勞動人民，這是他們的階級本性所決定的。但是，像金國汗努爾哈赤這次僅僅以沒有足夠的糧谷不足維生為理由，就四處追查擒捕，大肆殺戮勞苦人民，還是極為罕見的。它必將激起漢民的更大憤怒，掀起更大的反金波濤。

    （五）乙丑大屠殺

    盡管金國汗、貝勒野蠻鎮(zhèn)壓武裝起義，追拿逃亡的阿哈和尼堪，大肆捕殺“無谷之人”，但仍然無濟于事，僅據(jù)《滿文老檔》的記載，5年之內(nèi)（1621-1626年），比較大的起義與逃亡，就多達數(shù)十次。發(fā)生過反金行動的州縣，有：遼陽、海州、鞍山、耀州、蓋州、復(fù)州、山由巖、暖河、新城、金州、鎮(zhèn)江、清河、撫順等地，基本上遍及金國大多數(shù)轄區(qū)。遼民的反抗更加堅決，到天命十年（1625年），已經(jīng)出現(xiàn)了震驚統(tǒng)治者的嚴(yán)重局面，努爾哈赤不得不特下急令，在汗宮門前專門設(shè)置報警鑼板，規(guī)定報警信號�！稘M文老檔》太祖朝卷六五載：
        （五月初三日）汗曰：夜間有事來報，若系軍務(wù)急訊，則擊云板；若系逃人逃走或城內(nèi)之事，則擊銅鑼；若系喜事，則打鼓。
    說完之后，“汗之門置云板、銅鑼和鼓”。
    《滿文老檔》編寫者解釋報警信號規(guī)定的原因說：“時因糧荒，叛逃甚多，亂�！�
    所謂軍務(wù)急訊，并不是明軍來攻，當(dāng)時明朝幾遭慘敗，危機四伏，根本無力派兵收復(fù)遼沈失地，而遼民反金斗爭的蓬勃開展，即所謂“叛逃甚多，亂”，才是汗諭所說的軍務(wù)急訊�？梢�，遼民的斗爭，已經(jīng)打亂了金國統(tǒng)治秩序，沒法安寧，無力平定，形成了“亂”的嚴(yán)重局面，在金國最高統(tǒng)治者的門前，竟要趕緊設(shè)立報警裝置，統(tǒng)治者已經(jīng)睡不安枕了。
    面臨如此局勢，努爾哈赤本應(yīng)清醒一下頭腦，冷靜反省，革除弊政，放松一點壓迫，以收買人心，緩和矛盾，這才是解決難題的惟一辦法�？墒�，他不僅沒有這樣做，反而被遼民反金斗爭氣昏了頭，大發(fā)雷霆，調(diào)遣八旗軍隊，在金國轄區(qū)內(nèi)大規(guī)模地屠殺反金人員。
    天命十年十月初四日，努爾哈赤下達長諭，歷數(shù)漢民不忠，叛逃不止，命令八旗貝勒、大臣，帶領(lǐng)兵士，分路前往，屠殺反金官民。他諭告群臣說：
          我等�；筐B(yǎng)尼堪，而尼堪卻置辦棍棒不止。著總兵官以下，備御以上，各往其屯，去后，甄別屯中之尼堪。常言道，豹色好辨，人心難測。唯恐爾等聽信奸巧之言，當(dāng)以中正之心察辨之。凡以彼方所遣奸細之言，煽惑本地鄉(xiāng)民者，皆屬非我保舉之官，或原為明官今已革職之生員、大臣等人，此等之人，皆另行甄別正法（原注：正法即殺之）。為我等建城池、納官賦之人，則建拖克索以養(yǎng)之。無妻摯獨身之人，及應(yīng)加豢養(yǎng)之人，則養(yǎng)之，賜以妻、衣、    牛、驢、糧谷，命編拖克索。不該豢養(yǎng)之獨身者及拒不從命者，亦予正法。自八貝勒之包衣拖克索之尼堪起，凡入女真家中之人，皆捕之，照例甄別。女真中之怪人、討厭之人、頑固者，若說家中無有，或不知，而隱匿不舉者，則罪之。明時非千總今經(jīng)我委任為千總之人，一向居住沈陽，其父母家族皆來投者，則免之。家雖住沈陽，但未攜父母，未帶妻室，只以外妾假充居住之名者，不準(zhǔn)居住。素未居住，因九月以來耀州、海州之消息，使其驚恐而來    沈陽之人，不準(zhǔn)居住，照例甄別之。為恐在甄別時如以前一樣，賄銀而免之，故對沈陽、撫順、開原、鐵嶺所屬之人，比他處之人從寬甄別之。自廣寧遷來之人，亦按撫順、沈陽之人從寬甄別之。
    在屠殺反金漢民時，金國英明汗努爾哈赤還頒行了指責(zé)遼民的告示。這道告示說：
        我等取遼東之后，未殺爾等，亦未動房宅耕地，未侵家室什物，皆豢養(yǎng)之。雖如此恩養(yǎng)，竟成不足，（古河、復(fù)州等地叛逃不絕）……窩藏奸細，接受札付，叛逃而去者仍然不絕……我等駐扎之時，爾等尚如此殺我女真而去，以及備辦棍棒，我等往獵或出兵之后，爾等豈能安然處之。窩藏明國所遣之奸細，接受札付，備辦棍棒等種種惡行，皆在外書生、官員之親戚及以前之大臣爾等之所為也。至于在沈陽之官員，及筑城充役之人，知道什么？無    非為爾等之惡，受牽連而被殺耳�？傊�，爾等既不思養(yǎng)育之恩，心向明國，故殺爾等外鄉(xiāng)之為首之人者，即為是也。小人筑城，奸細難容，即使逃亡，亦僅其只身而已，故養(yǎng)小人者。
    諸貝勒對眾漢官訓(xùn)誡說：“眾漢官，著爾等各帶近親前來，遠親勿帶，以免其妄領(lǐng)財貨而使?fàn)柕饶樏鏌o光。”
    八旗大臣遵奉汗諭，“分路前往，下各屯堡殺之。殺完后甄別之，當(dāng)養(yǎng)者，以十三丁、牛七頭編為一莊。”
    《滿文老檔》編寫者在記述此情后，又寫道：“此次屠殺，使賢良之書生亦被殺絕。后為天聰汗惜而止之，察所余閑散之優(yōu)劣書生，復(fù)以明例，考舉三百余名，各配以男丁二人，免役賦。”
    雖然努爾哈赤文過飾非，巧言詭辯，力圖將過失推與遼東漢民，聲稱系因遼民忘了不殺之恩，叛逃不絕，而大開殺戒，但詭辯終究掩蓋不了事實，這次屠殺是金國歷史上空前絕后的、慘無人道的瘋狂大屠殺。生員要殺；原為明國官員今為閑散者要殺；雖任千總但未久住沈陽者，或其父母妻子未同住沈陽者，也要甄別，其命難保；不該豢養(yǎng)者，要殺；“拒不從命者”，要殺。這樣一來，就很難分清該殺不該殺的界限了，不管是官是民，只要領(lǐng)兵的貝勒、大臣不順眼，認(rèn)為你要叛逃，就殺，不需要什么證據(jù)。真是，殺，殺，殺，逢人便砍，見人就殺，搞得遼東天昏地暗，十室九空，也使得遼東以外其他明國轄地的漢人，聞之“肝膽俱喪”，切齒痛恨。
    這次大屠殺究竟殺了多少人，清朝官書沒有記述，但從生員之例，可以有些了解。明朝的科舉學(xué)校制度規(guī)定：“學(xué)校有二：曰國學(xué)，曰府、州、縣學(xué)�！眹鴮W(xué)，即京師的國子監(jiān)，又稱太學(xué)�？たh之學(xué)為府學(xué)、州學(xué)、縣學(xué)、衛(wèi)學(xué)。大體上，府學(xué)有生員40人，州學(xué)30人，縣學(xué)20人。在郡縣地方，4衛(wèi)以上，有軍生80人。遼東是都司制，設(shè)衛(wèi)而不設(shè)州縣，遼東25衛(wèi)中，有14所學(xué)校，即一個都司學(xué)和13個衛(wèi)學(xué)。到了天啟元年，即金軍人駐遼東之時，遼東地區(qū)的生員，少說也有幾千人，很可能有一二萬人，但是經(jīng)過屠殺后，除了早已逃入關(guān)內(nèi)得以保全性命的生員外，遼闊的遼東地區(qū)，只剩下300余名生員，可見其殺人之多，誅戮之慘。
    迷信武力的金國汗努爾哈赤和八旗貝勒，滿以為經(jīng)過這次大屠殺和編丁立莊，就可以把遼東漢民嚇住，控制住，不再叛逃了，就可以安心地大舉攻明，席卷全遼了，可是，事與愿違，遼東軍民更加厭惡金國統(tǒng)治，“叛逃不止”，沒有多久，強迫編隸拖克索的尼堪阿哈竟“逃亡殆盡”，連相當(dāng)多的漢官都動搖了，也反對這樣不分官民見人就殺的野蠻罪行，暗和明國秘密聯(lián)系，待機反正，金國的統(tǒng)治更加不穩(wěn)，也影響到一年以后的寧遠之戰(zhàn)。

甓社湖

    三、寧遠之?dāng)?br />
    天命十一年（1626年）正月十四日，大金國英明汗努爾哈赤率諸貝勒、大臣統(tǒng)領(lǐng)大軍（6-8萬）從沈陽出發(fā)，進攻明國。十六日到東昌堡，十七日渡遼河。明國錦州、右屯衛(wèi)、松山、大凌河、小凌河、杏山、連山、塔山八城參將周守廉等官各率軍民火焚房谷逃走。金軍“如人無人之境”。二十三日，金軍抵達寧遠城郊，在離城5里處安營扎寨。
    努爾哈赤遣被俘漢人進入寧遠城，勸誘守將投降說：“吾以二十萬眾攻此城，破之必矣。爾眾官若降，即封以高爵。”話雖不多，分量很重，既脅以20萬大軍攻城必克，又誘以高官崇爵，守將自會俯首求降吧。不料寧前道袁崇煥答復(fù)說：“汗何故遽加兵耶？寧、錦二城，乃汗所棄之地，吾修治之，義當(dāng)死守，豈有降理！且稱來兵二十萬，虛也，吾約有十三萬，亦不以爾為寡也�！�
    袁崇煥的話也不多，但卻針鋒相對，極有威力。一則明確指出，金國沒有理由侵略明國，突然發(fā)兵進攻，二則鄭重表示，寧、錦二城是金汗原來放棄之地，我已修治，自當(dāng)死守。三則指出金汗說謊，捏報兵數(shù)，明明沒有20萬人馬，卻偏要夸大其詞。四則明言，你軍雖無20萬，估計也有13萬，不少了。雖然話句就此打住，未往下再說，但言下之意是，你這么多軍隊，我不在乎，我不畏懼。
    袁崇煥又命家人羅立等人，燃放西洋大炮，轟打城北金軍大營，“一炮殲虜數(shù)百”。
    努爾哈赤見袁崇煥拒絕投降，并炮攻大營，便將大營移到城西，命令軍士備攻城器具，于次日攻城。
    第二天，正月二十四日，努爾哈赤下令進攻，騎兵、步兵一擁而上，車、牌、勾、梯、炮、箭俱用，萬矢齊發(fā)，“箭上城如雨，懸牌間如嵋”，“奮力攻打”。明軍“銳炮迭發(fā)”，“槍、炮、藥、罐、雷石齊下”，“死戰(zhàn)不退”，“每用西洋炮，則牌、車如拉朽”，打死打傷金兵眾多。
    金兵起初是集中攻打城西南角，參將左輔領(lǐng)兵堅守，參將祖大壽率兵支援，金兵力攻不下，死傷累累，又移攻南面。金兵冒死猛攻，在西洋大炮不能轟及的“門角兩臺間薄弱地方，拼命挖鑿城墻，鑿開高二丈多的地方三四處，勢甚危急。明軍趕忙大發(fā)火器，“火毬、火把爭亂發(fā)下，更以鐵索垂火燒之”。袁崇煥“又選健丁五十名縫下，用棉花火藥等物，將達賊戰(zhàn)車盡行燒毀”，“穴城之人始斃，賊稍卻”，“城下賊尸堆積”。
    第二日，正月二十五日，金兵再次猛攻。明軍于城上放炮，“炮過處，打死北騎無數(shù)”。金兵畏懼炮火，畏縮不前，“其酋長持刀驅(qū)兵，僅至城下而返”，傷亡更加慘重，“賊死傷視前日更多，俱搶尸于西門外各磚窯，拆民房燒之，黃煙蔽野”。晚上，“又攻一夜”，而攻城器械俱被明軍奪取，“攻具焚棄，喪失殆盡”。
    正月二十六日，金軍仍然將城圍住，但一靠近城，即被西洋炮擊殺。金軍打不下去了，“賊計無施”，只好撤走。努爾哈赤乃派武納格率八旗蒙古，再加兵八百，往擊覺華島，破守島明軍，焚船二千余只及糧草千余堆。
    正月二十七日，金兵回師。二月初九日努爾哈赤回到沈陽，著名的寧遠之戰(zhàn)，以金敗明勝而結(jié)束。
    對于這次戰(zhàn)役，朝鮮李星齡記述比較詳細，現(xiàn)摘錄如下：
        我國譯官韓緩，隨使命入朝。適見崇煥，崇煥悅之，請諸于使臣，帶入其鎮(zhèn)，緩目見其戰(zhàn)。軍事節(jié)制，雖不可知，而軍中甚靜，崇煥與諸幕僚，相與閑談而已。及賊報至，崇煥轎到敵樓，又與緩等談古論文，略無憂色。俄頃放一炮，聲動天地，緩怕不能舉頭。崇煥笑曰：賊至矣。乃開窗俯見，賊兵滿野而進，城中了無人聲。是夜，賊入外城，蓋崇煥預(yù)空外城，以為誘入之地矣。賊因并力[攻]城，又放大炮，城上一時舉火，明燭天地，矢石俱下。戰(zhàn)方酣，自城中每于碟間，推出木柜子，甚大且長，半在碟內(nèi)，半出城外，柜中實伏甲士，立于柜上，俯下矢石。如是層層[屢]次，自城上投枯草油物及棉花，碟碟無數(shù)。須臾，地炮大發(fā)，自城外遍內(nèi)外，土石俱揚，火光中見胡人，俱人馬騰空，亂墮者無數(shù)，賊大挫而退。翌朝，見賊擁聚于大野一邊，狀若一葉。崇煥即送一使，備物謝曰：老將橫行天下久矣，今日見敗于小子，豈其數(shù)耶！努爾哈赤先已重傷，及是具禮物及名馬回謝，請借再戰(zhàn)之期，因意患而斃云。

    勝負之因，天命十一年（1626年）正月十四日，金國汗努爾哈赤親征明國，二十四日、二十五日攻寧遠，不克，二十六日破覺華島，二十七日撤兵，二月初九日回到沈陽。
    努爾哈赤自25歲以遺甲13副遺甲起兵以來，身經(jīng)百戰(zhàn)，馳騁疆場四十余年，一向以少勝多，鐵騎到處，無堅不摧，無攻不克，所向披靡，從未受挫，為什么這次以數(shù)倍于敵的軍隊，竟不能打敗區(qū)區(qū)不足2萬的明兵？竟攻不下遠遠不如沈陽、遼陽堅固的小小寧遠孤城？竟大敗而回？這到底是什么原因？他為此而苦苦思索。其實，問題并不復(fù)雜，只要冷靜分析，回顧歷史，觀察戰(zhàn)況，便能得出正確答案。
    決定這次明勝金敗結(jié)局的因素，固然很多，有客觀的原因，有對方的實力，有偶然性的因素，還有主觀的條件。
    就敵我雙方情形比較而言，這次努爾哈赤碰到的對手寧前道袁崇煥，乍一看來，不過是一位名聲不顯、官階不高的區(qū)區(qū)道員，比起薩爾滸之戰(zhàn)的明遼東經(jīng)略楊鎬，沈陽、遼陽之戰(zhàn)的明經(jīng)略袁應(yīng)泰，廣寧之役的遼東經(jīng)略熊廷弼、遼東巡撫王化貞，以及現(xiàn)在的遼東經(jīng)略高第，在這幾位二品大臣和所向無敵的老汗努爾哈赤面前，袁崇煥只能是如他自己謙稱的“小子”，官階不高，人馬很少，孤城一座。就此而言，這個對手是最好對付的了，不需大汗去親征，不須費多大力氣，無需調(diào)動整個八旗勁旅，只要派四大貝勒之一，率兩三位小貝勒及幾員戰(zhàn)將，帶上兩個旗的萬余軍隊，就可將其擒獲階下了。如果真是這樣想，并以此為依據(jù)調(diào)派兵馬，那么就大錯特錯了。
    在袁崇煥死守孤城方針的指導(dǎo)下，寧遠城的文臣武將，末棄小卒，士農(nóng)工商，無不同仇敵汽，全力以赴，拼死抗敵，使孤城寧遠成為金城湯池，堅不可摧。大戰(zhàn)之后，明兵部復(fù)議寧遠之功的奏疏，對寧遠的守城情形作了如下的敘述：
        正月十八日，奴賊率眾渡河，左輔、肖異、鄧茂林、陳兆蘭等俱從右屯等處收回。二十一日，城外收聚畢。時城中士卒不滿二萬�？偙鴿M桂、副將左輔、參將祖大壽，皆習(xí)見奴兵，未可爭鋒，以死守爭。大壽遂登塞門之議，諸將朱梅、徐敷奏并王喇嘛，皆主大壽議，而何可綱按劍決之。于是，王喇嘛請撤西洋大炮入城，彭簪古率勍兵挽而登之。盡焚城外民舍積當(dāng)。令同知程維楧查察奸細。通判金啟徐按城四隅，編派民夫，供給飲食。衛(wèi)官裴國珍鳩辦物料。諸生守巷口。有一人亂行動者，即殺，城上人下城者，即殺。滿桂提督全城，而以東南首沖，身任之，左輔分西面，祖大奉分南面，朱梅分北面。蓋二十二日，而城中部署定。
    二十三日，賊薄城矣，先下營西北，遠可五里。大炮在城上，本道家人羅立素習(xí)其法，先裝放之，殺賊數(shù)十人，賊遂移營而西。
    二十四日，馬、步、車、牌、勾、梯、炮、箭一擁而至，箭上城如雨，懸牌間如蝟。城上銳炮迭發(fā)，每用西洋炮，則牌、車如拉朽。當(dāng)其至城，則門角兩臺攢對橫擊，然止小炮也，不能遠及。故門兩角兩臺之間，賊遂鑿城高二丈余者三四處，于是火毯、火把爭亂發(fā)下，更以鐵索垂火燒之，牌始焚，穴城之人始斃，賊稍卻。而金通判手放大炮，竟以此損。城下賊尸堆積。
    次日，又戰(zhàn)，如昨攻打，至未申時，賊無一敢近城，其酋長持刀驅(qū)兵，僅至城下而返。賊死傷視前日更多，俱搶尸于西門外各磚窯，拆民房燒之，黃煙蔽野。是夜，又攻一夜，而攻具器械，俱被我兵奪而拾之，且割得首級如昨。
    二十六日，仍將城圍定，每近，則西洋炮擊之。賊計無施，見覺華島有煙火，而冰堅可渡，遂率眾攻，覺華兵將俱死以殉，糧料八萬二千余及營舍民房俱被焚。次日，賊引去。
    《明史》卷二五九《袁崇煥傳》載：崇煥拒絕經(jīng)略高第撤寧遠城的命令說：“我寧前道也，官此，當(dāng)死此，我必不去”。金兵抵達寧遠時，“崇煥聞，即偕大將（滿）桂、副將左輔、朱梅、參將大壽、守備何可綱等，集將士，誓死守。崇煥更刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士咸請效死”。崇煥又“檄前屯守將趙率教、山海守將楊麒，將士逃至者悉斬，人心始定”。
    根據(jù)以上記載和朝鮮李星齡的敘述，結(jié)合有關(guān)文獻，我認(rèn)為，袁崇煥指揮明軍的寧遠之戰(zhàn)，與8年來歷次明金戰(zhàn)爭相比較，在守城御敵的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、士氣、民心等方面，創(chuàng)造了“七新”，即七個新穎奇特的不同之處。這第一新就是軍民同心，誓死守城。從明萬歷四十六年（后金天命三年，1618年）努爾哈赤攻取撫順起，中經(jīng)薩爾滸大戰(zhàn)，開原、鐵嶺之戰(zhàn)，沈陽、遼陽之戰(zhàn)，平陽橋之戰(zhàn)，到廣寧之失，在任何一次交戰(zhàn)中，明軍以及當(dāng)?shù)厥哭r(nóng)工商，都沒有做到齊心協(xié)力，奮抗金軍，不是將帥逃遁，怯戰(zhàn)畏縮，就是士無斗志，動輒奔潰，百姓也是望風(fēng)逃走。而這次寧遠之戰(zhàn)，主持者寧前道袁崇煥，刺血為書，誓死守城，滿桂等將領(lǐng)“誓死守”，“將士咸請效死”，文官金啟徐等亦拼死抗敵，生員、百姓同仇敵汽，文官、武將、士卒、百姓無一逃者。這就為守住寧遠，打敗金軍，奠定了基礎(chǔ)，而袁崇煥的以身作則，首倡誓死守城，對形成軍民同心抵抗強敵的巨大波濤，起了主導(dǎo)的核心作用。
    第二新是憑城死守，堅壁清野。八旗鐵騎飛馳似電，萬箭齊射，銳不可擋，凡是野戰(zhàn)，明軍必敗。可是，弓矢再厲，也射不透大磚巨石，鐵騎再快，也沖不垮寬厚城墻，如果憑城死守，猛放槍炮，就發(fā)揮了明軍之長，制住了金軍鐵騎勁弓的厲害。因此諸將明確了不可“與奴兵爭鋒”，只可“死守”，遂定下了“塞門”閉城死守方略，堅壁清野。這在以往交戰(zhàn)中，又是從未這樣做過的。
    第三新是以炮衛(wèi)城，以城護炮。明軍配備有大量火炮火器，僅萬歷四十六年至天啟元年（1618-1621年）的三年多，就發(fā)往廣寧天威大將軍、二將軍、三將軍、四將軍、五將軍1134位，還有滅虜炮等炮1萬余位，以及鳥銑、四眼槍等槍銑近兩萬桿。不久，又從澳門輸入西洋大炮30門，其中11門安放在寧遠城外。西洋大炮威力特強，射程可達S里以外，斃敵數(shù)十?dāng)?shù)百人。過去，明軍將槍炮安置于城外之陣前，交戰(zhàn)時，八旗鐵騎飛馳而至，很快就沖垮明軍營陣，炮火起的作用不大。這次，王喇嘛建議將大炮挪入城內(nèi)，放在城內(nèi)四角的方形敵臺上。金軍來時，西洋大炮和其他炮猛烈轟放，打死打傷很多金兵，發(fā)揮了強大作用。
    第四新是既無逃兵，又無奸細。以往明軍的失敗，尤其是城池的陷落，常常都與兵將逃亡、奸細作亂有關(guān)系，現(xiàn)在，嚴(yán)肅軍紀(jì)，嚴(yán)禁擅自行動和逃跑，違令者斬，又層層布置，嚴(yán)密控制，兵民高度警惕，仔細察詰奸細，這樣一來，兵將不逃，奸細不敢作亂，做到了沒有逃兵，沒有奸細，這又是寧遠之戰(zhàn)與歷次戰(zhàn)爭中不同的新穎之處。
    第五新是臨機應(yīng)變，屢創(chuàng)新招。當(dāng)部分金兵拼死奔跑，來到城下之時，大炮不能轟擊。他們拼命挖鑿城墻，鑿開高二丈多的缺口三四處。城墻一共才有三丈三尺高。如果金兵鑿的缺口更高更大，城墻就要垮了，金軍就可沖進城內(nèi)。形勢十分危急之時，通判金啟徐急中生智，創(chuàng)造了將火藥灑在被褥、被單上卷成一捆的方法，百姓踴躍獻上被單被褥，制造了大量裹有火藥的一捆一捆的被褥被單，投下城去，再扔下點燃的火箭，頓時，火勢飛騰丈余，燒死燒傷很多金兵，剩下金兵不敢鑿城，逃回營去，明軍得以趁機趕快補好缺口。袁崇煥又縋下50名勇士，“用棉花火藥等物，將達賊戰(zhàn)車盡行燒之”。
    第六新是以少勝多，重創(chuàng)敵軍。寧遠城守兵不到兩萬，并且有將近一半的兵士是從其他城堡匆忙撤退來的，面對屢敗明兵的無敵金軍，強弱懸殊，眾寡分明，士氣怎能旺盛，民心亦難安定，然而，在袁崇煥誓守孤城且領(lǐng)導(dǎo)有方，斷了后路，嚴(yán)禁逃亡，滿桂等將領(lǐng)勇抗強敵精神的鼓舞下，軍民也由怯轉(zhuǎn)勇，斗志高揚，奮擊敵軍，從而保住了寧遠，擊退了強敵，重創(chuàng)金軍。對于這次進攻寧遠的傷亡情形，《滿洲實錄》卷八載稱：“二日攻城，共折游擊二員、兵五百�！闭б豢磥�，打個大仗，才死亡兩員中低級將官和500兵士，算不了什么，可是，一則，拿它和薩爾滸之戰(zhàn)相比。在那次與10萬明軍的激烈交戰(zhàn)中，共斬殺明軍四五萬，八旗軍才死亡兵士200人，而此次卻死了500人，倍于當(dāng)年，足見其傷亡不少。再則，與明國文獻記述的情形相比�！睹黛渥趯嶄洝肪砹�十七、六十八、七十載;正月二十四日攻城之時，城上火器打死打傷很多金軍，“城下賊尸堆積”，次日又戰(zhàn)，“賊死傷視前日更多”�！扒昂髠�虜數(shù)千”，“炮斃一大頭目，用紅布包裹，眾賊抬去，放聲大哭”�？梢�，金軍的確是傷亡慘重。
    第七新是首次獲勝，前所未有。從八旗軍與明軍開戰(zhàn)以來，八九年的時間，明軍每戰(zhàn)必敗，望風(fēng)潰逃，從來沒有一仗打勝過，這次寧遠之戰(zhàn)，竟第一次打敗了無敵金軍。明內(nèi)閣首輔顧秉謙等奏述寧遠之勝說：“臣等伏思，奴賊自撫順發(fā)難，于今九年，彼大人大利，小人小利，遼、沈、廣寧相繼陷失，而我兵非望塵奔北，則聞風(fēng)先逃，不能以一矢加遺，以中國之全力，而屈于一隅之丑虜……寧遠捷音至矣。是役也，遏十余萬之強虜，振八九年之積頹�！�
    這七個“新”，既是寧遠之勝的制敵法寶，也是今后對付金軍保住封疆的必勝武器。
    由此可見，袁崇煥領(lǐng)導(dǎo)之下將士官民堅守的寧遠城，是任何敵軍統(tǒng)帥攻不破的金城湯池。這是努爾哈赤這次進攻失利的客觀因素。

    另一方面，努爾哈赤之所以在寧遠之戰(zhàn)遭到了重大損失，其根本因素還是他自己在軍國大政上犯了嚴(yán)重錯誤，主要是三大錯誤。第一，殘酷壓迫漢民。盡管他也曾大講特講“恩養(yǎng)尼堪”，但是，從天命三年下?lián)犴樦畷r起，他就實行了赤裸裸的歧視漢民、壓迫漢民的政策，即強迫遼民“剃發(fā)”降順，遼民必須剃發(fā)，改從女真發(fā)式。天命六年三月進人遼沈以后，因為遼民反抗金國汗的民族壓迫政策而“叛逃不絕”和武裝反抗，努爾哈赤大動肝火，屠復(fù)州，捕殺“無谷之人”，天命十年十月又進行全國甄別大屠殺，殘酷之極，愚蠢之極，喪盡了民心。第二，懷疑、排斥漢官，歧視漢官，敵視生員，連“撫順額附”李永芳這樣效忠金汗的降將，都要懷疑，都要罷官，兔死狐悲，漢官怎不寒心，怎敢直言，怎愿獻策？第三，專橫獨斷，連興大獄，內(nèi)爭迭起，疑案紛紛，傷人太多。以最高統(tǒng)治集團的八旗貝勒來說，四大貝勒中，代善的太子之廢，皇太極受責(zé)罰銀沒收牛錄，莽古爾泰的生母被休，阿敏與其弟齋桑古的隔閡，四位大貝勒皆受到汗父（汗伯父）不同程度的訓(xùn)斥和處分。執(zhí)政貝勒中，齋桑古、德格類、濟爾哈朗、岳托、碩托，分別受罰挨訓(xùn)。糾紛之多，爭奪之劇，搞得努爾哈赤找不到一個合適的繼承人，只好實行八和碩貝勒共治國政制。八旗高級官將，如息爾漢、阿敦、烏爾古岱、額爾德尼、巴篤禮等，或斬或囚，或降職革任，波動也不小。結(jié)果是汗威無  比，群臣畏懼，三緘其口，不敢直諫，努爾哈赤成為一個真正的孤家寡人了，使得他不知下情，難辨是非，越弄越糟，搞得金國民不聊生，百業(yè)凋敝，逃移滿路，田園荒蕪，糧谷奇缺，物價高漲，出現(xiàn)了人相食的悲慘局面。這樣的情景，這樣的條件，怎能進行長期戰(zhàn)爭，打敗明軍！
    并且，這些弊政，直接影響到明國的軍民。努爾哈赤于天命十年十月大殺漢人時，提出的一條理由就是，殺了這些人，才好放心地對外用兵。他在宣布屠殺遼民的汗諭中，對漢人講道：“爾等在我等不防備之時，尚且如斯殺女真，準(zhǔn)備棍棒，那么，當(dāng)我等行圍出兵之后，爾等能安靜否？”這個英明汗，此時也太不英明了，他竟想用大屠殺來安定后方，這能辦到嗎？如此血腥殺戮，必然招致漢民極端痛恨，為什么一聽金兵進攻，關(guān)外錦州等地軍民紛紛內(nèi)逃，不愿留下充當(dāng)順民？為什么寧遠軍民齊心抗敵，死守孤城？像通判金啟倧、袁崇煥的家人羅立，都因燃炮而死，像50健丁不怕危險舍生下城，燃放火藥，燒毀金軍戰(zhàn)車，擊斃掘城敵兵，像武舉人金世麒，以迎父喪出關(guān)，聞聽金軍攻打覺華島，立即“率義男三百人力戰(zhàn)”，全部殉國。這一切，固然是決定于他們不畏強暴誓死救國的高尚精神，但與金國汗的濫肆殺戮，也不能說是毫無關(guān)系。直到6年以后，固守大凌河的明國官將兵民，雖然糧盡力竭，外援?dāng)嘟^，仍因努爾哈赤的大殺遼民，“不論貧富，均皆誅戮，即順之，亦不免于死”，而“肝膽俱喪”，“人皆畏縮”，不敢投降。
    在軍事上，努爾哈赤也犯了重大錯誤。屢敗明兵，攻城略地，因而驕傲輕敵，訓(xùn)練不力，入遼以來，除鎮(zhèn)壓起義以外，“步兵、騎兵三年未戰(zhàn)，兵主（兵之額真）怠惰，卒無斗志，車、梯、藤牌不良，兵器已不銳利”。攻寧遠時，沿襲故技，抱殘守缺，以箭矢對槍炮，以血肉之軀迎炮彈，以穴城敵火毯，努爾哈赤輕敵了，思想僵化了，戰(zhàn)術(shù)陳舊了。而袁崇煥卻總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，發(fā)揮所長，克己所短，以憑城死守來避開金兵的野戰(zhàn)沖突，用西洋大炮對付八旗鐵騎的刀戈弓矢，實行堅壁清野來制服掠糧養(yǎng)兵的金軍。雙方軍事統(tǒng)帥指揮的正確與錯誤，也是造成明勝金敗的重要因素。
    不管是什么原因，但結(jié)論都是一個，無敵君汗努爾哈赤被區(qū)區(qū)道員袁崇煥打敗了，并且敗得很慘，丟盡了面子。

王者風(fēng)范

樓主是個酷愛歷史的人，呵呵，不錯，佩服:victory:

淡定哥哥

我看不明白     

甓社湖

滿族進入中原后，清王朝不許中原向東北移民，為此甚至修筑了邊墻—柳條邊來防止中原的漢族移民進入東北，以保持一個沒有威脅的空曠的后方。

然而17世紀(jì)以后，這個歷史改變了。俄國人來了。像當(dāng)年成吉思汗的西征—沿著歐亞草原從東一直快打到大西洋一樣，俄國人開始了東征，他們組織起哥薩克，沿北部森林的邊緣穿過西伯利亞，直向亞洲東部，從而占領(lǐng)了歐亞大草原。他們長驅(qū)萬里，俄羅斯取代了草原民族對北方的統(tǒng)治，蘇武牧羊的貝加爾湖草地變成了俄羅斯的油田。滿族被抄了老家，失去了不用防守的后方腹地。

根據(jù)學(xué)者曹樹基的推測，清初遼東300萬各族人口中有250多萬因戰(zhàn)爭死亡或外遷。總體而言，清初已征服黑龍江流域，但未能實質(zhì)掌控（僅限于點和線的控制），遑論開發(fā)。而這正是它無力阻止沙俄于19世紀(jì)中吞并大片領(lǐng)土的原因所在。

其實直到19世紀(jì)中葉，黑龍江地區(qū)人口只有不到1.1萬土著居民，烏蘇里江地區(qū)則不到2千人，人口密度是每100平方公里不足1人，僅及現(xiàn)在西藏人口密度的1/250。一旦遭遇挑戰(zhàn)，這無論如何是無法守住這片土地的——試想假如有外敵入侵臺灣時該島只有不足360人，那么他們很可能不是覺得自己在入侵該地，而會以為自己是來到了一片荒蕪的無人區(qū)。1858/1860割讓給俄國的100萬平方公里土地，其土著人口數(shù)量可能還不到當(dāng)時割讓香港時的一半，而當(dāng)時俄國人的數(shù)量是其十倍以上。

在雅克薩戰(zhàn)前的1681年，清帝國在東北邊境駐扎的邊防部隊沒有超過寧古塔。而1643年沙俄侵入黑龍江流域之前，清軍大舉入關(guān)，使東北生產(chǎn)力長期陷入停滯，在盛京僅留下一支774人組成的滿洲駐防軍，清對黑龍江以北地域多只能實現(xiàn)三年一巡，以至19世紀(jì)中俄國人入侵多年后仍一無所知。