|
|
佳士得公司的拍賣槌震動了巴黎,更敲痛了中國人的心:佳士得無視中國人民強(qiáng)烈的抗議,繼續(xù)拍賣一百多年被八國聯(lián)軍搶走的圓明園文物——兔首、鼠首!
眾所周知,圓明園文物——兔首、鼠首是八國聯(lián)軍侵華時(shí)從中國掠走的中國文物,它的所有權(quán)毫無疑問是中國,按聯(lián)合國1995年《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》規(guī)定,法國應(yīng)毫無條件地將這兩樣國寶交還中國。其實(shí),這也是圓了法國已故文豪雨果的夢。雨果早在一百多前給英法赴中國遠(yuǎn)征軍巴特萊上尉的公開信中就寫到:“我希望有朝一日,解放了的干干凈凈的法蘭西會把這份戰(zhàn)利品歸還給被掠奪的中國!边@是一位有良知人的心聲,更是文明、進(jìn)步的偉大體現(xiàn)。然而,法蘭西雖解放了,但終究改變不了少數(shù)貪婪者的自私,就如猴子穿上人的衣冠,雖也是衣冠楚楚,但不變的依然是那十足的猴性!當(dāng)然,也可能是法國至今還沒有“干干凈凈”。
為了追回國寶,國人進(jìn)行了不懈的努力。網(wǎng)上的聲討也日益高漲,更有一些義憤填膺的律師組成了律師團(tuán)前往巴黎訴之法律。然而,群眾的意志卻未能震醒個(gè)別人的貪欲,北京時(shí)間24日凌晨,巴黎大審法院作出判決,駁回禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣的請求,佳士得公司將如期舉行拍賣會。讀了巴黎大審法院的判決,讓人不禁啞然失笑,這都什么邏輯了。貝爾熱自己都已承認(rèn)這是侵略者從中國劫掠的。不過,他又一口咬定,自己是“從巴黎的古董商手里買來的”,來源合法。按照這一說法,法國可真是強(qiáng)盜竊賊的天堂,攜帶稀世珍寶的強(qiáng)盜竊賊們只要一到法國,法國的法律便會全力的保護(hù)你“財(cái)產(chǎn)”的安全,拍賣行便會為你提供最便捷的“銷售”渠道。強(qiáng)盜們的贓物只要在市場上幾易其手,最后的獲得者便是“來源合法”的了?纯茨倪找到比這好的事情,管你什么汪洋大盜,還是什么山賊流寇,只要你愿意,佳士得愿意為你效勞,幫你洗錢銷贓,讓你搖身一變便成了百萬富翁,末了還可以指手畫腳的批評批評發(fā)展中國家,這里不文明,那里沒人權(quán)。如果你有興趣,還可以給你弄個(gè)什么爵位頭銜,從此平步青云,擠身上流社會……這里難道還不算盜賊們的王道樂土嗎?
最可笑的還是貝爾熱以人權(quán)問題對中國進(jìn)行要挾,他堂而皇之地說:“我已準(zhǔn)備把這些銅像獻(xiàn)給中國,他們所要做的是宣布他們會在西藏行使人權(quán),給予西藏人自由,并接受達(dá)賴?yán)锓祷仡I(lǐng)土。如果他們這樣做,我會很高興親自把這兩座銅像送回北京圓明園……這很明顯是勒索,但我接受這種做法。”真是奇哉怪哉,八國聯(lián)軍侵華時(shí)沒聽見有人說人權(quán),西藏人民被封建奴役時(shí)沒人說人權(quán),金晶在巴黎遇險(xiǎn)時(shí)也沒說人權(quán),現(xiàn)在輪到我們索要國寶時(shí)就有人大呼特呼人權(quán)了。西藏與達(dá)賴?yán)锛儗僦袊鴥?nèi)政,勞別人操哪門子心?再說只要達(dá)賴徹底放棄繼續(xù)分裂祖國、奴役西藏人民的圖謀,達(dá)賴回家的大門從來也永遠(yuǎn)是敞開的。貝爾熱的言論是赤裸裸的政治勒索,其實(shí)質(zhì)是東方從屬于西方的思維在作怪。這種兩眼朝天、傲慢蠻橫的態(tài)度與其說“悍衛(wèi)人權(quán)”,倒不如說是對人權(quán)肆無忌憚的踐踏。難道人權(quán)就是要讓少數(shù)人奴役絕大多數(shù)人嗎?
當(dāng)前中法關(guān)系真可謂是“樹欲靜而風(fēng)不止”?傆幸恍〈榉▏瞬贿z余力地干擾與破壞,極大地?fù)p傷中國人民的感情,也給中法關(guān)系蒙上了陰影。天下大勢,和,則兩利;敵,則兩傷。更何況眼下金融風(fēng)暴一波接波地沖擊全球經(jīng)濟(jì),世界各國更應(yīng)該彼此理解寬容,共渡時(shí)艱。我們期望法國政府和人民能從大局出發(fā),高瞻遠(yuǎn)矚,積極修補(bǔ)已出現(xiàn)的裂紋,切勿出那種“親者痛,仇者快”的下策。 |
評分
-
查看全部評分
|