林黛玉是桐城人

整整一個(gè)秋

原帖由 ekyo 于 2008-10-19 21:40 發(fā)表
0 e0 Y- }& ^+ F" Q$ [6 f' w, C拼音有中文對(duì)應(yīng)
$ @  Q, E% X5 t  H你這叫一廂情愿 了解不？
, G3 E. e! S* |一個(gè)一個(gè)發(fā)言不行啊

NO 可不是一廂情愿 如果你上過(guò)小學(xué)一年級(jí)課的話(huà)``這才兩個(gè)人你就聽(tīng)?wèi)?yīng)接不暇了？這障礙有點(diǎn)大，哈哈！得治！

ekyo

一個(gè)一個(gè) 發(fā)音 不行啊

斗笠山人

我真佩服恩幾！吵來(lái)吵去的！
8 U: V+ K: ^" w, c0 w
3 F8 w* U! u/ y# D$ e等人家把話(huà)感完之！不照哇！

清飛揚(yáng)

原帖由 天馬嘶風(fēng) 于 2008-10-19 21:12 發(fā)表
清飛揚(yáng)
* F6 K. ?# f5 ]7 R% C& U4 [9 ~
你這個(gè)名字到是很有棒子的血統(tǒng)的，清朝早就結(jié)束了，你還妄想他們飛揚(yáng)，你居心何在？

無(wú)知的東西，
* p4 @$ i/ `% F( N* h% F就知道粗口和叫囂。
3 |) }; q  ~; X. {4 L當(dāng)那個(gè)什么在吠好了，
笑一個(gè)走。

◆廊橋one夢(mèng)

有空了再來(lái)研究

觴客子

原帖由 天馬嘶風(fēng) 于 2008-10-19 20:39 發(fā)表
# h9 F/ n4 m; {8 N% g+ e9 q呵呵，頂貼的還不少，不過(guò)以殤客子為首吧。
6 n- w( v$ n# m
1 ]9 @! ^4 h" J( ]! B9 @, M在石頭記中，也有一個(gè)人物叫牛寒士，說(shuō)的就是你。這個(gè)人在紅樓夢(mèng)中沒(méi)有。
+ S6 d6 D- s7 \4 t' y我對(duì)名字比較敏感，你起的這個(gè)網(wǎng)名也有牛寒士的意思。
% T0 o" F2 I2 _  U# K第一個(gè)字我不拆了，拆的話(huà)意思實(shí)在是不好，起名時(shí)沒(méi)人用的這個(gè)字的，古代更少有。我按字面意思講，殤，有曲水流觴成語(yǔ)，想附庸風(fēng)雅吧；客拆半路出家；子拆了不得。

你看看你說(shuō)的話(huà)，是不是那個(gè)意思，你是紅網(wǎng)浪子。我從不到紅樓夢(mèng)網(wǎng)站上去的，因?yàn)槲矣凶灾�之明�?/blockquote>

就憑你這幾句話(huà)，我就立馬能知道你在成書(shū)問(wèn)題上的研究，是幾乎為零的。
事實(shí)上，無(wú)論從版本、從文本，還是從成書(shū)等方向出發(fā)，你哪一點(diǎn)能夠及格？或者說(shuō)就是還沒(méi)入門(mén)。
如果你覺(jué)得我說(shuō)的不對(duì)，你可以拿出版本文本等任何一個(gè)方面來(lái)與我較勁。只要是真功夫，我從不耍賴(lài)。
6 \: i& u0 K* h* P你的拆字功夫，完全是自己一人杜撰而已。說(shuō)實(shí)在的，以你這樣一個(gè)舊學(xué)功底幾乎為零的人來(lái)拆字，豈不是太委屈你的才能了？為什么不在家里好好努些力氣寫(xiě)幾篇稍微像些樣子的東西呢？
編故事的本領(lǐng)，你覺(jué)得你又能在這里占幾分的優(yōu)勢(shì)？
你不去紅網(wǎng)，真是紅網(wǎng)的萬(wàn)幸了。當(dāng)年我就曾給紅網(wǎng)評(píng)過(guò)三大敗類(lèi)，長(zhǎng)風(fēng)名列其中。當(dāng)然我想你即使去了也還沒(méi)夠得上這個(gè)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。因?yàn)殚L(zhǎng)風(fēng)說(shuō)推背圖而他對(duì)推背圖多少也花了些力氣，起碼能知十之一二吧，而你是一無(wú)所知的。
4 I9 @- e6 u, Y4 ^! f3 p+ f賦庸風(fēng)雅的事我是干過(guò)不少，而且我還自以為至少有風(fēng)雅可賦庸。不過(guò)您老就不行了，。連風(fēng)雅都賦庸不起，好不辛苦折騰出來(lái)的一點(diǎn)小東西，無(wú)非就是扯著嘴皮說(shuō)些離奇的故事而已，有什么作用？
' n& k; p, g) p7 [+ O其實(shí)我從一開(kāi)始的回帖中，就已經(jīng)在你的文章中提出了一些問(wèn)題，不知道先生為何始終不答呢？是因?yàn)樽约喊l(fā)覺(jué)自己的錯(cuò)處又不能立時(shí)挽救么？呵呵，這說(shuō)明加強(qiáng)基礎(chǔ)知識(shí)的了解，是何等之重要。

觴客子

原帖由 天馬嘶風(fēng) 于 2008-10-19 21:12 發(fā)表
清飛揚(yáng)

你這個(gè)名字到是很有棒子的血統(tǒng)的，清朝早就結(jié)束了，你還妄想他們飛揚(yáng)，你居心何在？

呵呵，先生真厲害，又開(kāi)始制造文字獄了啊。
“清飛揚(yáng)”，這里“清”就代表滿(mǎn)清文字，先生拆字真了得！
那么“李清照”怎么辦？“清照”豈不諭示大清高照？而“照”又同“鴻章”，“李”那表“李鴻章”，所以“李清照”的名字事實(shí)上意味著李鴻章可以在后來(lái)的大清王朝高照鴻程？是吧？可笑。無(wú)非是些無(wú)聊的編派，誰(shuí)不會(huì)這些東西？自以為了得，其中不過(guò)爛渣罷了。

觴客子

原帖由 整整一個(gè)秋 于 2008-10-19 21:16 發(fā)表
我很喜歡老漢！可他來(lái)得少了，客子真是的。。。

0 ]( |6 \/ Q/ Q2 m* H5 X- {
4 `  i/ f# B3 D$ H' h5 c我與他之間的爭(zhēng)執(zhí)，看來(lái)這責(zé)任是要我一人承擔(dān)了？
" @5 h. A) f# G# f( M那也好，你可以把這筆賬記我頭上。
從來(lái)總說(shuō)“群眾的眼睛是雪亮的”，看來(lái)不盡如此。
甚至完全相反，往往“群眾的眼睛”是最容易被迷混的。
1 t. `6 l! y) `, T, d" K5 F幸好也不全是，桐網(wǎng)能識(shí)辨的“群眾”，到底還是眾數(shù)。這一點(diǎn)，我欣慰。

觴客子

原帖由 天馬嘶風(fēng) 于 2008-10-19 21:23 發(fā)表
! v, O; z5 U! k. N( Y/ pekyo,你還是假洋鬼子呢，中國(guó)字好好的，為什么不用

先生，這話(huà)我勸你趕緊把收起來(lái)。不然要得罪桐網(wǎng)多少人，不是你能夠負(fù)得起的。
別個(gè)不說(shuō)，我們的首席站長(zhǎng)便是benny先生。依你的意思。凡不用中文字的，都得被冠上“假洋鬼子”的帽子拖出來(lái)批斗。那你可以先把這個(gè)意見(jiàn)直接上訴到最高管理層啊，上訴到Ｂ站長(zhǎng)方面，不是更好么？
9 a3 W+ H% R2 J8 G7 [  \+ j$ s4 s說(shuō)實(shí)在的，這樣的可笑窮辯，第一次見(jiàn)。越來(lái)越像是幼兒小朋友拌嘴時(shí)的無(wú)賴(lài)糾擾了。

觴客子

原帖由 整整一個(gè)秋 于 2008-10-19 21:46 發(fā)表
) b9 [: w! q- s# U6 h! r" E( J1 WNO 可不是一廂情愿 如果你上過(guò)小學(xué)一年級(jí)課的話(huà)``這才兩個(gè)人你就聽(tīng)?wèi)?yīng)接不暇了？這障礙有點(diǎn)大，哈哈！得治！

6 G  `2 F! m$ t& C+ a% Y! Q2 {
4 U% G+ O: e& Q# L( K如果樓主先生明明看到你的這個(gè)回帖而沒(méi)有批斗你，那只能說(shuō)明你和他有鬼了！起碼有一腿，不是嗎？！
6 t+ k. U8 x5 T6 e- o: \: V就算前面的那位Ｅ朋友用了個(gè)“英文名”注冊(cè)論壇ＩＤ，是他的不應(yīng)該，是他對(duì)不起中國(guó)字，是他做了“假洋鬼子”，但他起碼還是在說(shuō)中國(guó)話(huà)吧？而你在回帖中堂而皇之用一個(gè)“ＮＯ”，這是什么意思？都已經(jīng)公開(kāi)說(shuō)英國(guó)話(huà)了，這還了得？這樣的人物，是要樓主先生親自來(lái)批斗一個(gè)呢？還是自己寫(xiě)長(zhǎng)篇檢討？呵呵，自己站過(guò)的立場(chǎng)，自己考慮后果吧。