周瑜的籍貫、墓葬與宗譜

桐溪

周瑜籍貫，據(jù)《三國志•吳書•周瑜》記載為廬江舒人，即今安徽廬江縣。歷來，由于地名變革，文獻記載復雜化，學術界關于周瑜的籍貫出現(xiàn)多種認識，主要有四種：安徽舒城縣人、安徽廬江縣人、安徽巢湖人、汝南人。
    廬江縣方志辦吳少勛、吳建軍先生向大會提交的論文《周瑜籍貫考略》、葉顯山先生提交《舒縣與龍舒縣考》論文，以及汪德生先生論文，系統(tǒng)考鏡了幾種爭端的源流，用地理志、方志、族譜、宗譜等文獻資料，詳細梳理了“舒縣”的歷史沿革，論證周瑜“舒人”即今廬江縣人。論文援引《漢書•地理志》《后漢書•郡國志》《隋書•地理志》說明了舒縣是廬江郡的郡治，廢郡改縣后，舒縣成為廬江縣的前身。把“舒”與“舒城”、“龍舒”區(qū)別開來。
. O+ H. S" Y- E6 K7 o
, U1 p$ k, r1 h7 f, ^3 [7 K3 B    周瑜“汝南”籍貫說，出自保存在宿松縣《周氏宗譜》，云：周瑜祖籍汝南，自周瑜第四代祖遷徙廬江縣定居。周瑜“巢湖”籍貫說，屬于泛指，無論廬江郡或者廬江縣，都屬于巢湖之濱。報告人征引資料宏富，具有一定的力度。通過今廬江縣境內東漢古城墻遺址調查，進一步證明廬江縣境內古舒縣的遺跡。今廬江縣城池鄉(xiāng)城池村大城畈，有一段城墻遺址依稀可見，30米護城河尚存。距離大城畈村西南1華里有周井村與周家老院，這兩個自然村現(xiàn)有村民2000多人，其中60%為周姓。方圓兩公里內，村民建房挖地基、興塘興渠挖水溝，常見殘碑斷石漢瓦碎片等。這里出土了部分漢代石碉藥碾、石斧以及漢罐等陶瓷器皿，保存在廬江縣文物管理所，屬于國家二、三級文物。綜合各種因素，得出結論，周瑜故里為今廬江縣周井村、周家老院一帶。

0 T$ Z* o9 e3 _' @; S    關于周瑜的墓葬地點，兩吳氏和汪德生先生提交論文指出，全國范圍內有7處記載：安徽廬江縣、湖南岳陽、江西新淦、安徽蕪湖、居巢、舒城、宿松縣。兩吳氏論文詮釋了周瑜各地陵墓的文獻記載、援引方志、兩種《周氏宗譜》中歷代廬江縣名宦、駐軍將領修葺的周瑜陵墓和題款，論證今廬江縣城東門外橫街巷的周瑜墓，屬于原始陵寢。今舒城縣西南的“周瑜城”，乃后人依據(jù)周瑜歷史活動遺址，修葺的紀念性建筑。作者援引1978年國家文物保護局授權安徽省文物保護局組織專家實地考察的結論，認定廬江縣周瑜墓，乃當年孫權“素服舉哀，自迎其喪于蕪湖，命厚葬于本土”的陵寢，其余均為周瑜“衣冠�！薄ⅰ氨�器�！�、“紀念�！薄＝�(jīng)過專家考察和學術論證，安徽省人民政府1989年認定廬江縣周瑜墓為“安徽省重點文物保護單位”。
' C9 T5 y& m2 o. u- n
7 ?3 |1 L- P" U( d    關于周瑜的周氏宗譜，廬江縣西南15公里周大村民周緒友保管的《潛川周氏宗譜》，續(xù)修于民國四年（1915），16卷。這一信息已經(jīng)在新華網(wǎng)公布。宿松縣圭山周氏后裔保存有《周氏宗譜》。這部《周氏族譜》引有宋代周必大為《密湖周氏族譜》撰寫的《譜序》。依據(jù)《潛川周氏宗譜》記載，周瑜祖籍汝南，先人為西漢名將周勃、周亞夫，自周瑜曾叔祖遷居廬江縣。周瑜為周氏十七世孫，“葬廬江”。依據(jù)宿松宗譜，周瑜“卒巴丘，故城及松圭山均有墓�！币罁�(jù)周必大《密湖周氏族譜序》，周瑜次子胤被貶廬陵郡，居平都縣。胤有三子，長子豫，還廬江。上述三部周氏族（宗）譜中關于周瑜的籍貫、墓冢的記載，為研究周瑜墓和其后裔提供了基本線索。

桐溪

    沈伯俊教授關于小喬的論文與報告，爬梳鉤玄史料，還原小喬的歷史面貌，論述了小喬的姓氏、籍貫、年齡、婚姻等，豐滿了周瑜生活上的歷史。汪德生考察了小喬墓有3處：安徽廬江縣、南陵縣、湖南岳陽市。認為廬江縣小喬墓符合歷史。汪德生先生通過史志、古代遺跡和藝文雜記進行了考證，論證了小喬在廬江縣守墓、撫養(yǎng)遺孤、死后葬于廬江縣本土。論證了南陵縣和岳陽兩地的小喬墓屬于紀念冢。周瑜曾經(jīng)任春谷長，東漢末南陵縣屬于春谷縣的一部分，所以南陵縣修葺小喬紀念墓；岳陽墓的修葺，乃因周瑜病卒于巴丘，巴丘即岳陽，岳陽有周瑜紀念冢，故又建小喬墓作為紀念冢。

桐溪

  周瑜，究竟何方人氏？
) t- J6 M) E, o  @  J
; F2 P% z6 i! ~: E$ p! B

——歷史名將周瑜籍貫之爭辨析

8 \1 R/ n% d8 d6 P
周瑜（175-210），字公瑾。東漢末吳名將。出生士族，精音律，文武雙全，為建威中郎將，人稱周郎。24歲為居巢長，后為中護軍，34歲為前部大都督。建安十三年（208）秋，作為吳軍主帥，由其直接指揮的“赤壁之戰(zhàn)”，以三萬精兵破曹操數(shù)十萬大軍，創(chuàng)造出以少勝多、以弱勝強的典型戰(zhàn)例，在中國乃至世界軍事史上都有著舉足輕重的地位。北京大學歷史系孫利強教授主編、當代世界出版社2004年出版發(fā)行的《影響青少年成長的99位名人》一書中，周瑜，名列第十五位。
' ?* I& Q+ X1 c- R* l5 x' J0 v
; s' \" S" Z* ]6 _% R. b/ Y
$ i8 f) N. L: m
然而，就是這樣一位名垂古今、蜚聲海內外的歷史名將，其籍貫哪里、究竟何方人氏？一說“今安徽廬江縣人”，一說“今安徽舒城縣人”。自清朝始，多有專家學者研究考據(jù)，卻一直眾說紛紜，莫衷一是，至今仍為我國歷史文化中的一個未解之謎。

9 {( m; S" C5 E一

1 i  q% d2 K0 t, D) L4 j: D+ v《三國志·吳書·周瑜傳》載：“周瑜，字公瑾，廬江舒人也�！保�即東漢末廬江郡舒縣人）。在明朝以前，尚無周瑜籍貫歸屬之說。然自清朝始，安徽省境內相互毗鄰的廬江、舒城兩縣便出現(xiàn)了周瑜籍屬之爭。雖說沒有留下相互爭辯的文字資料，但在現(xiàn)存的清康熙、雍正、光緖等版本《廬江縣志》和《舒城縣志》中，兩縣均以周瑜為本縣歷史人物立傳入志。時至當代，上海辭書出版社1979年版《辭�！罚�縮印本）中“周瑜”辭條注釋：“周瑜（175-210），三國吳國名將。字公瑾，廬江舒縣（今安徽舒城）人�！倍�1982年，由南京大學歷史系編寫、江西人民出版社出版的《中國歷史名人辭典》，和1983年由歷史學家沈起煒編著、上海辭書出版社出版的《中國歷史大事年表》卻都分別記述：“周瑜，……廬江舒（今安徽廬江縣）人。”1992年，由戎毓明主編、團結出版社出版的《安徽人物大辭典》中又記述道：“周瑜，廬江龍舒（今屬舒城縣，一說今屬廬江縣）人”。如此種種，版本各不相同。上世紀80年代初，全國編修第一輪新地方志。1997年版《安徽省志·人物志》記述：“周瑜（175-210），字公瑾，廬江舒（今廬江縣西南）人”。地方志乃一方之全史，應具有相當?shù)臋嗤�性。但由于多種因素的影響，《安徽省志·人物志》的這一記述至今未被廣泛認同。由安徽省政府與合肥市政府共同興建、于1999年開館的《安徽名人館》內，所陳列的由安徽省社會科學院和安徽大學共同審稿的歷史名人資料就仍堅持“周瑜，廬江舒（今舒城縣）人”一說。上述2004年版《影響青少年成長的99位名人》一書中亦記述為“周瑜，廬江舒（今安徽省舒城縣）人�！庇绕涫菑]江、舒城兩縣，除仍繼續(xù)將周瑜列為本縣歷史名人載入各自新編修的縣志，在近幾年全國工商和旅游部門聯(lián)合開展旅游資源普查，要求凡旅游資源都要進行商標注冊申請活動中，廬江、舒城兩縣更是動用各種宣傳媒體，各執(zhí)一詞，并采用種種措施，公開大作“周瑜故里”的文章，借以促進地方旅游事業(yè)發(fā)展。致使社會各界大為迷惑：周瑜到底籍貫哪里，屬何方人氏呢？
7 K  C& H) L. S) a# H
3 ~: w; R4 u3 Q1 y0 X" _二
, p0 s, e' n9 w
$ h4 I; }3 w/ R 周瑜籍屬之爭之所以出現(xiàn)在安徽省境內廬江、舒城兩縣，蓋源于后人對史志記載：“廬江舒人也”（廬江郡舒縣人）的詮釋不一所致。那么，東漢末的廬江郡舒縣，沿革至今究竟是何方何地呢？這是我們必須認真考據(jù)、辨析清楚的第一要點。

郡，古代行政區(qū)域名，歷代沿革不同。廬江郡，乃秦分九江郡江南西南地區(qū)置，以境內有廬江水為名。漢武帝元狩二年（前121），撤銷江南廬江郡，在江北區(qū)以原衡山（今天柱山）郡東部與九江郡南部地區(qū)并，組建新廬江郡。這時的廬江郡只是沿用原廬江郡舊名，境內已無廬江水了�！稘h書·地理志》載：“廬江郡領縣十二：曰舒、曰居巢、曰龍舒……，郡治舒�！奔串敃r的廬江郡下轄12個縣，有舒縣、居巢縣、龍舒縣等等，郡治設在舒縣。東漢（25—220），沿西漢舊制，其行政建置為州、郡、縣。時廬江郡屬揚州，在今安徽省境內設有10個縣（侯國）。他們分別是：舒縣（治今廬江縣城池鄉(xiāng)城池村池埂）、居巢侯國（治今巢湖市區(qū)東北）、臨湖侯國（治今無為縣湖垅百勝鄉(xiāng)臨壁村）、襄安縣（治今無為縣襄安鎮(zhèn)）、皖縣（治今潛山縣梅城鎮(zhèn)）、潛縣（治今霍山縣南岳鄉(xiāng)上元街村）、龍舒侯國（治今舒城縣龍河口）、六安侯國（治今六安市區(qū)北西漢故址）、安風侯國（治今霍邱縣邵崗鄉(xiāng)許集村）、陽泉侯國（治今霍邱縣臨水鎮(zhèn)），郡治仍設在舒縣。
6 i7 `# k. x8 n5 C7 m/ H* V
- U. O. b# V( j" N- Y 舒縣，源于古舒國。春秋以前，對大別山以東的江淮地區(qū)氏族方國統(tǒng)稱為舒。舒國是群舒之一，最早的文獻記載是《春秋·僖公三年》（前657）：“徐人取舒”。舒亡后，楚又封作附庸。后為楚邑，秦屬九江郡。漢武帝元狩二年（前121），因邑建縣，改屬廬江郡，兼郡治。王莽篡位后改舒縣為昆鄉(xiāng)。（今廬江縣境內的礬山，古名昆山�！端问贰さ乩碇尽份d：“廬江縣有昆山礬場�！保〇|漢建武元年（25）廢昆鄉(xiāng)復置舒縣，仍兼郡治。東漢末，群雄割居，魏、吳分置廬江郡，吳（孫權）廬江郡仍治舒縣，魏（曹操）廬江郡治陽泉。延康元年（220），曹魏代漢，無舒縣。西晉太康元年（280），三國歸于晉，恢復舒縣，屬豫州廬江郡。此后，歷經(jīng)兩晉、南北朝，戰(zhàn)亂頻繁，朝代更替，疆土區(qū)域變異。廬江郡時廢時置，舒縣亦時并時析。齊建元二年（480年）增置湘州，領廬江郡，改舒縣為廬江縣，兼湘州、廬江郡治。郡、縣同名，廬江縣名始此。

4 a9 D, I  \! C 北齊天保三年（552）廢湘州，廬江郡僅領廬江縣。入東魏，改廬江縣為灊縣；陳太建五年（573）五月，伐北齊，復改灊縣為廬江縣。在整個南北朝時期，時舒縣，時廬江縣，時灊縣，變更無常。直至隋統(tǒng)一中原，于隋開皇三年（583），以州統(tǒng)縣，廢廬江郡置廬州，州治移建于合肥。為保存舊名，正式改舊郡治舒縣為廬江縣。至此，歷史上安徽境內的“舒縣”消失，廬江縣定名不變。（《安徽省志。建置沿革志》）
3 s0 X* E: f3 v# R) Q
始纂于清光緒三十四年（1908）、完稿于民國四年（1915）以甲乙丙丁戊五種版式出版的《辭源》中，其“舒”字注釋第五目:“縣名。《后漢書·光武記》‘九月圍李憲于舒。’注：‘舒縣，故城今廬州廬江縣西’�！鄙虅沼�書館香港分館1931年出版發(fā)行的《中國古今地名大辭典》“舒縣”注：“春秋時舒國，漢置舒縣。故城在今安徽廬江縣西。隋更名廬江�！钡胤街竞娃o書的記述詳略有異，但“改舒縣為廬江縣”是一致的，是肯定的。所以，東漢末廬江郡舒縣，即今安徽省廬江縣。其史志資料翔實，沿革清晰，勿庸置疑。


! r  y6 o; j0 h2 m" a" s; [7 P$ E$ {
. {' y; Q0 I( |

桐溪

     
9 t. P2 w7 v6 Y: B) _* J; n- _
: d+ A& p) \& y3 v2 I 既然東漢末廬江郡舒縣即今安徽省廬江縣，則“周瑜，廬江舒（今安徽廬江縣）人”。那為何又來“周瑜，廬江舒（今安徽舒城縣）人”一說呢？筆者查閱相關史志資料，其唯一依據(jù)乃源于宋代樂史（930—1007）《太平寰宇記》，該書中注舒城縣：“取古舒縣城名�！弊�廬江縣：“古龍舒也�！笔艽擞绊�，一些非史志類專著便以舒城縣“取古舒縣城名”為據(jù)，杜撰“周瑜，廬江舒（今安徽舒城縣）人”。其實，此乃一大謬誤。因《太平寰宇記》以“舒城為古舒縣”、“廬江為古龍舒”的記述一直不被史志界認可。早在清光緒年版《安徽通志·辨訛》一書中，就載有《古舒縣古龍舒考》專記，其文如下：
+ @6 m# @$ v" z. p1 K! f3 z
& v+ R8 M1 k0 S# H+ k% h9 m“舊說及府縣志皆以舒城為古舒縣，而以廬江為古龍舒。按，蕭《齊志》廬江郡舒縣注：建元二年為郡治。《隋書》廬江縣注：齊置廬江郡，梁置湘州，據(jù)隋志所云置郡之地與齊志合，是舒與廬江皆為郡治，而今之廬江即古之舒縣明矣。又按，漢志廬江郡所領有舒、龍舒二縣，杜預注廬江南有舒城，舒城西南有龍舒，明是舒縣在東，龍舒在西。今舒城在廬江之西，則舒城之為龍舒尤為明證，且其縣唐時所置，上取古舒城為名，后人泥其名，以為即古舒縣，遂反以廬江為龍舒，誤矣�！保ㄖ匦蕖栋不胀ㄖ尽肪砣�百五十）。
5 O- c$ r) D" S/ G: ?/ B
專記引用西晉著名學者杜預（222—284）對《左傳》的注釋，以廬江（郡）“南有舒（縣）城，舒（縣）城西南有龍舒”的地理常識，有力地證明“遂反以廬江為龍舒，誤矣”。時至今日，廬江縣西南為舒城縣，舒城縣境西南有龍舒山，山下有龍舒河（上世紀50年代末在龍舒河源頭修建龍河口水庫，今名萬佛湖），這些都是大自然的物證，亙古不變，并非筆墨所能杜撰。清方志學大家章學誠認為：考證地名、縣名由來，“事必法古，名地者必求于古”，“地近則易核，時近則跡真”。杜預注《左傳》早《太平寰宇記》700多年，距東漢末僅60余年時間，誰的注釋更為準確，應是不言自明。
8 W& E: h" Z8 t) f+ _
0 \6 f+ Z% h  H% l& }% U' _* H 另，《舊唐書·地理志》注舒城：“取古龍舒縣為名”；《江南通志》載“舒城為漢龍舒縣，漢舒縣為今廬江縣”；《中國古今地名大辭典》對龍舒縣和舒城縣分別注釋道：“龍舒縣，漢置。南朝宋省，即今安徽舒城縣”，“舒城縣，春秋群舒地，漢龍舒縣，唐置舒城縣，清屬安徽廬州府，今屬安徽安慶道”等等。這些志書、辭典均重于考據(jù)，義例精嚴，“凡史志所載之州、郡、縣、邑，必詳其建置，釋以今地”，“甚至一山一水、一鎮(zhèn)一地，方位偶移或分屬兩邑，輒列為數(shù)名數(shù)處。鉤稽考證，誤者正之�！保ā吨袊�古今地名大辭典·例言》）長期以來，都是史志界的學者們從事學術研究和撰著的重要參考依據(jù)。源于此，建國后，舒城縣在第一輪新《舒城縣志》里記述：“舒城，古為舒國，別號龍舒。西漢高祖四年（前203）置龍舒縣，唐開元二十三年（735）置舒城縣后，一千多年來，名稱延用至今，疆域基本未變�！保�黃山書社1995年版《舒城縣志·序一》）

+ q$ g& R; h. R# N 有關《安徽人物大辭典》注周瑜：“廬江龍舒（今屬舒城縣，一說今屬廬江縣）人”，應是不嚴肅的注釋。因東漢末（即周瑜在世的175-210年間），舒縣、龍舒縣乃并存同屬廬江郡。在現(xiàn)存所有史志資料中，不論是原始記載還是今人撰著，均為“周瑜，廬江舒人也”，而從無“周瑜，廬江龍舒人”一說。至于1979年版《辭�！穼χ荑ぜ�貫作“廬江舒縣（今安徽舒城縣）人”的注釋，一如該書前言所說：“《辭�！飞婕暗膶W科和內容極為廣泛，雖經(jīng)反復修改，不足或錯誤之處仍屬難免�！崩�如《辭�！贰爸荑ぁ鞭o條的注釋，除對其籍貫注釋有爭議外，注周瑜為“三國吳國名將”亦有欠妥之處。周瑜英年早逝，他短暫的一生是處在群雄割居，戰(zhàn)亂四起的東漢末。周瑜在世時，三國鼎立尚未形成，吳國是在他（210年）病逝后12年，于222年，繼魏國（220年）、蜀國（221年）后才正式建立的。注周瑜“三國吳國名將”，較之與南京大學歷史系編寫的《中國歷史名人辭典》注周瑜：“東漢末孫權部將”，應該后者更為嚴謹。但是，作為綜合類大型辭書，《辭�！返膶W術價值、地位及其權威性是其它任何工具書所無法比擬的。正因如此，受其影響，當代一些人物傳記資料將周瑜籍貫注釋為“廬江舒（今安徽舒城縣）人”，實乃是輾轉傳訛，群相附會而事實均誤。
& Y/ z! B% e7 j

桐溪

清考據(jù)學家錢大昕撰《鄞縣志·凡例》就人物籍貫考指出：“或據(jù)歷代正史，或采地理書，或引舊志，或名公詩文集，或稗官小說，或家傳志狀，廣征博引，多方考據(jù)，以求其翔�！笨紦�(jù)周瑜籍貫，除查閱古代各級地方志等史志資料外，還可以從當?shù)氐墓袍E遺存、民間傳說及藝文雜記等各種鄉(xiāng)土資料予以佐證——

其一：周瑜故居遺址在廬江縣。至今仍完好保存在宿松縣圭山周氏后裔家中的《周氏宗譜·譜序》載：“瑜公守吳郡，家廬江舒城，而道卒巴丘，故城及松圭山均有墓。”又據(jù)宋·慶元乙卯（1195）周必大撰《蜜湖周氏族譜·序》：“我周氏出自三國東吳名臣、諱瑜之次子都鄉(xiāng)侯胤�！敝茇芬蜓遭柚�，被貶廬陵郡，居平都縣蜜湖（今江西省安�？h）。胤有三子：長周豫，次周泰，季周纂.“豫,還廬江；泰,襲都尉；纂,為威遠將軍�！贝藘杀局苁献冢ㄗ澹┳V分別記載了兩個重要史實：一是周瑜家住廬江郡舒（縣）城，并在舒（縣）城和宿松縣圭山都有周瑜墓；二是周瑜之孫周豫由江西蜜湖“還廬江”故里定居。

上世紀50年代，由上海復旦大學歷史地理學教授譚其驤主編的《中國歷史地圖集》詳細記述：“古舒縣在今廬江西南二十里�！� 1999年出版發(fā)行的《安徽省志·建置沿革志》亦記載：廬江郡治舒縣，“考其遺址，位今廬江縣城池鄉(xiāng)城池村池埂，地名大城畈，今遺址城墻依稀可見，30米護城河尚存。”今距大城畈村莊西南一華里處有周井村，與周井村僅一河之隔有周家老院，這兩自然村即東漢末周瑜故里所在。雖時隔近1800年，但當年周氏莊園的恢宏氣勢及諸多遺物遺存依然可尋：兩自然村內設7個村民組，現(xiàn)共有村民2000多人，其中百分之六十均為周姓。在這兩村莊方園兩公里內，村民們建房挖地基，或興塘修渠挖水溝，常見殘碑斷石和秦磚漢瓦的碎片。現(xiàn)存放在廬江縣文物管理所的漢代石雕藥碾、石斧、漢罐等陶瓷器皿（均屬國家二、三級文物）就出土此處。《全唐詩》卷647載胡曾《題周公瑾廟》七律詩一首：“共說生前國步難，山川龍戰(zhàn)血漫漫。交鋒魏帝旌旗退，委質吳王社稷安。庭際雨余春草長，廟前風起晚光殘。功勛碑碣今何在？不得當時一字看。”按，《淵鑒類函》卷335注：“舒有周瑜廟�！爆F(xiàn)廬江縣城西南二十里處的大城畈村頭，周瑜廟遺址至今尚存。周氏后裔每年清明、冬至日，在此進行祭祀活動，香火旺盛。
  d' Z+ C' ]. N& n  W- Y
- a! o' B! W# [ 其二：周瑜墓葬在廬江縣。周瑜于建安十五年（210）“道于巴丘（今湖南岳陽）病卒”，年方36歲。他死后，除周氏宗譜記載“舒（縣）城（即今之廬江）和（宿）松圭山均有墓”外，湖南岳陽、江西新淦和安徽的蕪湖、居巢、舒城等地共有七處周瑜墓。在20世紀70年代末80年代初，曾出現(xiàn)一場持續(xù)10年之久的周瑜墓真?zhèn)沃疇帯?978年，國家文物保護局授權安徽省文物保護局組織專家組，先后多次分赴周瑜墓葬各地，對周瑜墓的真?zhèn)吻闆r進行實地探測、考察，并查閱大量史志資料及相關連的古遺跡遺存。結果認定：周瑜卒地湖南岳陽之墓、鎮(zhèn)守之地江西新淦之墓、為官一任的居巢和蕪湖（時為春谷縣）以及余支（后裔）遷居的宿松圭山之墓，均為“衣冠�！�、“紀念�！敝�類。至于舒城縣，史志載周瑜隨孫策舉兵討董卓時，在龍舒縣（今舒城縣）西南9公里處，筑一土城居住，直至明清年間其城垣尚存，四門可見。后人將其重新修建，并改稱為周瑜城，為之紀念，實乃無墓。

0 }. G9 x4 q: `7 o 唯有位于廬江縣的周瑜墓是真正的周瑜墓。中國文物保護局予以確認，安徽省人民政府于1989年正式公布廬江縣周瑜墓為“安徽省重點文物保護單位”。

  《三國演義》第五十七回“柴桑口臥龍吊喪”中記敘：周瑜死后，孫權迎喪于蕪湖，“哭祭于前，命厚葬于本鄉(xiāng)”。葉落歸根，魂歸故里，乃中華民族之傳統(tǒng)習俗�！睹饕唤y(tǒng)志》載：“周瑜墓在廬江東門外安豐鄉(xiāng)�！� 周瑜死后“厚葬于本鄉(xiāng)”，現(xiàn)墓陵保存在廬江縣城東大街朝墓巷，即廬江縣是周瑜的“本鄉(xiāng)”無疑也。



* s5 {7 i! b# T 史學家郭沫若曾指出：“凡是名人勝跡，后人往往多所附會。”有關名人籍貫和勝跡地望之爭，也是見怪不怪之事。我們“應本著尊重歷史和實事求是的原則，通過討論的方法予以澄清。達成共識更好，求同存異亦可�！保ā吨袊�地方志》2003年第三期）有關周瑜籍貫之爭亦應如此。但是，如果從史學研究角度，筆者認為：《中國古今地名大辭典》注“古舒縣今之廬江。”《安徽省志·人物志》注：“周瑜，字公瑾。廬江舒（今廬江縣西南）人�！笔菄乐�?shù)摹⒖茖W的，具有一定權威性的定論。
3 B( [% F" D, z; H) T% v; Z6 ~& q
（此文發(fā)表于《安徽地方志》2006年第一期）

桐溪

要知道，桐城人也曾是“舒人”啦，為什么只字不提呢？

古道西風

《三國演義》上，我依希記得一首詩，大概是：臥龍南陽睡未醒，又添列曜下舒城，蒼天既已生公瑾，塵世何需出孔明。由此看我認為周瑜是舒城人。

又是仁者

為什么不是桐城人了，呵呵！

wuxing1983

學習了1！�。�！

不平則鳴

其中完全回避了周瑜與桐城的關系。