龍眠河改道又如何？

qybzhch

好

ekyo

樓上送給我的禽獸、地痞流氓，我一律照單全收，謝謝！

請問：罵過以后，你心情是否舒服一點？

又問：這又怎么樣呢？

我真的希望桐城的

我真的希望桐城的規(guī)劃部門跳出來跟我單挑，

看看到底他們是吃什么長大的！

PS：規(guī)劃部的說：你說單挑 就單挑啊``鳥都不鳥你 ..你耐我何```哈哈

{按你的思維模式 `想出來的 對白``全無意思 逗個樂子 只博一笑}

 

 

 

玉壺春

這是個這個勞命傷財?shù)南敕ā?/p>

改道后的好處請?zhí)岢?.2.3.

現(xiàn)在的龍眠河還有一個引洪道，那個大隔是沿長生，皖中路，

香港廣場，一直過開發(fā)區(qū)的，流經(jīng)高河，孔城。。。。。。。

ash

別的我不說

“站著說話不腰疼”這是我對你14樓的評價�。。。�

老漢

由于拆遷的事久拖不決，作為一種解決問題的辦法，我提出龍眠河改道的建議。

本來，這只是個建議，有不同的意見是很正常的，

沒想到，有些拆遷戶卻表示反對。

我就奇怪了，不是不愿意拆嗎，現(xiàn)在建議不拆，不正合你們的心意嗎？

可能有人會說，我們沒有反對拆遷呀，只是補償方案不好呀。請問：先安置后拆遷，有幾個縣級城市做得到？有幾個地方的城市改造是原地安置？

可能又有人說，我們同意治理，可現(xiàn)在是打著治理的名義搞開發(fā)呀，而且，開發(fā)時官商勾結呀。請問：治理的同時搞開發(fā)有什么錯？一個從市中心穿過的水域，周邊怎么能不搞開發(fā)？不開發(fā)資金問題又如何解決？你怎么知道官商勾結？說話要有依據(jù)！難道官商合作就是官商勾結？

可能又有人說，那這個方案將現(xiàn)在的龍眠河置之不理，可現(xiàn)在的龍眠河需要治理呀。請問：我提出的方案中，將現(xiàn)在的龍眠河置之不理么？只是將治理的時間稍微推后一點。也不是非要推后，因為如果改道切實可行，現(xiàn)在治理就屬于浪費了。

可以說，我這個改道的方案說到了個別拆遷戶的痛處。他們心里真正想什么，大家不說，他們自己也不說，可誰都心知肚明。如今這世道，誰都不是傻子。

現(xiàn)在，開發(fā)區(qū)龍眠河上游的房子還不多，如果改道方案真的可行，需要馬上規(guī)劃。

假如現(xiàn)在置之不理，將我的建議斥之為大躍進，若干年后發(fā)現(xiàn)我這個老頭子說得有道理，就來不及了。到時，一個新的拆遷問題又來了。而且，越是早建設，花費的代價就越小。

實際上，我真正當心的不是這個方案可不可行，而是資金問題能不能得到解決。

正因為需要解決資金，如果你搞一個單項的龍眠河改道，為了改道而改道，一方面，投資商怕是興趣不大，另一方面也不能充分發(fā)揮新河的效益。所以，我提出了五條具體的措施。也就是說，以改道為推動力，推動整個開發(fā)區(qū)的發(fā)展，進而推動整個縣城城市建設的發(fā)展。

在小腳女人看來，我這是大躍進。真的是大躍進么？讓時間來說明一切吧！

怕就怕，當時間說明一切的時候，一切都來不及了。

［此帖子已被 老漢 在 2008-8-3 10:28:22 編輯過］

同安閑人

我在政務新區(qū)一帶經(jīng)常會看到從地下挖出的鵝卵石，這里為什么會有這么多鵝卵石呢？只能解釋為這里是龍眠河的古河床了。如果我們沿西環(huán)線（同康路）引水，實現(xiàn)龍眠河改道也不是不可能，在同康路與龍眠路交會的地方，將河經(jīng)由政務新區(qū)引入龍眠河下游。既回避了矛盾，又帶動了停滯不前的政務新區(qū)，或許是不錯的方案呢。

桐城熱線

呵呵!這年頭,就需要敢想的人!
更需要敢做的人!

魯語絲

樓主沒有弄清開發(fā)區(qū)的功能，這種想法有點荒唐！

黑色咖啡

旁觀者和當局者是不一樣的感覺.

ash

全文把龍眠河三千戶老百姓丟一邊了

如何解決這三千戶老百姓問題 才是最關鍵，而不是坐在這夸夸其談~