作詩應(yīng)該重律輕意，還是重意輕律？

觴客子

其實這個問題原本就不應(yīng)該存在的。因為無論是“律”還是“意”，都是詩所不可或缺的因素。

如果有人一定要認(rèn)為“律”只是肉身而“意”是精神，那么我們也應(yīng)該明白對于一個具體的事物來說，肉身與精神都是不能乏缺的。

人們說，無規(guī)矩不成方圓，其實詩詞也一樣，無格律不成詩詞的。如果當(dāng)真把格律放棄了，難道隨便拼湊的文字就能稱之為“詩歌”么？

至于“因律廢意”一點，其實本無須提到正經(jīng)臺面上來的。因為“律”本身的存在，并不是為了束縛詩意，恰恰相反，它是為了詩意的更好表達與抒情罷了。不然，前人何必在玩弄風(fēng)雅的時候偏偏還給自己強行套上什么根本不必要的條框呢？

只是初學(xué)者往往意識不到這一點，又因為某些學(xué)習(xí)精神上的懈怠，所以干脆以“因律廢意”為藉口，給自身學(xué)詩的所謂“不拘”尋求開脫的理由罷了。這一點，是萬萬不應(yīng)該的。當(dāng)“律”能得到很好掌握與發(fā)揮時，對于“意”必定也大有效益的。

長安一笑

古體詩詞是有嚴(yán)格要求的，這也導(dǎo)致了古體詩詞，尤其是詞的僵化退步，宋詞，清詞的后期，往往注重與韻律之平整，不得不大量使用生僻字，使作品失去可讀性。

個人以為，現(xiàn)代人寫古體詩，讀起來朗朗上口即可，不必為了強求作品的韻律而失去作品的內(nèi)涵。但一篇較好的作品，對韻律還是應(yīng)該重視的，這里有個問題，那就是普通話的問題，現(xiàn)在詩詞多以按普通話的讀法寫就的，其實大可不必，有些字句按照方言讀音也很好。