|
給汪瑩純書記的一封信 尊敬的汪書記:您好! 我是一名桐城市民在外地工作,前幾天因治理龍眠河拆遷房屋之事而回桐城了解情況,群眾對你的映像還是挺好的,如引進匯源果汁、信邦電子等大的企業(yè)落戶桐城,中坤集團等一些大的集團在桐城投資,您為桐城市培植了稅源,解決桐城人就業(yè)問題,功不可沒,桐城人應(yīng)該感謝你,F(xiàn)就龍眠河綜合治理和怎拼桐城經(jīng)濟談?wù)勛约耗w淺的看法,供您參考: 一、治理龍眠河是件好事,可能操之過急,事與人愿。治河事先沒論證,也沒有得到上級政府的許可,便接二連三地發(fā)布公告,還拆了一些人的職,造成群眾不理解,有抵觸情緒。這是市委、市政府犯了權(quán)大于法的錯誤,“我的地盤我做主”。各級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該學(xué)習胡錦濤總書記和溫家寶總理親民政策,他們能在網(wǎng)上與網(wǎng)民交談,了解民意。龍眠河治理應(yīng)多聽群眾聲音,先拿出20年的遠景規(guī)劃,依法立項,劃出紅線,循序漸進,得到市民理解與支持。此事桐城人大沒有起到人民代表的作用,對政府沒有監(jiān)督和制約作用,辜負市民希望,拿了納稅人的錢,沒有為納稅人辦事。 二、建議變更治理方案。建議將濾清器廠落水橋至政法大樓這一段主河道向西偏移,切除紫來橋西橋頭附近擋水頭的地段,在這一河段東邊便可向河中拓寬適當距離做車道和綠化帶。這種方案可保往東門老街明清古建筑,借龍眠河治理東風,把這條老街按黃山屯溪老街模式改造成明清格式步行街,還昔日盛世。這也符合治理須保護文物之理念。 三、河岸兩邊適當拓寬,有小車道和綠化帶便可,這樣可減少拆遷戶,避免財力不足,適當提高補償標準,同時減少對立面。 四、桐城無資源可利用,應(yīng)以臺灣為例,大力拼經(jīng)濟,大力引進高附加值的高新企業(yè)。積極培植稅源,增加就業(yè)人數(shù)。企業(yè)多了,廣大民眾也就不外打工了,在家人數(shù)多起來,人氣自然旺,形成良性循環(huán)。老百姓有了錢,自然要求改變住居及周邊環(huán)境。 五、繼續(xù)改善投資環(huán)境,做到招得來留得住,承諾的要兌現(xiàn),政策要有持繼性和有效性。加大力度治理敲詐獵索的污吏。 汪書記,聽說您9月份要離開桐城高升,千萬不要上當為極少數(shù)貪官背黑鍋。在您面前班門弄斧了,請海函。 此致 敬禮! 一個在外鄉(xiāng)的市民 2008.6.21 |