桂林方何時遷桐

同安閑人

桂林方是遷來桐城較早的世家大族，家族中先后涌現(xiàn)出方以智、方苞等多位文化巨人，其族眾遍布桐樅兩地，并由此播遷海內(nèi)。桂林方也因其在中國文化史上的顯赫地位，被譽為“中國第一等的詩禮之家”，梁實秋曾言：桐城方氏,其門望之隆僅次于曲阜孔氏。

作為這樣一個影響深遠的家族，其何時遷桐至今仍是一樁懸案，實在是令人遺憾�，F(xiàn)有宋末說、元初說、元末說，眾說紛紜，聞?wù)吣�辯。

按《桐城縣志》載：方姓，祖籍休寧，后遷池口，宋末，其先祖方德益由池口遷居桐城。

縣志在此處采信了宋末說，然而在人物錄中又有這樣的記述：

方德益，原名耶，字耶公，元末自池口遷居桐城縣城。時縣學宮(即文廟)街衢狹窄，他讓出居地一半，增廣前衢。方以智、方苞分別為其第九和第十一世孫。曾捐資修建桐溪橋(紫來橋)。

何以一志采用兩說，且時間跨度如此之大，編者不曾詳審乎？

據(jù)清人方傳理纂修的《桐城桂林方氏家譜》記載，始遷祖德益公自宋遷桐，而桂林方氏另一支譜《方氏白鹿莊支譜》卻支持德益公自元遷桐。宋抑或元？事情愈加撲朔迷離。

想德益公遷桐，五世孫方法于明建文元年(1399)中舉，授任四川都指揮使司斷事。

由此完全可以排除元末一說，明顯有悖常理。故縣志人物錄元末說不足信。

宋元之際，胡騎南侵，鐵馬金戈，“四海南奔似永嘉”，當此之時舍江南之安，冒鋒鏑北上似非明智之舉。如家譜記載確實無誤，當有不得已之原因。

宋端平三年，公元1236年，蒙古兵進淮西，安慶府被迫南遷至貴池羅剎洲，后又移楊槎洲。當是時，桐城縣也隨之遷治貴池李陽河，而安慶府下另一縣懷寧遷治皖口。

非常值得注意的是，當桐城遷治貴池時，方德益也應在貴池！如此時其已北遷，那么相距后來桐城文廟的建立就有近百年的時間跨度，這與方德益后來的善舉是明顯矛盾的！

桐城縣治何時回遷尚不清楚，縣志認為在元初遷回似無依據(jù)。

參考安慶府1260年遷至桐城境內(nèi)盛唐灣宜城渡（今址），加之懷寧縣治也由皖口遷來，可以猜想桐城縣治不當久駐江南不歸。1277年，元在安慶設(shè)路，桐城為屬縣，所以最遲在1277年桐城縣治已不在江南。

元延佑初年（延佑元年為1314年），桐城在紫來橋東建文廟，當時方德益應早已定居桐城，他讓出居地一半，拓寬通向文廟的街衢，以造福過往行人和莘莘學子。前有方德益讓路，后有張文端讓墻，桐城人謙讓之風由來已久。方氏祖居地在今北大街，鄰近紫來橋邊的紫來街，方德益讓地廣路的善舉應是不虛。另一方面，我們也可猜想方氏祖居應占地頗大，否則不足以增廣通衢�？h志又載方德益曾捐資修桐溪橋（今紫來橋），另據(jù)清代重建紫來橋時，張廷玉捐銀達六千兩，由此可見方德益一則樂善好施，二則家道殷實。北大街緊鄰縣衙，在小城百廢初興之際，居家此處顯然非尋常百姓。方德益子秀實曾官彰德（安陽）主簿，從其人崇文重道和其子官職來看，其家必是書香門第，抑或類似紹興師爺世家也未可知。當桐城縣治遷出貴池時，方德益很有可能是隨之北遷，至于他是縣衙中文職人員，還是迫于王命北遷的富戶就不得而知了。

現(xiàn)在我們至少可以肯定的是，方德益遷桐是在公元1314年之前，而且極有可能是隨桐城縣治一道北遷，這個時間不會早于1236年，也不會遲于1314年，宋末元初應是正解。

［此帖子已被 同安閑人 在 2007-5-30 20:45:53 編輯過］

程璟

已購《方文年譜》，

該書引用《桂林方氏宗譜》。

始祖德益公宋末由休寧遷池口，元初由池口遷桐城鳳儀坊。

 

小花匠

請問樓主是不是市志辦的方主任?

同安閑人

方主任是很令人尊敬的人。

五畝園主人

宋末元初應是正解

玉壺春

寺巷位于北大街中段,老城關(guān)鎮(zhèn)政府所在地.

香幽幽

嘿嘿,來這里了解一下桐城的歷史!

城市游俠

來看看家譜

程璟

樓主正解。^_^

坐個沙發(fā)。^_^

快雨堂

樓主考證嚴密，結(jié)論讓人信服，吾深為景仰！