|
改革開放以來,徹底懲治官僚腐敗,凈化社會風氣已經(jīng)成為民眾的最大希望。這種集體性的社會情緒,必然會形成廣泛的社會輿論,民謠則是這一普遍的社會情緒的口頭表述形式。對于少數(shù)官僚的貪污腐化現(xiàn)象,民謠運用簡潔的語言一針見血地予以揭露抨擊,“貪官污吏,滿天遍地;揮霍錢財,花天酒地;群眾吃苦,怨天怨地!“千里來做官,為了吃和穿。當官不發(fā)財,請我也不來。”在市場經(jīng)濟的環(huán)境下,政府官員的行為尚未建立起一套完整規(guī)范的制度加以制約,不具備相互監(jiān)督的監(jiān)管體制,公務員的薪金水平也有待提高,這些都是官僚腐化墮落的制度因素,而長期以來的官本位思想以及集權政治下的“當官發(fā)財”意識則是官場腐敗的思想根源。由于官員的腐化墮落,致使政府官員的升遷在很多情況下都不是以才、德作為衡量的標準,反而助長了許多庸人跑官、買官,任人唯親,任人唯財,民間對此也有相應的民謠加以描畫:“生命在于運動,提升在于運動;不跑不送,聽天由命;光跑不送,原地不動;又跑又送,提拔重用”;“說你行你就行,不行也行;說你不行你就不行,行也不行;不服不行”;“會做不如會說,會說不如會拍,會拍不如會塞,會塞不如會要”。 官場腐化的現(xiàn)象,大到買官賣官,貪污受賄,小到吃喝玩樂。對于官僚的吃喝玩樂風氣,老百姓一種近乎調(diào)侃的語言——夫人語錄——形式進行諷刺,“出門在外,老婆交待:少喝酒,多吃菜,夠不著,站起來。人勸酒,不理睬,長計議,養(yǎng)身體。吃不了,帶回來,自家用,省得買。喝多了,也回來,見野花,不要采”。還有一首民謠戲擬老婆告狀的口氣,以敘事的形式將官場的吃喝風淋漓盡致地加以披露:“一路春風一路歌,革命小酒天天喝。喝壞了黨風喝壞了胃,喝得夫妻背靠背,老婆告到紀委會:這樣吃喝對不對?紀委回答很干脆:湖吃海喝是不對,大吃大喝是浪費,該喝不喝也不對。瞧,我們也是天天醉!老婆告到縣委會,書記說:還是紀委說得對!說著起身往外退:對不起,我們也要去赴宴會!鄙踔劣一首民謠,仿毛澤東《長征》韻腳,諷刺官場的吃喝玩樂風:“當官不怕喝酒難,萬盞千杯只等閑;鴛鴦火鍋騰細浪,海鮮燒烤走魚丸;桑拿按摩周身暖,麻將桌前五更寒;更喜小姐白如雪,三陪過后盡開顏。”然而,也有一部分官員雖然貪圖物質(zhì)與色欲享受,但是又懾于法律的威力,所以不得不保持低標準的“自律”,這些官員竟然恬不知恥地以“大吃不大喝,受禮不受賄,喜新不厭舊,風流不下流”作為約束自己行為的“新四項基本原則”。 在很多情況下,官場腐敗體現(xiàn)為數(shù)字腐敗,因為各種統(tǒng)計數(shù)字關系到各級政府官員的政績,于是,虛假的數(shù)字便成了許多官員升遷的依據(jù)與法寶。民謠對此也有深刻的洞見:“產(chǎn)值要高,政績要大,至于假不假,我才不管它;人高我也高,不高被小瞧。高了還要高,不然烏紗掉!边有不少官員盲目貪大求洋,追求所謂“形象工程”,勞民傷財。老百姓發(fā)現(xiàn),官員的政績將沉重的負擔轉移到了普通百姓的身上,民謠將官員的政績與普通百姓的負擔對照起來:“一代人的政績,幾代人的包袱”!案刹砍鲲L頭,群眾吃苦頭;領導臺上吹牛皮,群眾臺下餓肚皮”。 執(zhí)政黨的干部有一個優(yōu)良的傳統(tǒng)與作風,理論聯(lián)系實際,走群眾路線,實事求是,調(diào)查研究,關心民生疾苦,與普通百姓打成一片?墒,改革開放以來,經(jīng)濟發(fā)展了,卻也使政府官員產(chǎn)生了嚴重的官僚作風,對某些官員來說,下鄉(xiāng)成了走過場,走馬觀花,流于形式,不求實效,更有甚者,吃喝玩樂,勞民傷財。對于如此“調(diào)查研究”的方式,民謠予以無情的嘲弄:“坐在車上看,圍著餐桌聽,結論早已定”!白囎愚D,隔著玻璃看,中午吃頓飯,拍拍肩膀好好干”!按禾祯庺~肥,下鄉(xiāng)喝兩杯;夏天山區(qū)涼,下鄉(xiāng)好地方;秋天螃蟹鮮,下鄉(xiāng)解解饞;冬天狗肉香,下鄉(xiāng)嘗一嘗”。 對于某些敗壞了政府形象的官員,也有民謠高度概括,刻畫出新時期的官場“群丑圖”,民謠運用民間文學慣常的類型化手法加以刻畫,諸如“九平干部”:“口中講小平,文章有水平,左手持文憑,右手握酒瓶,對上會擺平,對下能鏟平,家中有暖瓶,外頭有花瓶,生活上水平”;“三臉干部”:“喝酒喝紅了臉,釣魚釣黑了臉,打麻將捂白了臉”;“三公干部”:“辦公桌前黑臉像包公,酒席桌上紅臉像關公,回家路上搖搖晃晃像濟公”。 改革開放將全民的積極性都最大限度調(diào)動起來,從中央到地方都圍繞著經(jīng)濟發(fā)展的中心開展現(xiàn)代化的建設,現(xiàn)代化意味著經(jīng)濟的發(fā)展,社會的進步。但是,以發(fā)展為訴求的現(xiàn)代性話語卻犧牲了中國幾千年來的傳統(tǒng)道德與價值標準,比如義利之辯的“重義輕利”,在當下的社會現(xiàn)實中,則幾乎被拜金主義的社會風氣蕩滌干凈,許多人失去了高遠理想的追求,也不再保持道德操守,而沉迷于金錢與利益的欲望。民謠這樣描述當下的拜金主義社會風氣:“政治是虛的,理想是遠的,權力是硬的,票子是實的;(要)去掉虛的,扔掉遠的,抓住硬的,撈到實的!薄袄硐肜硐耄欣拖;前途前途,有錢就圖!边@種拜金主義思潮與吃喝玩樂思想沆瀣一氣,共同敗壞了社會風氣,“世上都曉神仙好,只有美女忘不了;管它愛情多與少,能夠快活就是了! 拜金主義流風所致,導致許多地區(qū)經(jīng)濟秩序混亂,假冒偽劣產(chǎn)品盛行。假冒偽劣產(chǎn)品破壞了良性經(jīng)濟秩序,制假販假售假,謀取個人、部門、地方的經(jīng)濟利益,對國家法律與社會公德置若罔聞。對于此等社會現(xiàn)象 ,民謠對利欲熏心的造假者的揭露可謂入木三分:“要想發(fā)大財,錢從假貨來,撈得幾十萬,頂多判兩年”;“不靠天,不靠地,專門靠制假,一年兩個億”;“貨假不要緊,只有鈔票真,‘宰’了他幾個,還有后來人”;“你使假,我裝傻,有了回扣就瀟灑,坑國家、害天下,喪盡天良求暴發(fā)”。 社會變遷帶來了社會結構的轉型,因為利益分配的差異,計劃經(jīng)濟時代的工、農(nóng)、商、學、兵等社會分層體系,已經(jīng)難以回應社會的急劇變化。由于利益的重新分配,進而產(chǎn)生了新的社會階層分類,而這種分類的劃分又反映了社會財富分配的不平等,也反映了改革過程中產(chǎn)生的新的社會不公正,貧富差距越來越明顯,幾乎超過了世界公認的警戒線之標準。對此,老百姓將由于利益分配所產(chǎn)生的利益群體進行形象的分類:“一等人掌實權,點頭晃腦就來錢;二等人搞承包,吃喝嫖賭全報銷;三等人大蓋帽,吃完原告吃被告;四等人當律師,發(fā)財全靠打官司;五等人干個體,騙完老張騙老李;六等人手術刀,要想治病遞紅包;七等人當演員,扭扭唱唱就來錢;八等人交警隊,馬路旁邊吃社會;九等人跑銷售,年年月月吃回扣;十等人查衛(wèi)生,不見好處不發(fā)證! “三農(nóng)”(農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民)問題制約著中國經(jīng)濟進一步的深入改革。作為中國改革的先行者,在改革之初,農(nóng)民切實地感受到生產(chǎn)力解放對于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的意義。自從1997年以來,占中國人口總數(shù)70%的農(nóng)民,其收入已經(jīng)連續(xù)四年呈下滑趨勢,2000年人均收入僅3%左右,農(nóng)民購買力占全國的比重由80年代中期的53%以上下滑到目前的38%。農(nóng)民負擔過重,已經(jīng)成為民謠中最有切膚之痛的沉重話題:“頭稅輕,二稅重,集資攤派是個無底洞”;“五十六頂大蓋帽,圍著一頂破草帽”;“農(nóng)民苦,背負蒼天面朝土;農(nóng)民悲,四方攤派八方催;農(nóng)民愁,孩子無錢把書讀”;“鄉(xiāng)集、村集、組也集,農(nóng)民著急;政府籌、部門籌,農(nóng)民發(fā)愁”。種田,已經(jīng)成為農(nóng)民的“雞肋”,農(nóng)田大量拋荒,許多農(nóng)民不得不背井離鄉(xiāng),外出打工謀生:“盼一年,干一年,年年不剩錢,耕一春,收一秋,四季汗流”;“辛辛苦苦大半年,七扣八扣不見錢,哪還有勁去種田”;“一做小商販,二進鄉(xiāng)村辦,三上建筑站,地里的活兒沒人干”。 相對于民眾豐富的創(chuàng)造力來說,這里所列舉的一些民謠實在是滄海一粟。盡管民謠是一種社會情緒的反映,在現(xiàn)代性話語看來,具有非理性的因素,但是,我們不得不要承認的是,民謠代表的是一種民間的意識形態(tài),是與主流意識形態(tài)不同的另外一種聲音。綜觀當下的民謠,可以發(fā)現(xiàn),民謠對于當下的社會現(xiàn)象或諷刺,或嘲弄,或戲謔,或調(diào)侃,或規(guī)勸,目的在于抒發(fā)情志,褒貶時風,議論時政,抨擊時弊,表達愛憎。無論采取何種態(tài)度,都代表了民眾對于某一社會現(xiàn)象的看法、理解以及情緒,在那些貌似輕松幽默的語言背后,可能隱含著民眾的困惑、迷惘乃至焦慮與激憤。所以,民謠是民間政治意愿的素樸的表達形式,古代統(tǒng)治者之所以可以透過民謠觀風俗,知得失,察民情,正是因為民謠蘊含著民眾的政治心聲。更重要的是,如果從傳播學的角度進行考察,民謠可以說是一種社會輿論。民謠的廣泛流傳,建立在具有共同利益、共同價值觀的人們對社會現(xiàn)象、社會矛盾的一致認識基礎之上,當一種共識形成廣泛的輿論力量之后,便會借助某一種傳播媒介傳遞開來。民謠以其簡潔精煉、合轍押韻、幽默風趣、通俗易懂、朗朗上口、易傳易記等特點,非常符合民眾對于社會新聞、社會問題、社會現(xiàn)象的評論欲求。在社會輿論相對不發(fā)達的時代,民謠是人們評論社會時事不可代替的重要傳播媒介,其不可捉摸的流動與游走特點,像水銀泄地般地彌漫到社會的每一個角落,只要人們對社會問題、社會現(xiàn)象具有難以割舍的評論欲望,就會有一定的社會評論方式出現(xiàn),以此滿足人們的政治欲望。當社會處于相對穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢之中的時候,民謠的社會游走性也相對遲緩,因為尚沒有社會壓力對人們的政治態(tài)度形成一定力量的沖擊。一旦社會潛伏著一種危機、或者處于急劇轉型的時期,社會秩序的失衡強烈地刺激人們對于社會問題的評論欲望,以此表達人們的政治態(tài)度,在社會秩序高度失衡的擠壓下,表達人們政治愿望的民謠便迅速地蔓延開來,形成社會輿論,幾乎成為人們對某一社會問題的共同評價。即便是在大眾傳播媒介非常發(fā)達的今天,我們依然能夠看到發(fā)達的民謠輿論,因為,大眾傳播媒介自身已經(jīng)與主流意識形態(tài)形成共謀,權力政治與資本基本上控制了大眾傳播媒介的話語形態(tài),根本不構成對于主流意識形態(tài)的批評,對于尖銳復雜的社會矛盾甚至采取回避、否認的態(tài)度,更遑論及時、充分地解釋社會問題了。 [此帖子已被 山杏兒 在 2006-12-9 18:14:08 編輯過] |