桐城城市建設(shè)：復(fù)古好還是蓋高樓好

桐溪橋畔柳

現(xiàn)在整個(gè)中國(guó)就是一個(gè)大工地，到處都是拆遷，然后再在廢墟上聳起一座座毫無(wú)特色的高樓。越來(lái)越多的現(xiàn)代人，生活在這樣的高樓森林里，鋼筋和水泥隔絕了人情，也隔絕了歷史和人文。

那么，要評(píng)價(jià)一個(gè)城市，是屬于發(fā)達(dá)城市還是落后城市，到底以什么為標(biāo)準(zhǔn)？是以林立的高樓為標(biāo)準(zhǔn)，還是以小橋流水人家、古樓小巷深院為標(biāo)準(zhǔn)？有一位朋友說(shuō)了一個(gè)非常簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)：就是來(lái)一場(chǎng)傾盆大雨，足足下它三小時(shí)。如果你撐著傘溜達(dá)了一陣，發(fā)覺褲腳雖濕卻不骯臟，交通雖慢卻不堵塞 ，街道雖滑卻不積水，這大概就是個(gè)先進(jìn)城市。而如果一場(chǎng)大雨使你全身泥濘，汽車輪子陷在路坑里，積水盈尺，店家的茶壺頭梳漂到街心來(lái)，小孩在十字路口用鍋?zhàn)訐启~——這大概就是個(gè)落后城市。

所以，談?wù)撘粋�(gè)城市是否現(xiàn)代化，是否宜居，也不能以城建來(lái)論英雄，那只能說(shuō)是目光短淺。那么，回到桐城這樣的城市，她還尚存不少明清時(shí)期的古建筑、古街道、古民居，特別是還留存了一些歷史文化名人的故居。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一筆寶貴的財(cái)富。一方面，我們要開拓好城市新區(qū)，另一方面，我們要保護(hù)好這些文化遺存。

現(xiàn)在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的城市，他們已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)。他們不再流行蓋高樓，而是流行復(fù)古了，把古式建筑帶回現(xiàn)代。他們認(rèn)為，成堆的高樓，其實(shí)是一座沒(méi)有多少文化積淀的城市。

附：臺(tái)州的古街照片一張。

［此帖子已被 桐溪橋畔柳 在 2006-10-6 12:52:07 編輯過(guò)］

聆溪飄夢(mèng)

兩手都要抓，兩手都要硬�。�！

桐溪橋畔柳

經(jīng)過(guò)上述討論，達(dá)成了初步共識(shí)。

小幽

大皮鞋:

我個(gè)人認(rèn)為兩者相結(jié)合最美，現(xiàn)代的和古文明相映生輝。

處世絕學(xué)

支持!!!也許將來(lái)會(huì)改變的,期待!

太空穿梭機(jī)

傳統(tǒng)與現(xiàn)代并舉!!

已婚男人

合理規(guī)劃最重要

微笑的桐城人

桐城主打歷史文化名城

有是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)活躍的縣

應(yīng)該是傳統(tǒng)與現(xiàn)在分開

 

狡兔三窟

我同意大皮鞋的意見。

縱橫江淮

蕪湖市旅游發(fā)展總體規(guī)劃浮出水面 口號(hào)定為“時(shí)尚之都”
2006年10月01日12時(shí)53分 　 中安在線





　　記者昨天在我市旅游發(fā)展總體規(guī)劃評(píng)審會(huì)上獲悉，由安師大旅游發(fā)展規(guī)劃研究中心與市旅游局聯(lián)合草擬的“蕪湖市旅游發(fā)展總體規(guī)劃”文本文件已經(jīng)出臺(tái)，提出了我市今后15年內(nèi)旅游的總體目標(biāo)和空間布局。在這份規(guī)劃書里還提出了蕪湖旅游的城市定位———時(shí)尚之都。

　　這份規(guī)劃報(bào)告認(rèn)真地梳理了我市旅游資源的“家底”，對(duì)今后的整體布局做了詳細(xì)的指導(dǎo)性建議。此報(bào)告指出，今后15年我市的旅游總體布局應(yīng)以市區(qū)為中心，以濱江景觀帶、青弋江景觀帶為發(fā)展軸，構(gòu)建以點(diǎn)帶線、以軸拓面，有序展開旅游發(fā)展的空間格局，打造“中國(guó)濱江山水園林城市”的蕪湖旅游形象。

　　如今很多城市都提出了響亮的旅游定位形象口號(hào)，如大連叫“浪漫之都”，杭州是“愛情之都”，南京是“博愛之都”，那么我們蕪湖的對(duì)外宣傳口號(hào)是什么呢？專家們認(rèn)為，蕪湖古代文化昌盛，近代是一座中西文化交融的城市，是較早的對(duì)外通商口岸，當(dāng)代又是皖江開發(fā)的龍頭，總是弄時(shí)代之潮、領(lǐng)風(fēng)氣之先，是一座崇尚創(chuàng)新、引領(lǐng)潮流、追求時(shí)尚、活力四射的城市，為此，建議蕪湖的對(duì)外旅游形象口號(hào)定為“時(shí)尚之都”。

　　在這次評(píng)審會(huì)上，來(lái)自省社會(huì)科學(xué)院、省旅游局、安師大和一些外地城市的業(yè)內(nèi)專家對(duì)這份報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)的磋商，并提出了許多修改意見。據(jù)悉，我市有關(guān)部門還要進(jìn)一步聽取專家的建議和論證，才能最后拍板敲定我市旅游發(fā)展的總體規(guī)劃。