也說呂亭與興店（附地圖）

同安閑人

地圖包括五個鄉(xiāng)：呂亭、魯洪、新店、石南、甑山。除石南原屬孔城區(qū)外，其它都屬于原大關(guān)區(qū)。其中甑山屬后來的卅鋪鎮(zhèn)。

總體說來，興店鎮(zhèn)區(qū)以及石南、甑山離呂亭直線距離并不遠(yuǎn)，如果交通能進(jìn)一步改善的話，從興店到呂亭并不比到卅鋪麻煩，路程差不多。

兩地都屬于孔城河流域，歷史上也都屬于北鄉(xiāng)范疇。

興店三強企業(yè)的新廠區(qū)其實離呂亭更近。

個人一點想法：鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并是大勢所趨，是有利于桐城發(fā)展的大事，局部利益要服從全局利益。另外一個方面，興店呂亭雖然距離很近，但因為河道阻隔，以往兩地聯(lián)系并不緊密。建議改善呂亭至興店、呂亭至石南、呂亭至甑山（黃荊笨火車站）的交通狀況，讓老百姓不為出行犯難。其實從興店到城關(guān)不用繞道卅鋪對老百姓來說也是好事！

未來的呂亭將是很有發(fā)展?jié)摿Φ模�桐池高速�?guī)劃中的起點在呂亭，合并后的呂亭鎮(zhèn)境內(nèi)擁有黃荊笨火車站，206國道經(jīng)過呂亭。國道、鐵路、高速公路一樣不缺！

未來的興店鎮(zhèn)區(qū)區(qū)域中心的位置也不會隨著區(qū)劃調(diào)整改變，作為孔卅路上最重要的一站，新店依然將會是興店！

盜帥留香

鄉(xiāng)鎮(zhèn)的合并肯定是要從大局出發(fā)的，樓上所言：“這里的人祖祖輩輩就要流離失所，無以為生”難免有點言過其實，也有點危言聳聽。

我想，把興店合并至呂亭，并不一定會有像某些人所認(rèn)為的那些黑幕在內(nèi)，或許興店以前確實有著其不可小視的經(jīng)濟(jì)實力，但從長遠(yuǎn)來看，他的發(fā)展?jié)摿�遠(yuǎn)不及呂亭，這點LZ也已分析了。

現(xiàn)在要做的，我認(rèn)為，還是想想如何發(fā)揮自己的優(yōu)勢，把自己的實力凸顯出來，把人均GDP增長上去才是最重要的。

盜帥留香

在這里作無謂的爭論，到底該把哪并至少哪，實在沒有必要。不管在哪里，都脫離不了桐城，只要你經(jīng)濟(jì)搞上去了，劃到了哪里都不會湮沒“興店”這個名字的。

^yaoyao^

樓上的你不了解實情

我也并不是危言聳聽

"只要你經(jīng)濟(jì)搞上去了"這句話說起來是很簡單,政府不支持你,你怎么把經(jīng)濟(jì)搞上去?

當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)大鎮(zhèn)成為一個小鄉(xiāng)村的時候,更談何容易發(fā)展?

而當(dāng)你以小鄉(xiāng)村自居的時候,沒有田地,你又是如何生存下去?

同安閑人

樓上說得很有道理，yaoyao小妹妹的話讓人匪夷所思。如何兩地一合并就會影響到“興店人明天的生計”？為什么合并后就“沒有經(jīng)濟(jì)，祖祖輩輩就要流離失所，無以為生��！”？

兩地合并，交通肯定會改善，甚至沿呂新公路還可以一直延伸到廬江。那么，處在孔卅路與呂新路交會的新店怎么就會導(dǎo)致人民流離失所呢？難道大家都靠鎮(zhèn)政府生活嗎？都只做鎮(zhèn)政府的生意嗎？即便是這樣，那新店的經(jīng)濟(jì)又能怎樣呢？我想，新店人民即便沒有了鎮(zhèn)政府，它的區(qū)域中心位置仍然不會改變，依然會是很重要的地方。新店南邊的孔城姚崗集，以前連鄉(xiāng)政府都不是，不照樣發(fā)展成農(nóng)村小集鎮(zhèn)嗎？

你說的“興店鎮(zhèn)百姓的土地已經(jīng)早就被征收了”，我不知道你這里的興店指哪里，你眼中的興店是不是太小了？

大家還是理智一點，理性地探討問題比較好。

同安閑人

我說的樓上是盜帥，跟不上發(fā)帖的速度了。

xiaohai11

不管怎么并，我覺得只要有利于桐城的發(fā)展，農(nóng)民能樂業(yè)就行，我就支持！

^yaoyao^

同安閑人:

樓上說得很有道理，yaoyao小妹妹的話讓人匪夷所思。如何兩地一合并就會影響到“興店人明天的生計”？為什么合并后就“沒有經(jīng)濟(jì)，祖祖輩輩就要流離失所，無以為生啊！”？

兩地合并，交通肯定會改善，甚至沿呂新公路還可以一直延伸到廬江。那么，處在孔卅路與呂新路交會的新店怎么就會導(dǎo)致人民流離失所呢？難道大家都靠鎮(zhèn)政府生活嗎？都只做鎮(zhèn)政府的生意嗎？即便是這樣，那新店的經(jīng)濟(jì)又能怎樣呢？我想，新店人民即便沒有了鎮(zhèn)政府，它的區(qū)域中心位置仍然不會改變，依然會是很重要的地方。新店南邊的孔城姚崗集，以前連鄉(xiāng)政府都不是，不照樣發(fā)展成農(nóng)村小集鎮(zhèn)嗎？

你說的“興店鎮(zhèn)百姓的土地已經(jīng)早就被征收了”，我不知道你這里的興店指哪里，你眼中的興店是不是太小了？

大家還是理智一點，理性地探討問題比較好。

事情主要涉及四個村,村民小組的土地已經(jīng)失去了,此事你可以調(diào)查證實

“難道大家都靠鎮(zhèn)政府生活嗎？都只做鎮(zhèn)政府的生意嗎？即便是這樣，那新店的經(jīng)濟(jì)又能怎樣呢？”

此鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府既然拆除,那問你,鎮(zhèn)中心設(shè)在何處?市政府日后將投資力度放在何處?可想而知！

那沒有田地、經(jīng)濟(jì)停滯不前甚至不如從前的百姓如何生計？

"兩地合并，交通肯定會改善，甚至沿呂新公路還可以一直延伸到廬江。"“我想，新店人民即便沒有了鎮(zhèn)政府，它的區(qū)域中心位置仍然不會改變，依然會是很重要的地方�！�

請問,這是市政府正式發(fā)文馬上實施的規(guī)劃還是您個人的猜測和愿景?

“新店南邊的孔城姚崗集，以前連鄉(xiāng)政府都不是，不照樣發(fā)展成農(nóng)村小集鎮(zhèn)嗎？”

這個舉例就有點可笑。

請問，難道政府就是在鍛煉百姓們?nèi)绾闻c困難作斗爭的精神，而不是根據(jù)實際利害關(guān)系多為百姓著想，為百姓減少點困難和負(fù)擔(dān)嗎？

 

同安大哥，我是就事論事，如有言語得罪，望多多包涵！

 

［此帖子已被 ^yaoyao^ 在 2006-9-21 12:47:26 編輯過］

同安閑人

小妹妹，能理解你的心情，但過激言語或煽動性的言語還是不要輕言。你太過于相信政府駐地的能力了，難道我們?yōu)榱四承┞浜蟮牡胤桨l(fā)展，就在當(dāng)?shù)卦O(shè)置政府機構(gòu)就完事了嗎？肯定不行！發(fā)展當(dāng)然要靠政策，但更多的是靠自身的努力！華西村與華士鎮(zhèn)比怎么樣？

合并鄉(xiāng)鎮(zhèn)是大勢所趨，其影響將是深遠(yuǎn)的�？赡芫植康恼{(diào)整會暫時影響到局部的利益，但對全局來說，改革的陣痛是難免的，相信政府會協(xié)調(diào)好。

^yaoyao^

政府這樣做只想精減機構(gòu)，減少農(nóng)民負(fù)擔(dān)，這大家誰都清楚

我也并非是無理取鬧，現(xiàn)在不是革命時代，陳勝吳廣我暫時也不想學(xué)

什么事情不同的聲音肯定是有的

我是根據(jù)實際情況說話，也希望政府在做任何改革的時候，多為老百姓的實際想想