曹再發(fā)終于還是做出了一件喪心病狂的事。20165年9月13日下午，湖南郴州汝城縣發(fā)生一起惡性事件，一輛黑色SUV汽車在距離縣政府門前數(shù)百米處故意撞人。當(dāng)?shù)毓�安局的通�?bào)內(nèi)容是：當(dāng)?shù)匕l(fā)生一起駕車故意撞人事件，目前已造成５人受傷、3人死亡，目前在逃的犯罪嫌疑人正是曹再發(fā)。
曹再發(fā)，早在三年多前的2013年1月，就因湖南老家的拆遷問題，揚(yáng)言要在廣州幼兒園和中山大學(xué)制造血案，引發(fā)了社會(huì)恐慌，甚至當(dāng)?shù)亟逃�局還向家長(zhǎng)發(fā)布了“注意安全”的短信。之后，經(jīng)媒體記者的勸說，曹再發(fā)向廣東警方投案自首，之后被轉(zhuǎn)交給湖南警方。事件曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)。
就當(dāng)公眾以為這起極端事件已經(jīng)得到妥善處置，甚至將之淡忘的三年之后，曹再發(fā)再次犯下如此嚴(yán)重的罪行，如此冷血！如此殘暴！
公然駕車在公共道路上故意撞人，制造社會(huì)恐慌，挑戰(zhàn)社會(huì)底線，這樣的罪行必須受到最嚴(yán)厲的譴責(zé)，以及法律最嚴(yán)厲的懲罰。絕不應(yīng)該為曹再發(fā)涂上任何“悲情英雄”的油彩，為其報(bào)復(fù)社會(huì)的罪行做任何“我本善良”的開脫。曹再發(fā)沒有任何權(quán)利剝奪他人的生命，房子被強(qiáng)拆，和當(dāng)?shù)卣�府長(zhǎng)期的上訪恩怨，都不是殺戮無(wú)辜者的理由。
但是，譴責(zé)暴行和追問原因并行不悖，人們要問的是，三年前曹再發(fā)就流露出來(lái)用極端手段報(bào)復(fù)社會(huì)的危險(xiǎn)苗頭，那么，當(dāng)?shù)卣�府部門又做了哪些工作防止極端事件的發(fā)生？這是值得認(rèn)真“復(fù)盤”甚至問責(zé)的，唯其如此才能避免悲劇的重演。
近幾年，有一種并不友好的輿論傾向，任何對(duì)極端事件的深度報(bào)道和探究，往往被扣上“同情兇手”“鼓吹暴戾”的帽子。但是，發(fā)生這么嚴(yán)重的極端事件，作為“社會(huì)眼睛”的嚴(yán)肅媒體，難道不應(yīng)該認(rèn)真調(diào)查、檢視，發(fā)現(xiàn)病灶嗎？報(bào)道給社會(huì)提供了更多的事件背景信息，只要不是故意煽情、扭曲事實(shí)、為罪行開脫，當(dāng)然有助于社會(huì)治理的改善。
譴責(zé)暴行，屬于價(jià)值觀；追問原因，屬于認(rèn)識(shí)論，兩者并不矛盾。追問極端事件背后的原因，是為了防止悲劇的重演，而不是為“曹再發(fā)們”開脫。

事件回放》》》澎湃新聞從湖南郴州汝城官方獲悉，2016年9月13日下午4時(shí)許，汝城縣發(fā)生一起汽車撞人案件。犯罪嫌疑人曹再發(fā)（男，46歲，汝城縣人）駕駛一臺(tái)SUV小車，在城區(qū)街上連續(xù)撞人后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。事故造成3人死亡，5人受傷。

汝城縣官方人士稱，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)正全面開展案件調(diào)查，并全力追捕犯罪嫌疑人。汝城縣委縣政府正全力組織救治傷員，處理善后工作。


汝城縣公安局發(fā)布的通緝令。

開車一路故意撞人致3死5傷

9月13日晚，汝城縣公安局發(fā)布通緝令，懸賞抓捕犯罪嫌疑人曹再發(fā)。警方稱，對(duì)提供線索抓捕的將給予人民幣3萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，直接將其抓捕的將給予人民幣5萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。該通緝令顯示，這起汽車撞人案件的線路為汝城縣汝城大道東泉路口沿汝城大道、神農(nóng)大道、盧陽(yáng)大道，犯罪嫌疑人駕車連續(xù)制造6起事故，致3死5傷。

據(jù)汝城縣官方人士稱，案發(fā)當(dāng)天下午，汝城縣和盧陽(yáng)鎮(zhèn)正在對(duì)國(guó)有土地違規(guī)建房進(jìn)行打非治違行動(dòng)，在此過程中，曹再發(fā)抗拒執(zhí)法，無(wú)效后駕車一路故意撞人，后棄車逃跑。

據(jù)警方查明，肇事車輛所有人登記為曹再發(fā)。事發(fā)后，5名傷者被送往汝城縣中醫(yī)院和人民醫(yī)院救治，其中一名傷者系曹再發(fā)母親，事發(fā)當(dāng)時(shí)乘坐在肇事車中。

三年前曾因不滿拆遷賠償揚(yáng)言制造血案

澎湃新聞從多個(gè)渠道確認(rèn)，該案嫌疑人曹再發(fā)曾于2013年因不滿房屋拆遷賠償，揚(yáng)言在廣州制造血案，引發(fā)關(guān)注。

據(jù)羊城晚報(bào)報(bào)道，2013年1月12日凌晨，湖南汝城縣警方通知廣州海珠區(qū)警方，稱曹再發(fā)向當(dāng)?shù)卣�府官員揚(yáng)言要在中山大學(xué)制造血案，要求協(xié)查。

2013年1月14日晚7點(diǎn)，廣州警方通報(bào)稱，揚(yáng)言要制造血案的湖南籍男子曹再發(fā)向廣州警方自首：“此前，曹因不滿家鄉(xiāng)拆遷賠償問題，曾揚(yáng)言要在廣州校園制造血案�，F(xiàn)廣州警方正對(duì)相關(guān)情況開展進(jìn)一步調(diào)查�！敝�后，廣州警方將曹再發(fā)移交湖南警方，湖南警方對(duì)曹涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪立案?jìng)刹�，并依法�?duì)其予以刑事拘留。

據(jù)廣州新快報(bào)2013年1月16日的報(bào)道，汝城縣盧陽(yáng)鎮(zhèn)江頭村支部書記吳用良在接受采訪時(shí)表示，曹再發(fā)曾多次因?yàn)檎鞯乜詈头课菅a(bǔ)償上訪，并且時(shí)常揚(yáng)言報(bào)復(fù)周圍的村民和地方領(lǐng)導(dǎo)干部，“他動(dòng)不動(dòng)就說要撞死別人，或者要把地方干部弄下臺(tái)。”

吳用良稱，拆遷決定是通過法院的，也下達(dá)了通知，張貼了公告，“整條路就剩他一家房子沒有拆，也不能讓他一家的房子影響建設(shè)工期”，吳用良一再?gòu)?qiáng)調(diào)，拆除曹再發(fā)家的房子是經(jīng)過合法程序的。

而在2013年3月11日6時(shí)8分許，被刑拘39天后獲取保候?qū)彽牟茉侔l(fā)，因不滿家鄉(xiāng)房屋拆遷賠償問題，爬上廣州獵德大橋鐵索，要求當(dāng)?shù)卣�府滿足其賠償。由于事發(fā)上班高峰，引發(fā)嚴(yán)重交通堵塞，不少上班族因此遲到。廣州警方隨后通報(bào)，曹再發(fā)在14個(gè)小時(shí)后自行返回了地面。