新聞
觀察
|
發(fā)布時間: 2016-9-9 14:29
正文摘要:2016年9月9日上午,快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區(qū)人民法院開庭。審判長詢問被告單位、被告人對公訴人指控的犯罪事實的意見。快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認罪悔罪。吳銘表示快播公司犯罪成立。 ... |
|
新聞快遞>>> 北京時間9月9日午間消息,快播涉?zhèn)鞑ヒx物品案今日在海淀法院開庭審理?觳ス、王欣、張克東、牛文舉均表示認罪悔罪。吳銘表示快播公司犯罪成立。在法庭辯論最后階段,王欣辯護人建議對王欣在三年左右量刑。之后,法庭宣布休庭,合議庭進行評議,評議結(jié)果另期宣布。 王欣辯護人稱,王欣認可了檢察院的指控,辯護人根據(jù)王欣自愿認罪認罰態(tài)度,就本案作罪輕辯護。從主觀意識上講,王欣的明知不是直接的主動的傳播,快播的技術(shù)不是為了淫穢視頻而研發(fā)的。他這種明知也不是說明知某個行為人要上傳淫穢視頻而對這個行為進行幫助。 淫穢視頻的源頭實際上是存儲在發(fā)布者那里,而不是快播的服務(wù)器,是用戶在觀看的過程中自動下載到快播的服務(wù)器里。王欣的這種放任心態(tài)實際上是由于屏蔽技術(shù)的難度較大而造成的,與能管而不管的主觀惡性還是有區(qū)別的?觳ス緵]有直接的傳播行為。 從技術(shù)特性上本案件不應(yīng)該適用情節(jié)特別嚴重。本案中電子證據(jù)的提取存在瑕疵,導(dǎo)致視頻數(shù)量不好確定。相關(guān)司法解釋適用的前提是直接傳播淫穢視頻的行為?觳ス咎峁┑能浖莻工具軟件,沒有IP地址可訪問,也沒有具體內(nèi)容提供,不屬于網(wǎng)站,快播的獲利方式不屬于直接收取服務(wù)費。 王欣辯護人建議,本案可以按照情節(jié)嚴重來處罰,建議對王欣在三年左右量刑。辯護人認為王欣有自首情節(jié)。王欣被韓國拒絕入鏡后沒有完全失去人身自由,他完全可以選擇不再回國,在這種情況下王欣本人是很清楚后果的,而且他本人很清楚回國的后果就是被抓,王欣主動配合工作組自愿上了回國的飛機。王欣當(dāng)庭認罪,總體構(gòu)成了自首,請法庭對王欣考慮減輕處罰。 |