新聞
觀察
|
發(fā)布時(shí)間: 2014-9-17 15:33
正文摘要:本帖最后由 sansan 于 2014-9-17 16:13 編輯 10塊錢的耳機(jī)和1w的耳機(jī)差距究竟在哪里? 第一個(gè)音質(zhì)關(guān)鍵詞,解析度 解析度可以簡單理解為器材還原音樂細(xì) ... |
|
本帖最后由 sansan 于 2014-9-23 11:02 編輯 叫醒你的耳朵 不要妄自菲薄,說自己木訥聽不出聲音好壞,咱們和那些專家的耳道結(jié)構(gòu)沒有什么不同。諸葛亮有句名言:什么都略懂一點(diǎn),人生才能豐富一些嘛。本期就是面向廣大“木耳”的朋友,叫醒你的耳朵,不要錯過一個(gè)可能帶給你巨大愉悅的精神樂園,當(dāng)然,也因此,本文是一篇非常初級、狹義的入門聽音指南,不聊專業(yè),只正三觀。 |
|
本帖最后由 sansan 于 2014-9-28 21:28 編輯 優(yōu)秀的耳機(jī)聲音應(yīng)該具備以下幾個(gè)特點(diǎn): 1.音色純凈,聲底干凈, 無任何音染和雜聲;不過亮不過暗; 2.解析力要好,細(xì)節(jié)豐富充實(shí), 結(jié)像完美精致; 3.三頻平衡感好: 高頻舒展通透,不嗆不沖; 中頻細(xì)膩潤澤,不毛不躁; 低頻干凈飽滿, 收放自如; 4. 三頻能量分布均勻, 響度一致, 頻段間的融合自然順滑, 無突兀無毛刺; 5.聲場還原力強(qiáng): 樂器定位準(zhǔn)確而穩(wěn)定, 聲場開闊飽滿,有足夠的信息量; 6.人聲親切自然,有厚度,有磁性,無夸張齒音和鼻音; 7.無動態(tài)壓縮, 有較好的速度感, 大音量下不失真或失真很小; ------------ 燒路無止境,且燒且珍惜! |
|
煲耳機(jī)軟件(樂味煲耳機(jī))3.92 綠色版 http://www.pc6.com/softview/SoftView_64103.html 專業(yè)骨灰級的發(fā)燒友是用專門的頻率發(fā)生器來生成某一段固定或掃描的頻率然后輸入到耳機(jī)這樣來煲的,這種方法效果比較明顯,所使用的時(shí)間也能縮短很多。但是大部分的玩家都沒有這一類的儀器,那怎么辦呢?用什么方法煲耳機(jī)最有效率呢?樂味耳機(jī)的科研人員經(jīng)過實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)了一款簡單易用,功能專一,小體積的音頻軟件可以實(shí)現(xiàn)我們這些玩家的愿望 下面就來說說怎樣用它來煲耳機(jī): 煲機(jī)一般都是用低頻。所以,只要把煲耳機(jī)軟件設(shè)置低頻就可以了。選擇掃描,頻率下面的數(shù)據(jù)框分別輸入起始頻率和結(jié)束頻率,一般我認(rèn)為從20HZ到100HZ比較合適,還要選擇循環(huán),然后就可以插上耳機(jī),讓它長時(shí)間工作了,一般需要8個(gè)小時(shí)左右。 不同的耳機(jī)所需要的時(shí)間也不同,可以根據(jù)自己的喜好延長或縮短時(shí)間,很多朋友問過我,為什么只煲低頻。在看過煲機(jī)的原理介紹就可以知道是為什么了 1、低頻測試,參數(shù)設(shè)置如圖: ![]() 上圖也是低頻煲機(jī)的最好設(shè)置,一般情況下,煲30個(gè)小時(shí)左右吧,有人說8個(gè)小時(shí)就可以了,其實(shí)不然,8個(gè)小時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能把耳機(jī)振膜打開,太短時(shí)間的話,對高音的打開有影響。 ep20:這個(gè)耳機(jī)真的被我浪費(fèi)了,真的。因?yàn)樗侨齻(gè)耳機(jī)中,對低音最敏感的,同樣的頻率測試,他的振膜在20hz明顯就能感覺到動,聲音表現(xiàn)比森海塞爾的遠(yuǎn)遠(yuǎn)要濃厚。但是,由于之前我沒有煲,而且只用他聽搖滾,所以低音已經(jīng)完全被損壞,聲音極其的不連貫,像火輪子碰撞鐵軌的聲音,直到60hz左右,聲音才能表現(xiàn)出連續(xù)性,更遺憾的是,左右兩個(gè)耳塞的表現(xiàn)力完全不同,三個(gè)耳機(jī)中最有低音潛力的ep20,反而變成最差了。(前天我朋友買的新機(jī)器,我教他煲ep20耳機(jī),煲的時(shí)候,聽了下,低音非常好,非常的有連續(xù)性,所以我后悔。 px200:不愧是當(dāng)年頭戴式耳機(jī)的佼佼者,加上煲得好,低音方面品質(zhì)表現(xiàn)不錯,很有連續(xù)性,左右表現(xiàn)基本一致,可惜的是有兩點(diǎn):一是耳機(jī)用得太久了,海綿墊全都掉了,聲音顯得不夠渾厚;二是對低音的敏感度不夠ep20好,基本上是40hz才體會到重低音的出現(xiàn),但是在60-100hz時(shí),重低音比我的ep20表現(xiàn)得更加好,有力且沒有雜音。 cx500:呵呵,這就不用多說了,比px200好太多,但是對低音的敏感度還是沒有ep20好,也是要40hz左右重低音才出來,F(xiàn)在還在煲,所以中音和高音等煲好以后再補(bǔ)充。 2、中頻測試,參數(shù)設(shè)置如圖: ![]() 如果用這個(gè)參數(shù)煲耳機(jī)的話,中頻煲建議20小時(shí)就行,10個(gè)小時(shí)也行,把低音煲好,中高音煲的時(shí)間少一點(diǎn)也行。 ep20:除去雜音部分,表現(xiàn)中規(guī)中矩,張力足夠,聲音清晰,收尾沒有余音。 px200:跟ep20不相上下,但是比ep20的聲音更加柔和,收尾也沒有余音。 cx500:待續(xù)。 3、高頻測試,參數(shù)設(shè)置如圖: ![]() 如果用這個(gè)參數(shù)煲耳機(jī)的話,高頻煲建議10小時(shí)就行,5個(gè)小時(shí)也行,煲高頻有很大風(fēng)險(xiǎn),有可能會損壞耳機(jī),因?yàn)檎衲た赡芤驗(yàn)檫_(dá)不到那種表現(xiàn)能力而導(dǎo)致過度張弛,那么低音也跟著損壞了。所以,煲高頻時(shí),一旦發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)撕裂音,應(yīng)當(dāng)立即停止。不過一般優(yōu)秀的耳塞是能夠安全的做到這一點(diǎn)的。 ep20:還是那一點(diǎn)--張力足夠,振膜表現(xiàn)能力強(qiáng),收尾有小小的一點(diǎn)余音,即使我現(xiàn)在這個(gè)“壞”ep20,在高頻區(qū)域仍然能夠很連續(xù)的表現(xiàn)聲音,沒有撕裂聲?梢哉f:ep20的潛力超乎我的想象,我原本以為是一個(gè)“爛耳塞”,所以才沒有考慮到煲。 px200:高音方面絕對沒有ep20好,到最后部分的時(shí)候,感覺有點(diǎn)像剎車失控,不過還是能收住,沒有撕裂聲,余音比ep20長。 |
| 再好的耳機(jī),對于人來說,短用長命,長用短命.傷不起! |
李慢慢 發(fā)表于 2014-9-17 16:19 :lol 俺可是30余年的老燒友, 原AKG耳機(jī)壞了,近期擬補(bǔ)進(jìn)一款, 多年不去,在耳機(jī)壇看到舊文轉(zhuǎn)一下, |
|
結(jié)像感和聲音的素質(zhì)以及風(fēng)格問題。 結(jié)像感和定位、聲場縱深、以及空間感的區(qū)別。 結(jié)像和定位的區(qū)別在于,結(jié)像感并非一個(gè)點(diǎn)或者一個(gè)指向,而是一個(gè)有距離,有空間容量的立體聲音形象。也就是說我們平時(shí)所說的結(jié)像感可以看做是結(jié)像定位感的簡稱。 聲場縱深是一個(gè)距離的問題,和結(jié)像清晰度關(guān)系不大,但是好的結(jié)像感,聲場縱深必須夠好。這里可以舉一個(gè)結(jié)像優(yōu)秀而缺乏縱深的例子,對~就是經(jīng)典的DT880,典型的橢圓形的聲場,在驅(qū)動不好的情況下,人聲和樂器的聲音就在腦袋里發(fā)出,有嚴(yán)重的頭中效應(yīng),驅(qū)動良好的情況下,聲像也較近,典型的監(jiān)聽風(fēng)格。 |
|
電平大小問題(音量大。 一個(gè)普遍的聽感,當(dāng)你調(diào)高音量的時(shí)候,聲音會凝聚在一起,如果過大,則聲音會亂掉,如果音量不足,則聲音會散掉,常用mp3播放器的人應(yīng)該都能感受到。 音量大小對結(jié)像感的表達(dá)是有影響的,一套器材存在唯一一個(gè)區(qū)域,在這個(gè)區(qū)域內(nèi)的電平是動態(tài)不失真的區(qū)域,超過或者達(dá)不到這個(gè)區(qū)域都會產(chǎn)生較大的動態(tài)失真,從而直接影響耳機(jī)的結(jié)像感表達(dá)。如果耳機(jī)價(jià)位在2k以上音量開到最大仍然沒有人聲結(jié)像感的話,那么前端播放器的推力不足,或者是驅(qū)動過度。 另外這和錄音電平也有關(guān)系。因?yàn)槿硕邮艿降囊魳讽懚刃盘柺墙?jīng)過各種衰弱后的頻響信號,這個(gè)響度是一個(gè)絕對值;而單元振膜通過電流驅(qū)動將器材的電壓信號轉(zhuǎn)換成聲波,電流質(zhì)量和電壓信號的準(zhǔn)確程度將直接影響到人耳最終聽到的聲音,那么錄音時(shí)候的電平設(shè)置就是一個(gè)很重要的因素,通常古典錄音電平都比較低,所以還原的時(shí)候要把電平調(diào)高,這個(gè)時(shí)候,控制力不足的前端很可能高頻就飛掉了,因?yàn)樘娖胶,低頻大動態(tài)是非常吃電流的,如果電流儲備跟不上,那么低頻的動態(tài)上限就會被削掉,高頻就直接坐火箭上去了… (交響樂爆棚的高潮部分的時(shí)候,如果你聽到都是華麗的弦樂組,或者弦樂和管樂交相輝映,看起來甚是輝煌,那么恭喜你,這套系統(tǒng)肯定聽不了大編制;現(xiàn)場交響大動態(tài)的時(shí)刻,管樂聲部會全面蓋過弦樂部,以拉開動態(tài)范圍烘托場面和氣勢,這時(shí)候是管弦樂齊鳴的時(shí)刻,如果弦樂組過分突出了,那么指揮的控制力就值得懷疑了)。 這個(gè)問題同樣是調(diào)音師應(yīng)該把握的了,一個(gè)好的前端,素質(zhì)和調(diào)音各占50%,考慮到人耳健康問題,最佳輸出電平會設(shè)定在人耳比較舒適的響度范圍內(nèi),但還要考慮后端耳機(jī)的阻抗和靈敏度性質(zhì),這些都會影響最終的聲音響度。所以一個(gè)前端只可能適應(yīng)有限的耳機(jī),至于很多有增益的設(shè)備,只要是一條線路的,通過增益減益來達(dá)到不同阻抗靈敏耳機(jī),多少存在失真,還不小,只有默認(rèn)的電平輸出是最小失真。 |
|
關(guān)于群奏結(jié)像(環(huán)境結(jié)像、能量場結(jié)像) 聲部級的結(jié)像是這種情況,我們可以稱之為群奏結(jié)像,也可以叫做環(huán)境結(jié)像(電影原聲的效果),要求是結(jié)像清晰且必須能量有發(fā)散感,邊界不能有明顯的線條感,要模糊(混響感,比如廳堂感),否則聽感非常刺激,是很糟糕的聽感,容易導(dǎo)致聽覺疲勞,不利健康。 、影響結(jié)像感的因素? 通過兩張圖的對比,我們得到一個(gè)結(jié)論,即聲音距離人耳越遠(yuǎn),其能量凝聚感越差,或者說發(fā)散感越強(qiáng),那么結(jié)像面就會擴(kuò)大。這點(diǎn)大家應(yīng)該有體驗(yàn),把音量調(diào)大,聲音凝聚,調(diào)小發(fā)散,響度大小是人耳判斷距離的重要依據(jù),這個(gè)下文會詳談。 前端問題: 1)耳機(jī)驅(qū)動能力 理論上來說,在前端系統(tǒng)中,表現(xiàn)大編制的聲場需要高速的前級運(yùn)放,壓擺率和電流質(zhì)量要求高,不然瞬態(tài)和動態(tài)都會欠缺,就是丟信息(對后端的影響就是缺乏能量感);交響樂大動態(tài)時(shí)候聲音會非常單薄或者根本出不來大動態(tài);但高速運(yùn)放會對系統(tǒng)內(nèi)部電路產(chǎn)生極大干擾,其在演繹小編制的時(shí)候,缺乏細(xì)膩感。 前端系統(tǒng)中,幾個(gè)常見的素質(zhì)和指標(biāo)對結(jié)像感的影響。 推力=>影響動態(tài)范圍、瞬態(tài)表現(xiàn)=>結(jié)像感 壓擺率(運(yùn)放速度)=>影響動態(tài)表現(xiàn)能力、瞬態(tài)、信息量(能量感)=>結(jié)像感 聲道分離度=>聲底干凈程度、聲音指向性、微動態(tài)表現(xiàn)能力=>結(jié)像感 推力不足的情況比較普遍,就是由于僅能保證中頻和高頻的能量供給,增大播放器音量后,低頻速度和動態(tài)都跟不上,所以聲場會嚴(yán)重缺少縱深,結(jié)像也被壓縮,是一個(gè)平面化的效果,并且由于動態(tài)被壓縮,聲音基本沒有立體感可言。比如IPC+IE8的組合,就是這種情況,所以IPC推ie8肯定是不及格的,比PC集成聲卡輸出還要差勁不少的聲音,動態(tài)被嚴(yán)重壓縮,聲音沒有感情色彩可言。 PS:這里涉及到一個(gè)健康聽音的問題,建議各位在追求音質(zhì)時(shí)候盡量選擇推力較大的前端播放器。在隨身設(shè)備里,蘋果Ipod系列播放器建議選用針對其調(diào)音的耳塞/耳機(jī),否則會間接對聽力造成損害。當(dāng)你用小推力播放器驅(qū)動一款高端耳塞的時(shí)候,為了讓聲音聽起來更爽(更有對比,動態(tài)更大),會不經(jīng)意的調(diào)高音量,而是用推力較大的前端,可以在音量(電平輸出)較小的情況下達(dá)到悅耳的動態(tài)表現(xiàn)。(很多次聚會,我聽不少燒友ipc的音量開的都很嚇人,后來想了想,和ipc的推力有問題,在動態(tài)拉不開的情況下,增加音量會成為一個(gè)不經(jīng)意的動作) |