我覺得這組照片非常好。
構(gòu)圖好。曝光正確。畫面潔凈，層次分明，一個(gè)生態(tài)良好環(huán)境優(yōu)美的居住小區(qū)靜謐黃昏現(xiàn)在讀者眼前。
這世界上根本就沒有什么傻瓜機(jī)，只是制造商將相機(jī)的功能高度集成化，程式化了，大大減少了人的干預(yù)。以前用dos系統(tǒng)使用電腦的人，能說視窗系統(tǒng)是傻瓜系統(tǒng)嗎？從商業(yè)角度上看，正是有了所謂的傻瓜機(jī)，才使攝影這樣一個(gè)少數(shù)人玩的藝術(shù)變?yōu)榇蟊娝囆g(shù)而帶來豐厚的商業(yè)利益。膠片時(shí)代，多少人花費(fèi)巨資投入器材，耗費(fèi)多少時(shí)光和精力才使自己在攝影的前期和后期有所建樹。這些，極有可能就被一個(gè)玩攝影不過幾天，拿著傻瓜機(jī)隨手一拍就能實(shí)現(xiàn)。出于對(duì)攝影的熱愛，有些上了年紀(jì)的老攝影人總是對(duì)數(shù)碼、傻瓜相機(jī)有所抵觸。商家為其利益，又把那些大畫幅、單反相機(jī)、鏡頭大肆渲染，翻手為云，覆手為雨。誠(chéng)然，科技產(chǎn)品都有個(gè)性價(jià)比，所謂傻瓜相機(jī)在一般人手里，確實(shí)難以出好片。一是機(jī)器性能相比高端相機(jī)的局限性，二是大量的使用者將拍攝定位在照相上，沒充分發(fā)揮機(jī)器的性能去玩光影。樓主在標(biāo)題前綴使用了[傻瓜機(jī)也玩攝影]，可見樓主是很自信的，從這組照片上看，的確玩得很好。這也應(yīng)了網(wǎng)上的一句話：攝影的關(guān)鍵不是機(jī)器，而是機(jī)器后的那顆腦袋。
向樓主學(xué)習(xí)。

總體來說挺挺好的.
我最喜歡第五張.
呵呵.

果然有新氣象，有圖一圖五足矣！

樓主可以精選幾幅，總體來說拍的還好~風(fēng)光片要有中后景為主，適當(dāng)時(shí)候可加些前景~望多發(fā)片交流~

我不大喜歡計(jì)較的人！

回2#，不知道你為什么說我這是炫耀貼，還能“鑒定”一下就完畢，這里是攝影版，發(fā)此貼是為了分享攝影，你如果覺得不舒服可以請(qǐng)版主幫忙刪除此貼；

回3#，04年的時(shí)候在丹麥買的，當(dāng)時(shí)是2400克朗，合人民幣大概是3000多塊，美元你可以自己算算，不過回來以后才知道國(guó)內(nèi)2000就可以買到。這確實(shí)是個(gè)可憐的傻瓜機(jī)，是個(gè)入門級(jí)的富士A350，在04年也只能算是家用入門的玩具級(jí)相機(jī)。它的電池一直漏電，從來沒有堅(jiān)持過超過10分鐘的，不用的時(shí)候要馬上把電池拿下來。另外閃光燈也壞了，所以只能白天用。但是我堅(jiān)持傻瓜機(jī)也能玩攝影的信念，一直沒有拋棄它。

可憐的傻瓜相機(jī)?


幾美元一臺(tái)?

炫耀貼 鑒定完畢