今日,有媒體報(bào)道稱(chēng),安徽省蚌埠市東市區(qū)(今龍子湖區(qū))區(qū)長(zhǎng)助理于英生“殺妻冤案”一審判決距離案發(fā)僅有10天,引發(fā)輿論一片嘩然。
到底是辦案高效還是安徽省高院搞錯(cuò)一審判決日期?人民網(wǎng)安徽頻道記者第一時(shí)間進(jìn)行核實(shí)求證。
8月19日上午,記者在一則電視新聞中看到,安徽省高院審判長(zhǎng)王曉東在阜陽(yáng)宣判該案時(shí),確實(shí)提到了“1996年12月12日,蚌埠市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處于英生無(wú)期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身!
今日上午,安徽省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人接受人民網(wǎng)安徽頻道記者采訪(fǎng)時(shí),對(duì)“殺妻冤案”判決距案發(fā)僅10天的說(shuō)法予以否認(rèn)!斑@么重大的案件,不可能10天就能判下來(lái)!卑不帐「咴河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),“1996年12月12日應(yīng)該是刑拘的日子,一審判決日期是1998年4月7日!
對(duì)于電視新聞中審判長(zhǎng)的話(huà),該負(fù)責(zé)人稱(chēng)是電視新聞剪輯導(dǎo)致的問(wèn)題,造成了誤解。
| 歡迎光臨 桐城網(wǎng) (http://3jys.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |