五大臣中的兩位受了輕傷,送行的官員也受到影響。他們中最著名的兩位是徐世昌和伍廷芳,日后是民國(guó)舞臺(tái)上的重要人物。出洋考察暫時(shí)終止了,大規(guī)模的追查開(kāi)始了,清廷因權(quán)威被挑戰(zhàn)而深感震怒。爆炸也引起國(guó)際性的關(guān)注,第二天的《紐約時(shí)報(bào)》刊登了《革命黨在北京車(chē)站引爆自殺炸彈》的新聞,刺殺者被定義為“無(wú)政府主義者”,該報(bào)評(píng)論說(shuō)“眾所周知,俄國(guó)的無(wú)政府主義分子在大清國(guó)境內(nèi)傳播他們的教義已有一段時(shí)間了,而一個(gè)相信無(wú)政府主義觀念的秘密團(tuán)體也已在大清國(guó)成長(zhǎng)壯大”。
但是新英格蘭的愛(ài)默生、洛威爾、梭羅,倡導(dǎo)的是個(gè)人主義精神,是自由的想象力,是對(duì)于政權(quán)的不合作。但桐城的學(xué)人們面對(duì)的則是一個(gè)強(qiáng)大得密不透風(fēng)的政治權(quán)力。他們興起的年代,也正是文字獄肆虐的年代。放棄對(duì)政治、社會(huì)的整體和深入的思考,學(xué)者們躲入考據(jù)和形式主義的小世界。你可以稱(chēng)贊他們開(kāi)辟了更為精致的研究方式,一些樂(lè)觀主義者甚至從中預(yù)見(jiàn)到了科學(xué)方法的興起。但是回避了價(jià)值判斷,卻也使所有的鉆研變得瑣碎。
即使歲月早已將城市弄得面無(wú)全非,但午后的老城,仍能讓人感到昔日的余韻。帶著厚厚鏡片的男人正搖頭晃腦的走過(guò),一家叫相府人家的小餐廳,老墻背后傳來(lái)的低落的談話聲,還有被刷成藍(lán)灰色的六尺巷,悠長(zhǎng)而神秘。它曾是這城市訓(xùn)練人們禮儀的場(chǎng)所,小巷太窄了,當(dāng)有人走過(guò)時(shí),雙方必須側(cè)身禮讓?zhuān)瑩頂D的中國(guó)需要這種相處之道。新的時(shí)代到了,含蓄讓位于直白,在一面墻上,我還看到了紅字的宣傳標(biāo)語(yǔ):管好自己的嘴,不隨地吐痰,不說(shuō)不文明的話;管好自己的手,不亂畫(huà)亂扔亂倒垃圾,不做不文明的事;管好自己的腿,不違反交通規(guī)則,不踐踏花草樹(shù)木,不走不文明的路。落款是勝利居委會(huì)宣。好一句“不走不文明的路”,它是這個(gè)時(shí)代的桐城派的文風(fēng)嗎?