標(biāo)題: “豈有驚人句,難為痛哭心”:流放詩人方拱乾論 [打印本頁] 作者: 竹葉亭居士 時間: 2008-10-6 10:53 標(biāo)題: “豈有驚人句,難為痛哭心”:流放詩人方拱乾論 “豈有驚人句,難為痛哭心”[1]——流放詩人方拱乾論 & j, S j. m; L E# j- w2 r/ P! }. i+ g1 b0 o }4 {( k
# V2 G# z+ Y7 H: P9 B5 |1 |1 M2 K2 X9 w( z% V u+ j3 B* p
內(nèi)容提要 4 _4 _* i! L+ d6 g/ p' y2 A ?0 M3 X% B方拱乾系清初詩壇一別具認(rèn)識意義之重要詩人,其罹科場案、遭流放至極北后之心態(tài)吐露于后人辨認(rèn)清初這一層面知識分子之精神狀況特備典型。同時,其詩歌理論傾向及創(chuàng)作實績也均不俗,可于詩史踞一席地。3 z p. v6 y% L: B. i$ e: b
' t. ?. w: G, z8 N& N+ V h
; N0 ~ I: @# x4 k- D% n$ p然而,身在此中的方拱乾卻選擇了另外一條道路。他是崇禎元年(1628)進(jìn)士,官庶常,館選第一,文名震天下,旋以父喪給假南歸,并于崇禎七年(1634)避大西軍入南京。崇禎十三年(1640)入京供職,除編修,遷中允,轉(zhuǎn)左諭德。十六年(1643)晉詹事府少詹事,充東宮講官。甲申三月,為大順軍所俘,五月逃離京師南下,居南京。由此開始的十年,他行跡頗為模糊,然從其次子亨咸順治四年(1647)、長子玄成(孝標(biāo))順治六年(1649)即中新朝進(jìn)士看,他是并無為朱明守節(jié)效忠之意的,故順治十一年(1654)經(jīng)兩江總督馬國柱、大學(xué)士馮銓等薦舉,年近花甲的他一征而出,受職內(nèi)翰林秘書院侍講,翌年奉敕為《順治大訓(xùn)》、《內(nèi)政輯要》、《太祖圣訓(xùn)》、《太宗圣訓(xùn)》等要典的纂修官,再一年,升任詹事府右少詹事,兼內(nèi)翰林國史院侍講學(xué)士。 * o" {6 a' z u* B5 k/ q$ v* t. I
( t! G. d% O! k5 |當(dāng)此時,其子孝標(biāo)也已官至內(nèi)弘文院侍讀學(xué)士,備受順治青睞,次子亨咸官監(jiān)察御史,父子兄弟皆已準(zhǔn)備為新主戮力效命了。然而,對于這一在江南士階層中有著巨大影響力、且族中尚有諸多不肯臣服者的名門,清王朝是并未真正放心的,更何況拿它開刀,等于就是擒住了江南士子的一根命脈?似乎是這樣:早在方氏父子兄弟爭相入彀伊始,他們作為“犧牲”、向新朝統(tǒng)治利益獻(xiàn)祭的命運便已注定了,而順治帝對方孝標(biāo)“呼為樓岡而不名”、謂“方學(xué)士面冷,可作吏部尚書”的種種優(yōu)渥寵眷一旦遇及更可利用的價值,也就立即變?yōu)椤昂杖徽鹋、翻臉無情[4]。一邊是青年皇帝的城府深藏,一邊是花甲老叟、壯年新進(jìn)的懵懵懂懂,政治家與文士區(qū)別如是,未免令人目怵心驚。 4 V- w! p" Y9 D6 G/ l " l& H9 B' M2 g g7 K( D8 a8 d& `; x I1 z6 V9 f' M6 `
接下來的事件與其說是“千古奇冤”抑或“一場鬧劇”,毋寧說是一次蓄意已久的陰謀。順治十四年丁酉(1657),江南鄉(xiāng)試榜發(fā),落榜者鼓噪于市,“賄榜”之聲喧傳一時,同在孫山之外的長洲才子尤侗乃敷衍為雜劇《鈞天樂》,極盡譏諷能事。給事中陰應(yīng)節(jié)風(fēng)聞此事,奏疏謂:“江南主考方猷等弊竇多端,物議沸騰。其彰著者如取中之方章鉞,系少詹事方拱乾之子,玄成、亨咸、膏茂之弟,與猷聯(lián)宗有素,乘機(jī)滋弊,冒濫賢書,請皇上立賜提究嚴(yán)訊! E* c j4 Q( K" m9 X2 L2 C
. z t3 N* g2 s9 s! c1 A
利用科舉來控制漢族士子的精神命脈是滿清統(tǒng)治集團(tuán)早就非常敏銳地注意到了的問題。對于一時找不到合適藉口開刀的順治帝來說,陰應(yīng)節(jié)的參奏無疑是雪中送炭,所以他并未循常例“下部查議”,而是貌似憤怒、其實頗為開心地匆忙做了結(jié)論:“據(jù)奏南闈情弊多端,物議沸騰。方猷等經(jīng)朕面諭,尚敢如此,殊屬可惡。方猷、錢開宗并同試考官俱著革職,并中式舉人方章鉞,刑部差員役速拿來京……方拱乾著明白回奏! 8 w. o/ Y, S* o! c. B5 h. S* m( [- a; {: k9 y
" @# V& n2 {. U$ I- v3 z8 p難以猜測方拱乾得見這一旨意時的心態(tài),大概他雖預(yù)感及事情不妙,但也對辯誣成功懷有極大信心的罷。這從他回奏的“臣籍江南,與主考方猷從未同宗,故臣子章鉞不在回避之例,有丁亥、己酉、甲午三科齒錄可據(jù)”寥寥數(shù)語可以窺見。( r% p: S* A( c" z2 I
4 N9 f' m& \1 K5 q K" \
0 B7 s9 L' k7 l8 x
應(yīng)該說,從法理角度言,事實真相并不難查明,方氏本人即提供了顛撲不破的證據(jù)。然而難在皇帝已經(jīng)表了態(tài),定了性:這是舞弊案!倘或方拱乾與方猷沒有聯(lián)宗,沒有“舞弊”,那將置皇帝體面于何地?將置皇帝借科舉打擊整治遲遲不肯歸心的南方士子的圖謀于何地?那么,很自然地,“查議”的結(jié)果必定是不了了之。經(jīng)年纏訟之后,刑部“審實”江南鄉(xiāng)試舞弊一案,正主考方猷擬斬,副主考錢開宗擬絞,同考官葉楚槐等擬責(zé)遣尚陽堡,舉人方章鉞等俱擬革去舉人。8 X$ n {# o! A1 Z- g
! X# y& g1 _( Y) L7 y6 D& c
0 X* Q2 Q- I; J" b- g% I/ f0 N& U
這一“一審判決”雖照顧到了皇帝的體面,卻沒能領(lǐng)會他的“深層戰(zhàn)略思想”,順治當(dāng)然大為不滿,雷厲風(fēng)行地下達(dá)了“終審裁定”:“方猷、錢開宗……如此背旨之人,若不重加懲治,何以警戒將來!方猷、錢開宗俱著即正法,妻子家產(chǎn)集沒入官。葉楚槐……張晉[5]……龔勛(同考官17人)俱著即處絞,妻子家產(chǎn)籍沒入官。已死盧鑄鼎,妻子家產(chǎn)亦籍沒入官。方章鉞……吳兆騫、錢威(原舉人8 人)俱著責(zé)四十板,家產(chǎn)籍沒入官,父母兄弟妻子并流徙寧古塔……”是為清初四大案獄之一“科場案”南闈部分之大要。對此,孟心史先生有著入木三分的評論,不妨一讀: n- o/ V) a5 {2 k" w& i
7 T: m2 w& S; e8 u0 l3 I) T- v & t) K( G; v' L8 I' c至清代乃興科場大案,草菅人命,甚至弟兄叔侄連坐而同科,罪有甚于大逆,無非重加其罔民之力,束縛而馳驟之……明一代迷信八股,迷信科舉……滿人旁觀極清,籠絡(luò)中國之秀民,莫妙于中其所迷信,始入關(guān)而連歲開科,以慰蹭蹬者之心,繼而嚴(yán)刑峻法,俾忮求之士稱快。 ) z/ t( U' _" P3 m) ^ 1 h: t6 R" Z9 B. H9 x北闈所株累者多為南士,而南闈之荼毒又倍蓰于北闈。北闈僅戮兩房考,且法官擬重,而特旨改輕以市恩,猶循殺之三、宥之三之常格,至南闈則特旨改重,且罪責(zé)法官……士大夫之生命眷屬,徒供專制帝王之游戲,以借為徙木立信之具,而于是僥幸弋獲、僥幸不為刀下游魂者,乃詡詡?cè)蛔悦鼮榭频谥畼s,有天子門生之號。(《心史叢刊一集.科場案》) 0 Q" V! I) R& w+ P ! V3 m, T5 q; l這真是痛切之語!4 Z9 C* W- M% P! ]: G: w, T G. ? 作者: 竹葉亭居士 時間: 2008-10-6 10:54
方拱乾就是在如此惡風(fēng)濁雨中,于順治十六年(1659)閏三月初三日攜家眷數(shù)十口由京師動身出塞的,此時,他已是六十四歲的皤然老翁。十二日后,抵山海關(guān),他寫下《何陋居集》(又名《出關(guān)集》)中的第一首詩《出塞送春歸》: ( `* o- A6 S: x' L. w
6 i t8 ^ U2 v0 V) }出塞送春歸,心傷故國非;☉(yīng)迷海氣,雪尚戀征衣。 ! z% e: l, {, \- T+ x/ {! z1 w( w @# t6 r8 J1 \
時序有還復(fù),天心何忤違。攀條對楊柳,不獨惜芳菲。" O1 `9 V* a W f+ {- W$ ?
; b; `) _6 ]* y3 a/ p% q P6 u+ U2 |8 a- @# M
有怨悵,也有希望,但都是淡淡的,溫柔敦厚味十足。大約他已意識到繁華逝水,但自我保護(hù)的本能和湛深的儒家后天修養(yǎng)則令他不愿逼視或者重視將要面對的“重冰積雪,非復(fù)世界”(《研堂見聞雜記》)的現(xiàn)實。在出關(guān)后的相當(dāng)一段時間內(nèi),方坦庵的心境都只如“市朝興廢尋常事,遷客何須問故鄉(xiāng)”(《中后所城樓》)般顯得略為凄冷蒼涼而已,并且還有著詠古的勃勃興趣。然而不久,他就深切地感受到自己內(nèi)心的撕裂了。試讀《溫泉》:# Q4 [1 v, ?$ r/ D; Q0 w
+ O9 h2 p" P7 z* \" n$ H. t7 J$ n' Y+ Q' ^& H- m% g1 I M
春風(fēng)不散窮邊雪,陽德長噓北海源。自痛飛霜寒徹骨,逢泉喜得尚名溫。 - k8 [; z, _- S# T* h - C$ _- n) e7 \. `: L 4 l4 v0 r+ w% m4 z" E* f這時應(yīng)已是送春迎夏的節(jié)候了,然而身在窮邊,寒雪猶未消融,更難消融的該是心上“徹骨”的冷意罷?“逢泉喜得尚名溫”,足見人間再無溫情可以給遲暮老人帶來心靈上的慰藉。此后,他的心境更隨著對絕域日復(fù)一日的深入灰暗下來了!段钍:蜕小[6]云:“緒亂難宣說,無言不為禪”;《晤赤和尚》云:“嗟爾竄身來絕漠,聞予去路更蒙茸!惫嗜讼喾,有體諒,有羞慚,有同病相憐,感情的雙向摩蕩是最易令人生感慨、生悲愴的。四月三日,坦庵寫下苦中作樂、益形其苦的《生日》詩:8 z; E6 A' Q9 ~ N8 X4 O) H
$ x4 v0 `5 q9 c, C7 Z
不死頭顱私怪天,奉茲嚴(yán)譴始惺然。欲留青海無窮地,令享紅塵未了年。6 C( _% ^" w7 F. S' e
6 y- G1 m. I3 P歲月豈因殊域異,泡漚不受老僧憐。孩心對酒開涓滴,醉舞還同赤子顏。 " b2 {% T c2 ~) R W/ f1 t/ P( d/ W' D2 {6 I9 A
5 E7 K. H" I7 p& v" q3 [
怪話連篇,憤慨已難自制。更加怨而且怒的是《午日過年馬河》:% z( @6 ^# R' p, I' X- ]
7 a( x' r( k; r/ @" Y, c' R6 p9 K" c" B8 O/ m
信讒無一用,千古遂稱冤。何與蛟龍事,空勞舟楫喧。) I: }' L+ W" j6 A8 D
8 E6 ]% v7 g, r C2 z5 A
命窮絲費續(xù),天閉問無門。轉(zhuǎn)覺汨羅淺,臨流未敢言。! D/ h0 f+ w I$ h6 S
. _; ~+ ^( W% V7 H$ y0 r& i/ @) M7 `( e& s8 c
句句寫屈原,又句句關(guān)鎖自己,而“蛟龍”、“天”、“汨羅”等意象又分明指向當(dāng)今“至尊”,力度驚人。這樣在特定時代、身世背景下將中國古典詩歌的雙關(guān)手法發(fā)揮到極致的好詩,沒有科學(xué)的“知人論世”為前提,是真不容易讀出味道來的。 W- [! H t/ q; {/ r3 o; q! o! ]. H
0 l$ H3 Q8 v+ S' ~從懵懂寬懷到強作歡顏,再到憤懣難平,再到聊自解脫而時雜慨怨,這便是坦庵一路遠(yuǎn)徙絕塞的心路歷程。七月十一日,他抵達(dá)戍所,在不長的時間內(nèi)即寫下《寧古塔雜詩》百首。此后整整兩年,他都是在以下詩篇反映出的復(fù)雜心態(tài)中度過的:0 U; _6 m" ? V6 @
# q0 g* Y" [# X