原帖由 ★.⒐分熟 于 2008-10-3 19:16 發(fā)表
而王氏為秦妻,其年齡應與秦檜相當甚至略小于秦而很難年長于秦五歲以上。
這個問題有待考證,女的比男的大是極有可能的?妥硬荒茉谶@個問題上死嗑著。
原帖由 觴客子 于 2008-10-3 19:19 發(fā)表
我用的是平常的普遍現(xiàn)象。尤其在舊時候,女方沒有道理比男方還要長,尤其長出五歲以上者。
放在現(xiàn)在當然我們無法定論,但在那個時代情形是極不一樣的。這樣的方式在考據(jù)中是完全成立的。
原帖由 觴客子 于 2008-10-3 22:07 發(fā)表
我才是真暈呢。
我花了多大的心力來整理出這篇文字的呀?完工的時候,我自己都感覺冒了一身汗似的。
然而在我把它發(fā)表于網絡之時,竟然還有許多人跑來向我表達“無法接受”的心聲。因為他們竟然對李清照與秦王氏 ...
原帖由 ★.⒐分熟 于 2008-10-3 22:23 發(fā)表
“因為他們竟然對李清照與秦王氏沾了一層表姐妹的親戚關系這一事實感覺無法接受”
姐姐``我說不能接受了么``我們只是再猜表姐妹關系吧```
是我偏激還是你偏激 旁觀者明白的` 暈
原帖由 柳夢璃 于 2008-10-3 22:23 發(fā)表
呵呵,在大眾心中李清照是一個偶像,偶像的意義在于只能永遠積極向上,遠離不利的東西,就像是人們?yōu)槭裁粗两窀桧炈抉R相如和卓文君的愛情,而實際上掩蓋了司馬相如視錢如命的丑惡嘴臉。
原帖由 觴客子 于 2008-10-3 22:33 發(fā)表
呃,相如與文君事,誠然還是待考的。毫無疑問相如與文君的結合絕不完全建立在浪漫唯美的愛情之上。但這里究竟有多少內容,還是不容易定論的,F(xiàn)在的資料不足,我不能發(fā)表更多的立論看法了,呵呵
原帖由 觴客子 于 2008-10-3 22:31 發(fā)表
所以我說你連看帖都不能認真。我和夢璃說的那些人的那些事,本與此事無關的。
是我另外的一些朋友回饋給我的意見。我的本意就不在只局限在這個論壇之上。如果我要說你的話那么我在這里直接指名道姓也就可以了, ...
原帖由 觴客子 于 2008-10-3 22:43 發(fā)表
汗,我明明說的不是這件事,你為什么要把這事攬到你自己頭上呢?
我明明說的是另外一件事,難道我也有興趣胡謅一個事兒來罩在你的頭上?
有這樣的閑情逸致我不如多看會書多寫些小東西了。呵呵
放這帖子上但也 ...
原帖由 觴客子 于 2008-10-3 22:47 發(fā)表
呃,可能是我辯到興頭上,結果把以往的口氣又全變了。老習慣,還是沒改掉。
汗,就在這里向小九道個歉吧,剛才要是語句上有唐突的地方,還乞諒解了。我性格缺點如此,當改當改。
還有就是真心邀請你常來桐山版 ...
原帖由 觴客子 于 2008-10-4 09:16 發(fā)表
汗,這兩個字太抹煞我之前的工夫了。
所謂“待考”者,固然有別個,但現(xiàn)有考據(jù)如斯,當立此論,絕無牽強。
昨與安徽文學網凝月無語共論,相談頗深。另有若干事,聊備日后考查。
原帖由 觴客子 于 2008-10-4 16:00 發(fā)表
汗,我說話向來很正常。。。。。。
只是偶爾偷懶于是隨便揀幾句便宜的說說而已。
可是例如我現(xiàn)在的說話,有哪一點不正常么?呵呵
| 歡迎光臨 桐城網 (http://3jys.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |