龍眠河綜合治理百姓百問
1、 龍眠河綜合整治指揮部辦公室負責人就有關(guān)問題答記者問時指出:龍眠河綜合整治的原則是“三個第一位”,其中一條是:把保護群眾利益改善居住條件放在第一位,請問在剛剛公布的拆遷補償安置方案征求意見稿中此意何以得到體現(xiàn)?
2、 眾所周知,桐城電視臺大篇幅報道龍眠河現(xiàn)狀以及龍眠河綜合整治指揮部致廣大市民的公開信中也指出:如今的龍眠河污水橫流、垃圾遍地,違章建筑隨處可見。不難看出,市委、市政府的宣傳力度主要體現(xiàn)在:讓市民知道龍眠河的臟、亂現(xiàn)狀已到非治理不可的程度。然而,卓小靜市長在龍眠河綜合整治指揮部第一次全體會議中強調(diào):龍眠河綜合整治的關(guān)鍵在拆遷。請問:大片老百姓合法建筑推倒重來,上述問題就得以迎刃而解嗎?依法拆除違章建筑,加強城市環(huán)境衛(wèi)生管理,治理龍眠河臟、亂現(xiàn)狀比大面積推倒合法建筑難度要大嗎?如果難度不大,為何不先從這方面著手?
3、 有目共睹,從紫來橋到廊橋的龍眠河河堤斷斷續(xù)續(xù)的護墻和人行道就已說明龍眠河治理幾年前已經(jīng)開始,這項工程為何成了“爛尾工程”?是繼續(xù)完善還是推倒重來?
4、 請問:龍眠河綜合治理過程中所涉及到的公共利益和商業(yè)利益是如何界定的?如果難以界定,那么老百姓的利益在拆遷補償安置方案中何以得到合理體現(xiàn)?
5、 開發(fā)商利益、政府財政收入、老百姓利益,誰的利益最應(yīng)該受到保護?
6、
未完待續(xù),歡迎廣大市民提問,以便樓主匯總。
[此帖子已被 阿見 在 2008-6-10 12:52:43 編輯過]
從龍眠河整治作為一項公益事業(yè)來看的話,政府是可以主導(dǎo)的。
這真的不是雀片人的話。
[此帖子已被 阿見 在 2008-6-10 13:25:20 編輯過]
請問北大街的拆遷現(xiàn)在怎樣了?
開發(fā)商還在嗎?
開發(fā)商眼中的桐城政府大家了解嗎?
龍眠河的拆遷是公還是私,政府沒有投資只是靠開發(fā)商來治理,如果開發(fā)商破產(chǎn)了我們怎么辦那?
關(guān)于拆遷又有幾問:
一、所謂“規(guī)劃”是否合法?
二、是“治河”,還是“收地”、“賣房”?
三、人民有無復(fù)議、上訴權(quán),人民的黨和政府支持嗎?
如此治理龍眠河只怕是 “功在提案人 利在開發(fā)商”吧 樓上的 搞這么多馬甲做什么 還是說您正是傳說中的 “御用文人”
既然是治理龍眠河 耐何不休整河道 偏偏在兩岸大興土木 這治理河流偏偏扛上居民住房?
我們作為桐城人民 如何得以安居樂業(yè) 如何有安全感 !!
我也很支持開發(fā)商來開發(fā),政府要依法監(jiān)督而不是什么招商引資,治理龍眠河作引子。
政府如果有能力的話不仿單獨承建龍眠河治理問題,要政企分開。
| 歡迎光臨 桐城網(wǎng) (http://3jys.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |