龍眠河整治這項(xiàng)公益事業(yè)確實(shí)是有利桐城人民的一件大好事。不過政府也要從實(shí)際出發(fā),量力而行,不能好大喜功,好高騖遠(yuǎn),桐城經(jīng)濟(jì)還不夠全國(guó)平均發(fā)展水平,不要搞攀比,不要跟舉世聞名的國(guó)家重點(diǎn)工程府南河比,桐城人民還不夠富裕,龍眠河整治要把桐城有限的財(cái)力重點(diǎn)放在河內(nèi)治污上,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就搞大拆大遷,把龍眠河整治搞成了實(shí)質(zhì)性的商業(yè)運(yùn)作,不要成為桐城的又一個(gè)半拉子工程。龍眠河整治提倡的是舉桐城人民之力,也就是要切實(shí)保護(hù)好兩岸拆遷戶的局部利益,因?yàn)椤叭罕娎鏌o小事”。目前來說桐城政府在桐城人民心目中確實(shí)缺少誠(chéng)信度,因?yàn)橥┏乾F(xiàn)有的半拉子工程太多太多,桐城政府失去誠(chéng)信的事也舉不勝舉(不信可以搞民意調(diào)查政府的誠(chéng)信度究竟如何),桐城政府要想重新樹立誠(chéng)信,只有先把安置點(diǎn)的房屋建好讓拆遷戶搬進(jìn)去,下一步才能談拆遷,再說人們急切盼望的是河內(nèi)治污,拆遷在后也不影響整個(gè)整治,只有先有治污的實(shí)際行動(dòng)才是政府為民辦實(shí)事的真實(shí)體現(xiàn),才能讓人民從內(nèi)心的稱贊,同時(shí)也減少了政府整治龍眠河工作的難度。還有貼中提到的政府號(hào)召?gòu)拇缶殖霭l(fā),筆者認(rèn)為,整個(gè)桐城也還只是國(guó)家和社會(huì)的局部利益,真正的大局是國(guó)家和社會(huì),政府從大局出發(fā)就是要從國(guó)家和社會(huì)的大局出發(fā),目前我們國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,社會(huì)資源是極為有限的、寶貴的,桐城政府就要從大局出發(fā),珍惜有限的社會(huì)資源,千萬不要把沿河近年來規(guī)劃新建的新型的先進(jìn)的幾個(gè)小區(qū)列入拆遷范圍之內(nèi)而造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi),如果這樣人民會(huì)比看到現(xiàn)在的龍眠河還會(huì)更加痛心疾首,政府一定要有高度的社會(huì)責(zé)任感,因地制宜,合理利用,不能造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)為而成為社會(huì)的罪人(如果這樣會(huì)有人在世界級(jí)的網(wǎng)站上公布這一荒唐可笑之舉,讓全世界人去評(píng)說)
贊同“雀片人”的觀點(diǎn)!種種跡象表明:所謂的“龍眠河整治工程”純屬極少數(shù)好大喜功者為了自身的“升官發(fā)財(cái)”而巧立名目的政績(jī)工程、損民工程!我們拭目以待,我們決不會(huì)讓少數(shù)人的陰謀得逞!
樓上說的我很贊同,如果真的要治理龍眠河的活,不需要這么大的動(dòng)作,只要從上游開始一步一步的來,治好一段再治下一段,這樣一來,還沒有治理的地段看到已治理地段的好處的話,一大部份的人反而會(huì)要求治理.
但是這樣一來,就看不到當(dāng)政者的政績(jī)了.
所以當(dāng)政者是不會(huì)這樣做的.
現(xiàn)在部份官員所想的不是老百姓的利益,而是為了升官發(fā)財(cái)才會(huì)出來做一點(diǎn)事,但往往為了升官發(fā)財(cái)來?yè)p壞老百姓的利舉益
官商勾結(jié),強(qiáng)搶河邊地,強(qiáng)賣山外房。
拆遷是否得民心?
大家看今天上午的廣場(chǎng)?棺h者近3000人眾。
如此治理龍眠河只怕是 “功在提案人 利在開發(fā)商”吧 樓上的 搞這么多馬甲做什么 還是說您正是傳說中的 “御用文人”
既然是治理龍眠河 耐何不休整河道 偏偏在兩岸大興土木 這治理河流偏偏扛上居民住房?
我們作為桐城人民 如何得以安居樂業(yè) 如何有安全感 !!
治河治到新車站,難道在那修堰塞湖,司馬昭之心路人皆知。
境主廟水庫(kù)就那么點(diǎn)水,都不夠喝的,河里無水怎么治,典型的形象工程,能從長(zhǎng)江引水么?幾年后,除了兩邊高樓,中間照舊是臭水溝。
| 歡迎光臨 桐城網(wǎng) (http://3jys.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |