| 陸遜乃東吳名將,其一生最輝煌的兩個戰(zhàn)役,一個是吳蜀夷陵之戰(zhàn)的完勝,一個就是魏吳石亭之戰(zhàn)的勝利。
本文就石亭之戰(zhàn)的有關(guān)問題,加以探討。希望通過此文能使大家對此戰(zhàn)有一個全面、準(zhǔn)確地了解。
一、歷史記載
魏國方面:
《三國志明帝紀(jì)》:秋九月,曹休率諸軍至皖,與吳將陸議戰(zhàn)於石亭,敗績。
《三國志曹休傳》:太和二年,帝為二道征吳,遣司馬宣王從漢水下,休督諸軍向?qū)り。賊將偽降,休深入,戰(zhàn)不利,退還宿石亭。軍夜驚,士卒亂,棄甲兵輜重甚多。
《三國志賈逵傳》:太和二年,帝使逵督前將軍滿寵、東莞太守胡質(zhì)等四軍,從西陽直向東關(guān),曹休從皖,司馬宣王從江陵。逵至五將山,休更表賊有請降者,求深入應(yīng)之。詔宣王駐軍,逵?xùn)|與休合進(jìn)。逵度賊無東關(guān)之備,必并軍於皖;休深入與賊戰(zhàn),必敗。乃部署諸將,水陸并進(jìn),行二百里,得生賊,言休戰(zhàn)敗,權(quán)遣兵斷夾石。諸將不知所出,或欲待后軍。逵曰:“休兵敗於外,路絕於內(nèi),進(jìn)不能戰(zhàn),退不得還,安危之機(jī),不及終日。賊以軍無后繼,故至此;今疾進(jìn),出其不意,此所謂先人以奪其心也,賊見吾兵必走。若待后軍,賊已斷險,兵雖多何益!”乃兼道進(jìn)軍,多設(shè)旗鼓為疑兵,賊見逵軍,遂退。逵據(jù)夾石,以兵糧給休,休軍乃振。
《三國志滿寵傳》:太和二年,領(lǐng)豫州刺史。三年春,降人稱吳大嚴(yán),揚(yáng)聲欲詣江北獵,孫權(quán)欲自出。寵度其必襲西陽而為之備,權(quán)聞之,退還。秋,使曹休從廬江南入合肥,令寵向夏口。寵上疏曰:“曹休雖明果而希用兵,今所從道,背湖旁江,易進(jìn)難退,此兵之洼地也。若入無強(qiáng)口,宜深為之備!睂櫛砦磮,休遂深入。賊果從無強(qiáng)口斷夾石,要休還路。休戰(zhàn)不利,退走。會朱靈等從后來斷道,與賊相遇。賊驚走,休軍乃得還。
《三國志蔣濟(jì)傳》:大司馬曹休帥軍向皖,濟(jì)表以為“深入虜?shù)兀c權(quán)精兵對,而朱然等在上流,乘休后,臣未見其利也。”軍至皖,吳出兵安陸,濟(jì)又上疏曰:“今賊示形於西,必欲并兵圖東,宜急詔諸軍往救之。”會休軍已敗,盡棄器仗輜重退還。吳欲塞夾石,遇救兵至,是以官軍得不沒。
吳國方面:
《三國志吳主傳》:夏五月,鄱陽太守周魴偽叛,誘魏將曹休。秋八月,權(quán)至皖口,使將軍陸遜督諸將大破休於石亭。
《三國志朱桓傳》:黃武七年,鄱陽太守周魴譎誘魏大司馬曹休,休將步騎十萬至皖城以迎魴。時陸遜為元帥,全琮與桓為左右督,各督三萬人擊休。休知見欺,當(dāng)引軍還,自負(fù)眾盛,邀於一戰(zhàn)。
《三國志陸遜傳》:七年,權(quán)使鄱陽太守周魴譎魏大司馬曹休,休果舉眾入皖,乃召遜假黃鉞,為大都督,逆休。休既覺知,恥見欺誘,自恃兵馬精多,遂交戰(zhàn)。遜自為中部,令朱桓、全琮為左右翼,三道俱進(jìn),果沖休伏兵,因驅(qū)走之,追亡逐北,徑至夾石,斬獲萬馀,牛馬騾驢車乘萬兩,軍資器械略盡。休還,疽發(fā)背死。諸軍振旅過武昌,權(quán)令左右以御蓋覆遜,入出殿門,凡所賜遜,皆御物上珍,於時莫與為比。遣還西陵。
《三國志周魴傳》:被命密求山中舊族名帥為北敵所聞知者,令譎挑魏大司馬揚(yáng)州牧曹休!莨鹏櫍瑤洸津T十萬,輜重滿道,徑來入皖。魴亦合眾,隨陸遜橫截休,休幅裂瓦解,斬獲萬計。
《三國志全琮傳》:四年,假節(jié)領(lǐng)九江太守。年,權(quán)到皖,使琮與輔國將軍陸遜擊曹休,破之於石亭。
陸機(jī)為《遜銘》曰:魏大司馬曹休侵我北鄙,乃假公黃鉞,統(tǒng)御六師及中軍禁衛(wèi)而攝行王事,主上執(zhí)鞭,百司屈膝。吳錄曰:假遜黃鉞,吳王親執(zhí)鞭以見之。
二、雙方參戰(zhàn)兵力與部署
魏軍方面:
共分三路進(jìn)攻,主力軍為兩路:
曹休率主力10萬為一路;
司馬懿率荊州軍主力為一路,兵力不祥;
賈逵帶領(lǐng)四軍為一路配合作戰(zhàn),兵力約2萬。
其中參加石亭戰(zhàn)役的為曹休軍和賈逵軍。約12萬人。
主要將領(lǐng):
大司馬揚(yáng)州牧、都督揚(yáng)州曹休
建威將軍賈逵
|
|