其實(shí)愛情自古以來都和今天沒有區(qū)別,得到愛情的人得到了,而沒有愛情的人永遠(yuǎn)沒有也不認(rèn)識(shí)愛情。古往今來東西中外愛情故事還少嗎?相信如果我們生活在別處、在另一個(gè)時(shí)代,我們照樣會(huì)讀到許多許多愛情小說,不是因?yàn)樯钪袗矍樘伲且驗(yàn)閻矍榇_實(shí)是生活和文學(xué)的永恒主題。不是嗎,在這個(gè)世界上,我們除了活著以外,最大的需求就是有個(gè)伴,分享快樂抵御艱辛。愛情是人們遠(yuǎn)離孤獨(dú)的最可靠最正當(dāng)?shù)姆椒ā?
真正值得思索的倒是究竟愛情是什么?就象我總是困惑為什么活著一樣,我也常想到底什么是愛情。西方文化的愛情要的是激情,想勞倫思小說系列和許多好來塢大片的情節(jié),只重視第一感覺,不考慮客觀因素。中國(guó)古典愛情更多關(guān)注的是溫情和癡情,如紅樓夢(mèng)、梁祝和孔雀東南飛。但也有一部分雷同于西方式的愛情故事,難道杜麗娘和張生--羅密歐與朱麗葉有什么區(qū)別嗎?被激情支配的愛情可以不考慮身家性命柴米油煙,因此被一般的人認(rèn)為是真正的、純潔的愛情,但果真如是嗎?別忘了,所謂激情,顧名思義是激素之情,人被生物本能支配的產(chǎn)物,這種東西能長(zhǎng)久嗎?人生短短幾個(gè)秋,還是長(zhǎng)久一些的東西可貴,我想。
我有過一見鐘情的經(jīng)歷,我確信那是純潔的、純粹的愛。這種情感本來是西方式的,壞就壞在我是個(gè)最傳統(tǒng)的中國(guó)人,懷著“持子之手,與子偕老”的東方式幻想,想把愛情進(jìn)行到底,以婚姻作為一個(gè)開始,結(jié)果我在婚姻之前就失去了他。我今天之所以可以平靜地探討這件事,并非由于無(wú)情,最最心痛的日子已經(jīng)過去了,但那段傷痛我愿所有的人都不要再經(jīng)歷。固然,痛苦和坎坷,在經(jīng)歷之后確實(shí)成為一筆心靈財(cái)富,但這種財(cái)富越少月好。
現(xiàn)在,我不再追求怦然心動(dòng),我相信會(huì)有一個(gè)人,我可以和他平和地?cái)y手共渡歡樂與艱辛,會(huì)在實(shí)際的生活中相互扶持,也會(huì)有激情,擔(dān)不是要?dú)缫磺械哪欠N,會(huì)象葉芝說的那樣,接受和愛他的每一道皺紋,互相幫助度過每一次失敗,一起努力遠(yuǎn)離痛苦。這也是愛,我想。是現(xiàn)實(shí)了點(diǎn),但有什么不好嗎?
[此帖子已被 眼角的淚 在 2007-4-30 8:38:28 編輯過]